forum.rugby.it

Anche un Cantone non sarebbe male.

CantonE, eh, quello dell'ENAC, non CantonI

Ma non era l'ANAC?
Comunque persona straordianria, ma credo abbia un pò di cosette di cui occuparsi....Tante, purtroppo.

E visto che ci siamo mettiamoci anche l'enac, va, così sistemiamo anche l'aeroporto di Parma e le trasferte delle Zebre

Garryowen ha scritto:E visto che ci siamo mettiamoci anche l'enac, va, così sistemiamo anche l'aeroporto di Parma e le trasferte delle Zebre

Buona idea, la sottoporrò a Bondi/Guerra.

JosephK. ha scritto:

speartakle ha scritto:non vorrei sminuire la gravità della questione processuale, ma a me interessano molto di più gli effetti che tali condotte hanno provocato e provocheranno: la FIR dovrà trovare rientrare dal passivo di 2 milioni di euro e non credo sarà una cosa indolore. I grossi centri di spesa per la Fir sono Celtic e Accademie credo.
Garry attento che magari il prossimo anno ci ritroviamo con una sola franchigia, altrochè perculare Innocenti...

Ricordiamo che il buon Gav aveva detto che voleva portare le entrate a 58 milioni nel 2020, se così fosse stiamo tranquilli... VEdi intervista Gazzettino da rassegna stampa:

http://www.federugby.it/index.php?optio ... =988&lang=

mmm mi pare che poi avesse corretto il tiro durante le dichiarazioni post elezioni, in ogni caso vorrei sapere come farebbe ad aumentarle, dato che molte voci di entrata sono in calo. I proventi del Mondiale sono considerati nel precedente esercizio?

Garryowen ha scritto:Tranquilli, ragazzi, lo dice il Gav:

COMUNICATO STAMPA FIR

In relazione a quanto pubblicato questa sera da alcuni organi di stampa circa l’avviso di conclusione delle indagini preliminari da parte della Procura Generale dello Sport, la FIR, consapevole di non aver commesso alcuna violazione, precisa che risponderà presso le sedi competenti per dimostrare l’insussistenza e l’assoluta infondatezza di quanto le viene contestato.

Ripeto, stiamo discutendo sul nulla.
Il Gav ha smentito tutto

jpr williams ha scritto:Ma non era l'ANAC?
Comunque persona straordianria, ma credo abbia un pò di cosette di cui occuparsi....Tante, purtroppo.

una più una meno...

Garryowen ha scritto:Ripeto, stiamo discutendo sul nulla.
Il Gav ha smentito tutto

Al di là del fatto che la sua credibilità è quella che è, per me l'opportunità di un commissariamento è "a prescindere" per citare il maestro.
I problemi su cui mi sono ampiamente diffuso vanno ben al di là della mera questione bilancio, cui, francamente, non è che io dia tutto sto peso. Quello sarebbe un di più, ma il resto basta e avanza.

Garryowen ha scritto:Allora, d'accordo su sprechi, rami secchi e via discorrendo, ma credi che un Bondi possa pensare di mettere le mani sulle cose che hai scritto in corsivo?
Come ho scritto sono un fautore del commissariamento, ma secondo me servirebbe un commissario di estrazione "sportiva", almeno in affiancamento del primo. Uno, per dire, tipo Roberto Ghiretti

Il Ghiretti del volley non si discute, anzi se invece di buttarsi in politica rompesse le scatole a qualcuno per riportare il volley di alto livello a parma, magari perchè non una polisportiva privata con le zebre

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Tutto condivisibile però al punto uno non a parma

Parma perchè Parma è la cittadella del rugby federale: non ritengo tollerabile farla diventare una cattedrale nel deserto.
Una franchigia con quel budget avrebbe risultati diversi e il pubblico verrebbe di seguito, penso.

Non lo so, tanta gente viene da fuori, extra rugby sono pochi, della 5 società parmensi solo di due squadre si vedono spettatori, le altre boiccotano addirittura

Beh, tu, magari anche giustamente, ragioni sulla situazione attuale, io penso futuribile ad una franchigia con il doppio del budget attuale e con uno staff di alto livello. Secondo me arriverebbero risultati e pubblico al seguito. Se poi (e con quel budget sarebbe possibile) ci fosse anche un dirigente che ne capisca di marketing...

jpr williams ha scritto:Beh, tu, magari anche giustamente, ragioni sulla situazione attuale, io penso futuribile ad una franchigia con il doppio del budget attuale e con uno staff di alto livello. Secondo me arriverebbero risultati e pubblico al seguito. Se poi (e con quel budget sarebbe possibile) ci fosse anche un dirigente che ne capisca di marketing...

Visto che lo si è nominato, Ghiretti andava nelle scuole, regalava i biglietti, è vero si vincevano scudetti ma la gente veniva anche in tempi di magra

Squilibrio ha scritto:

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto:Tutto condivisibile però al punto uno non a parma

Parma perchè Parma è la cittadella del rugby federale: non ritengo tollerabile farla diventare una cattedrale nel deserto.
Una franchigia con quel budget avrebbe risultati diversi e il pubblico verrebbe di seguito, penso.

Non lo so, tanta gente viene da fuori, extra rugby sono pochi, della 5 società parmensi solo di due squadre si vedono spettatori, le altre boiccotano addirittura

Boicottano addirittura? No, dai, direi di no.
Fanno perfino i concentramenti del minirugby in anteprima alle partite delle Zebre così i genitori si fermano anche al Pro12...

Le colpe non sono da una parte sola. Dai, cosa ci voleva per accordarsi con l'Amatori per i terzi tempi? Magari con il supporto della tensostruttura a fianco della club house. Ci hanno messo tre anni e poi lo fanno solo perché gli mancano i soldi...
Adesso giocatori delle Zebre aiutano negli allenamenti l'Amatori di serie B (Violi per i 3/4 e Roan per gli avanti) ma potrebbero fare qualcosa anche con Rugby Parma e Noceto.

Secondo voi la questione-Aironi è una ferita ancora aperta o si potrebbe approcciare anche Viadana? Adesso che non c'è più di mezzo Dondi?
Io darei l'abbonamento gratis ai Miclàs, almeno si sentirebbe qualche coro e qualche incitamento anche al Lanfranchi...

Mi rendo conto che il mio ultimo post fa un po' una brutta impressione...
Non è che pensi che dei tifosi appassionati come i Miclàs possano essere così mercenari, ma penso che avrebbero più di un motivo per seguire le Zebre. C'è quello che si può considerare uno dei giocatori-simbolo di Viadana, Geldenhuys, c'è un altro che hanno lanciato loro, Furno, c'è mezza nazionale...

OT
I Miclàs, a mio parere, erano i tifosi migliori del nostro rugby: appassionatissimi, caciaroni, entusiasti, competenti, ma, soprattutto, sempre correttissimi e rispettosi: mai sentiti insultare, fischiare il calciatore o sfanculare l'arbitro o un avversario.
Peccato siano praticamente scomparsi dallo Zaffa, che senza di loro è una trasferta decisamente meno piacevole.
Senza contare che l'accento mantovano a me fa impazzire.
Fossero tutti come i Miclàs...
E lo dice uno che ci giocava contro i derby.
Fine OT