forum.rugby.it

Comunque "motorica" è molto bello.
Posso usarlo anch'io, zappa?

oldprussians ha scritto:http://www.planetrugby.com/news/state-o ... -italy-10/

Letto.
Oddio, non mi sembra dicano niente di originale; più o meno quello che molti hanno già scritto qui, direi.

passano tutti da qua prima di scrivere un articolo...
ogni tanto entra anche qualcuno dall'alito pesante, ma noi siamo molto buoni...

giuseppone64 ha scritto:...ogni tanto entra anche qualcuno dall'alito pesante, ma noi siamo molto buoni...

In un angolo del bancone, in via eccezionale, abbiamo un espositore di caramelle alla menta

O'S mi piace, ma anche lui avrà molto da imparare da questa esperienza.

Ok su qualcosa di buono fatto dai nostri piloni, ma sinceramente non vedo prospetti all'altezza dei migliori Castro, Perugini, Lo Cicero e compagnia cantando dei giorni migliori. Spero di sbagliarmi ma la giovane età c'entra poco. Abbiamo gente che può reggere più o meno dignitosamente il ruolo ma i tempi di quando la prima linea era l'unico settore nel quale facevamo paura a tutti gli altri (ma proprio tutti) mi sembrano lontani.Ciò detto, è anche vero che abbiamo per la prima volta aperture decenti, una linea dei 3/4 mediamente più abile in difesa, ecc. ecc.. Ovviamente salterà fuori qualche giocatore che mi darà torto, spero...

Sono anche cambiate parecchio le regole di ingaggio da quando c'erano quelli di cui parli.
Non so se oggi farebbero la differenza come allora.

jpr williams ha scritto:Sono anche cambiate parecchio le regole di ingaggio da quando c'erano quelli di cui parli.
Non so se oggi farebbero la differenza come allora.

Considerato l'utilizzo moderno delle prime linee nel gioco aperto direi che probabilmente non la farebbero più visto che non erano propriamente dei prospetti molto mobili..


Inviato utilizzando Tapatalk

giuseppone64 ha scritto:passano tutti da qua prima di scrivere un articolo...
ogni tanto entra anche qualcuno dall'alito pesante, ma noi siamo molto buoni...

Ma sai che più leggo in giro e più mi convinco che hai ragione?
Mi sa che qua scriviamo in quattro gatti, ma a leggere (e magari copiare) sono tantissimi...

jpr williams ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:passano tutti da qua prima di scrivere un articolo...
ogni tanto entra anche qualcuno dall'alito pesante, ma noi siamo molto buoni...

Ma sai che più leggo in giro e più mi convinco che hai ragione?
Mi sa che qua scriviamo in quattro gatti, ma a leggere (e magari copiare) sono tantissimi...

garantito

Ok le mie aspettative per il 6N 2017 sono queste

L'Inghilterra e l'irlanda sono squadre cosi informa che se si perde contro mi aspetto questo risultato ma non che si va in partita senza provare di vincere.

Ma le altre tre si deve affrontare con la consapevolezza che siamo capaci di vincere.

Io mi aspetto che siamo capaci di arrivare terzi e questo dovrebbe essere il nostro traguardo. .minimo

oldprussians ha scritto:Ok le mie aspettative per il 6N 2017 sono queste

L'Inghilterra e l'irlanda sono squadre cosi informa che se si perde contro mi aspetto questo risultato ma non che si va in partita senza provare di vincere.

Ma le altre tre si deve affrontare con la consapevolezza che siamo capaci di vincere.

Io mi aspetto che siamo capaci di arrivare terzi e questo dovrebbe essere il nostro traguardo. .minimo

Molto diverso da quello che dice planetrugby, secondo il quale, se non ho capito male, una vittoria sarebbe già tanto, visto che le squadre più "abbordabili" le incontriamo tutte in trasferta.
Io mi aspetto due sconfitte e due partite combattute, che poi potrebbero risolversi tanto con un 2 su 2 quanto con uno 0 su 2. Con la Francia non so, non riesco mai a capirla, quella squadra.
Sull'argomento piloni, è vero che non ci sono più i Perugini e i Castro, ma da allora è cambiato il mondo, almeno in 1L .
Non capisco abbastanza per dire se Totò e Castro sarebbero decisivi oggi, ma mi preoccupa la scarsa profondità di un reparto molto usurante: dietro i 6 che attualmente reggono la baracca (Lovotti, Ghiraldini, Cittadini e Panico, Gega, Ferrari) io vedo un deserto dove Quaglio è l'unica pallida ombra che lo popola. Poi? I rincalzi dall'Eccellenza hanno bisogno di tempo, basta sperare che nessuno si faccia male?

Io concordo su Panico, non è ancora pronto per questo livello, gli ci vorrebbe almeno una stagione celtica. Pasquali non mi ha detto moltissimo, mi è sempre sembrato in difficoltà, Traorè ha enorme potenziale e qualche minuto di qualità lo sta dando. Poi ci sono i Rimpelli e Riccioni che possono avere buon futuro. Non ho idea di come sia messo Appiah (dalle statistiche di its'rugby si vede che sostanzialmente non gioca mai), poi c'è l'altro giovinotto Brugnara che ho visto una volta con gli emergenti e non saprei giudicare e pure lui quest'anno sta a 0 minuti... Forse il più futuribile nel breve termine è Traorè, il quale però è stato spostato di lato e visto come vanno le cose forse serviva di più un pilone sinistro ora come ora... Vedendo come stanno andanto fossi in Brugnara e Appiah un pensierino a tornare lo farei, stanno vedendo il campo col binocolo.

Infine: ci sarebbe anche il buon Rizzo che però dopo l'infortunio ha 0 minuti in campionato e non so manco se stia giocando in a-league...

jpr williams ha scritto:Sono anche cambiate parecchio le regole di ingaggio da quando c'erano quelli di cui parli.
Non so se oggi farebbero la differenza come allora.

Concordo e infatti ricordiamoci che quando sono cambiate le regole d'ingaggio i vari Castro, Lo Cicero e compagnia non avevano ancora iniziato la loro parabola discendente ma improvvisamente in mischia abbiamo perso tutta la nostra predominanza.