forum.rugby.it

Adryfrentzen ha scritto: 28 gen 2023, 16:46 Oh ora sono in 13...

No, l'altro è rientrato

Se Steyn deve entrare per fare queste cose...

Peccato. Munster squadra più cinica e organizzata.

La cosa grave è avere giocato 20' in superiorità e nn avere guadagnato neanche un punto

La svolta è stata quel calcio di Duvenage stoppato da un irlandese.
Duvenage aveva chiamato Smith ad andare sotto ed avrebbe creato grande pressione sugli avversari. La meta subita al termine di quell'azione ha chiuso la storia

Comunque io dico che nel complesso è stata una buona prova di Treviso e scer perso con questo Munster non è certamente un demerito. Bravi ragazzi avanti così.

Garry ha scritto: 28 gen 2023, 17:20 La svolta è stata quel calcio di Duvenage stoppato da un irlandese.
Duvenage aveva chiamato Smith ad andare sotto ed avrebbe creato grande pressione sugli avversari. La meta subita al termine di quell'azione ha chiuso la storia

Per me la meta subita durante il giallo ad Healy é stato il punto di svolta, han finito quel periodo di giallo 3-7 a favore del Munster. In generale una marea di placcaggi sbagliati (da entrambe le parti a dire il vero) ed in ruck dopo una partenza buona piano piano Treviso si é persa.

Spinoza ha scritto: 28 gen 2023, 17:23 Comunque io dico che nel complesso è stata una buona prova di Treviso e scer perso con questo Munster non è certamente un demerito. Bravi ragazzi avanti così.

Per i loro obbiettivi non si può considerare una buona prova. La sostanza è che hanno giocato al 100%, e su questo non ci piove, ma nonostante questo il Munster, che era dietro, li ha superati in classifica.

Per me con i giocatori si può fare tutto il turnover che si vuole, ma Smith, Albornoz e Duvenage dovrebbero essere sempre in campo

ISe non placchi, se non avanzi nelle collisioni, non vinci.

Una grande partita, tutti che lottano, va bene perdere partite così, tutti hanno dato il 100%. Se giochi alla pari ogni tanto vinci e ogni tanto perdi

Garry ha scritto: 28 gen 2023, 16:48 Il fallo su Smith, invece, per me c'era tutto, a maggior ragione perché è uscito per HIA

Guarda, sto zitto perché potrei esagerare, evidentemente Smith si è dato una spallata da solo, ma dove l'hanno pescato lui lì...
Per un fallo come quello siamo finiti in 13 contro l'Irlanda!

morale della favola: se non placchi perdi .... lisciate una dopo l'altra ... troppo per questo livello .... si poteva vincere ma mancavano i giocatori per farlo ... SOPRATTUTTO difensivmente si è vista la mancanza dei trequarti impegnati in nazionale .... Albornoz me lo sarei giocato Umaga un pò scolastico con poca personalità

Phabyo ha scritto: 28 gen 2023, 16:46 Ma smith è uscito per concussion?

l intervento era quasi da rosso.... niente

RigolettoMSC ha scritto: 28 gen 2023, 18:11

Garry ha scritto: 28 gen 2023, 16:48 Il fallo su Smith, invece, per me c'era tutto, a maggior ragione perché è uscito per HIA

Guarda, sto zitto perché potrei esagerare, evidentemente Smith si è dato una spallata da solo, ma dove l'hanno pescato lui lì...
Per un fallo come quello siamo finiti in 13 contro l'Irlanda!

è stato il tmo a dare la decisione, comunque sensazione confermata che abbiano alleggerito la mano purtroppo sui colpi in testa, giallo sicuro per me dando qualche attenuante che colpisce al petto inizialmente, che rhyno un po’ si abbassa

crouchbindset ha scritto: 28 gen 2023, 18:15

RigolettoMSC ha scritto: 28 gen 2023, 18:11

Garry ha scritto: 28 gen 2023, 16:48 Il fallo su Smith, invece, per me c'era tutto, a maggior ragione perché è uscito per HIA

Guarda, sto zitto perché potrei esagerare, evidentemente Smith si è dato una spallata da solo, ma dove l'hanno pescato lui lì...
Per un fallo come quello siamo finiti in 13 contro l'Irlanda!

è stato il tmo a dare la decisione, comunque sensazione confermata che abbiano alleggerito la mano purtroppo sui colpi in testa, giallo sicuro per me dando qualche attenuante che colpisce al petto inizialmente, che rhyno un po’ si abbassa

Il bello è che in queste situazioni, paradossalmente, chi ci rimette è la squadra che ha subito il fallo, perché obbligano il giocatore ad uscire.
Se esce per HIA significa che il contatto con la testa c'è stato. L'intervento del difensore, si vede chiaramente, è scomposto, sbilanciato. E allora non chiami nemmeno il fallo e per pararti il c... da eventuali strascichi sanitari obblighi ad uscire un mio giocatore?