Convocati Raduno Premondiale 2023

[Birramedia]

Pelé prima della finale del Messico disse: " non sapevo che i centrocampisti italiani fossero così forti se possono permettersi di tenere il pallone d oro RIVERA in panchina.....Ecco la stessa cosa diranno all ' estero di PARISSE.....Buonanotte!!

[Soidog]

40 convocati mi sembrano pochi, ci sono quattro test di preparazione e occorrerà ruotare ampiamente i giocatori per farli arrivare freschi ed integri ai mondiali.
Tenendo conto dell'importanza che ha per noi il VI Nazioni e dato che non ci sarà la finestra internazionale di novembre, il raduno premondiale andrebbe utilizzato anche per preparare il prossimo torneo.
Le considerazioni di Giovanelli sono dettate dal buon senso, la presenza di Parisse al raduno è più che giustificata tecnicamente e contribuirebbe a suscitare interesse verso il nostro rugby da parte dei mezzi di informazione. E sarebbe un interesse in chiave positiva.

[giuseppone64]

Sarà giusto, sarà bravo, sarà in forma, sarà l'ultima volta, fosse anche la migliore della sua carriera, ma io non ho alcuna curiosità di rivederlo al mondiale, anzi.

più che curiosità è oggettivamente difficile non considerare un giocatore che è il capitano di una delle squadre più forti in europa, e ha appena asfaltato un benetton pieno di nazionali, e si fa i suoi 80 minuti come se avesse 25 anni. Tralascio ciò che ha rappresentato e quello che, forse, la federazione dovrebbe riconoscergli. Sarebbe il 6, sesto, mondiale. Entrerebbe e entreremmo nella storia; ecco io non vedo il motivo per non convocarlo...
buon rugby

[ruttobandito]

...
più che curiosità è oggettivamente difficile non considerare un giocatore che è il capitano di una delle squadre più forti in europa, e ha appena asfaltato un benetton pieno di nazionali, e si fa i suoi 80 minuti come se avesse 25 anni. Tralascio ciò che ha rappresentato e quello che, forse, la federazione dovrebbe riconoscergli. Sarebbe il 6, sesto, mondiale. Entrerebbe e entreremmo nella storia; ecco io non vedo il motivo per non convocarlo...
buon rugby

E quindi? Sbaglio a sapere già cosa mi aspetta? In Nazionale intendo, non in un club come quello.
Scambierei volentieri la sua sesta volta con la prima di qualcuno che riuscisse a strappare almeno la metà delle occasioni che sono state date a lui. Ma mica per astio sai, solo per non dover aspettare altri 4 anni. Invecchio anch'io.

[Soidog]

Parisse ha avuto tante occasioni perché se le è conquistate con le prestazioni sul campo, nessuno gliele ha regalate.
A Tolone viene impiegato con continuità, non avrebbero nessun interesse a farlo giocare se il suo apporto fosse insufficiente

[Luqa-bis]

Grazie Sergio.
Almeno l'attesa dei convocati ha un tema fisso.
Che logorerà nervi, fegati e testicoli, se si continua così.

[giuseppone64]

la pluralità di opinioni è sempre ricchezza, basta che alla fine si faccia come penso io...
Cit.

[giuseppone64]

la pluralità di opinioni è sempre ricchezza, basta che alla fine si faccia come penso io...
Cit.

Professor Libonati Università la Sapienza anno 1983

[DonCiullo007]

Il punto è: dopo il mondiale scorso, in cui doveva ritirarsi con la famosa partita mai disputata, ha mai parlato con lo staff tecnico rendendosi disponibile? Lo si è messo sul poster del 6 nazioni 2022 solo per fare bella presenza o c'era davvero la voglia di farlo giocare? È cambiato qualcosa nel frattempo?

Le prestazioni sono quelle di un giocatore d'élite e non si discutono, personalmente lo convocherei e almeno una vera partita di addio gliela farei fare, ma queste uscite a sei mesi dal torneo non sono proprio il massimo. Poi, se in questi anni lui si è sempre detto disponibile e Crowley non se lo è filato per scelta tecnica è un conto, però non si tirano fuori "questioni politiche" senza contesto con l'obiettivo di mestare nel torbido e portare l'opinione pubblica dalla tua parte

[Nandino]

Io non lo convocherei per tre motivi :
1 - Ha avuto e dato più di tutti , se un giocatore poteva cambiare le cose quello era lui e le cose non sono cambiate. Quindi e già stato stra-ripagato, per più di 15 anni.
2 - Adesso abbiamo dei giovani e un po meno che fanno quel che fanno da due anni in poi e un identità chiara si fa notare con una volontà di costruirla al discapito dei singoli, come se fossero una truppa di soldati. Bene, io mi tengo questi legionari con le mani sottili, con i pregi e i difetti, non c'e bisogno di far venire il veterano per dirgli come devono fare. Che perdono o che vincono me ne frego, basta che lo facciano a modo loro, al modo italico.
3 - Preferisco tenermi un giovane meno bravo del veterano ma che può migliorare invece di mettere il veterano che non migliorerà mai più.

[profetacciato]

Lunedì 15 alle 12 l'annuncio dei preconvocati

[metabolik]

Questi discorsi di equilibrio della squadra, ultimo riconoscimento, sempre meglio un giovane che un anziano, o viceversa se è di consolidato livello internazionale, li capisco solo in parte.
Sarò semplicistico, ma per me la scelta deve basarsi innanzitutto sulla disponibilità dei numeri 8.
Fuori Polledri e fuori (? probabilmente, non si sa, boh) Halafihi, su quali altri numeri 8 adeguati possiamo contare ?
E dico di una terza centro già provata, mica si può pensare di andare contro le prime del Ranking con un 8 da far crescere, nè ai Mondiali e nemmeno nel pre-Mondiale, che potrebbe benissimo esser considerato un girone da Mondiale.
Convocare Parisse è una questione di necessità, perchè abbiamo al momento solo vero un 8, Cannoncino, e nessun altro 8 che potremmo metter in panchina è migliore di Parisse. Fra l'altro, sarebbe buona cosa non consumarlo il ns. 8 titolare in questo pre-mondiale.
Chi scrive che con Parisse gli altri 7 devono farsi un pò di mazzo in più in certe fasi di gioco non hanno tutti i torti, lo abbiamo visto giocare per 15 anni in Nazionale lo conosciamo l'unico difetto di Parisse; ma conoscendo anche i sovrabbondante pregi e , ripeto, fuori Polledri+Halafihi, Parisse è il miglior 8 disponible.
Secondo me lo convoca nel pre-mondiale.

[Man of the moment]

Io ho il presentimento che Crowley non lo convocherà. Speriamo che quando spiega perchè, lo spieghi in inglese, e non sia obbligato a rispondere in italiano, così si capiranno i reali motivi (o quelli che vuole far intendere Crowley)

[loverthetop_86]

Credo ci sia un malinteso di fondo sul discorso "porto il veterano/punto sui giovani". Ad una Coppa del Mondo ci dovrebbe essere una sola consegna: presentarsi con la migliore rosa possibile.
Se si dovesse seguire pedissequamente questa logica Sergio dovrebbe esserci senza se e senza ma: ad oggi a numero 8 abbiamo un giocatore di livello assoluto (Cannoncino), due giocatori affidabili o molto affidabili, ma infortunati di lungo corso (Halafihi e Polledri), poi un giocatore che il suo l'ha garantito sempre, ma che ad oggi parte leggermente dietro (Pettinelli). Un Parisse in condizioni normali è superiore ad almeno tre di questi e del quarto ne parliamo.

Poi c'è l'intervista, che però fa presagire qualcosa che potrebbe tornarci meno utile a livello di gruppo. Alcuni passaggi sono propri di un giocatore che sa di essere ad alto livello, che è consapevole (molto) dei suoi mezzi ma che forse ha una fame diversa dai suoi compagni. Che non vuol dire che non abbia fame, attenzione. Ma quando dice "ma davvero qualcuno pensa che la mia presenza cambi le sorti della qualificazione con quel girone?" magari dice una cosa assodata, ma non fa un grande favore a chi dovrebbe condividere lo spogliatoio e gli equilibri con lui o a chi quel gruppo ha contribuito a farlo crescere (Crowley).

Sommando tutto io lo porterei, ma bisogna essere consapevoli che con Parisse si acquista "tutto il blocco": il campione in campo e l'ego che aiuta a sorreggerlo.

[Mr Ian]

Il commento di Parisse sulla qualificazione non deve essere interpretato come un commento egocentrico o di chi pensa solo alle proprie ambizioni, bensì di chi conosce molto bene l ambiente e di chi sa quali sono le reali potenzialità e ambizioni dell Italia.
Che poi sono discorsi affrontati anche qua diverse volte, ovvero meglio la qualificazione ad un quarto di finale, evento storico, oppure prendere 7 cucchiai di legno consecutivi?
Noi come Italia il nostro mondiale lo giochiamo ogni anno al 6N, solo quelle le partite da vincere assolutamente, se il quarto di finale arriva, bene, ottimo; ma non ne faccio un cruccio..prendere il cucchiaio o il whitewash, quello li fa rodere tanto il culo..
Per cui giustamente Parisse, dal suo punto di vista, dice che alla fine se mi porti, a livello di risultato non ti cambia granché, in compenso raggiungi un record che difficilmente ti riusciranno a togliere nel breve termine, e soprattutto, da un punto di vista emotivo, dai al gruppo un forte contributo d esperienza, soprattutto alla luce del fatto che tre eventi fondamentali li ha cannati malamente, Batumi, Galles e aggiungo pure Tolone, dove al gruppo giovane sono tremati i polsi .
Nelle sconfitte di Batumi e Galles, per invece grosse responsabilità le ha Crowley, ma questo è un altro discorso..