lettera dalla nuova zelanda - estremo disgusto

sbnmiky · Messaggio da **sbnmiky** » 3 lug 2005, 6:27

Oh...che strano...un neozelandese in chat: ora forse qualcuno credera\' al fatto che c\'e\' molto disprezzo nella patria del rugby (NZ) rispetto a questo pseudo-forum di rugby;
 oltretutto un\'altro interlocutore a cui chiedere notizie di quella ragazza morta, visto che a me non si e\' dato ascolto.
 Vergogna, per aver mancato di rispetto ad una famiglia in dolore.
 Vergogna per non aver capito NULLA di rugby.
 Vergogna.
 Miky

billingham · Messaggio da **billingham** » 3 lug 2005, 6:50

miky...con tutto il dispiacere che si può avere per questa povera ragazza...poteva finire tutto lì, con una dannata battuta di cattivo gusto, ma non fatta in mala fede, e con un utente che ha chiesto scusa...perchè hai dovuto gonfiare questa questione? non mi pare poi rispettoso neanche questo nei confronti della ragazza...sono d\'accordo che anch\'io avrei censurato il post in questione...però alvi ha chiesto scusa, la faccenda poteva venire chiusa lì...tu ora hai dato un grande risalto alla faccenda e stiamo tutti a sentire giudizi negativissimi su di noi dall\'estero per un errore (per cui ha anche chiesto scusa) di una persona...

sbnmiky · Messaggio da **sbnmiky** » 3 lug 2005, 6:56

Billingham, purtroppo non ho voluto io questa situazione: diversi utenti hanno gia\' espresso nelle comunita\' internazionali un giudizio su questa vigliacca faccenda (meglio che non riporti nulla qui, sono giudizi davvero pesanti sulla reputazione di qualcuno).
 Ma non e\' la questione di un messaggio: il problema e\' che non si e\' voluto eliminare il messaggio originale, ...come a dimostrare che tutto va bene.
 Purtroppo agli occhi dell\'estero questo non va bene; se si sbaglia occorre prendere provvedimenti, cancellare i posts dell\'orrore se e\' il caso, oppure lasciarli aperti e leggibili, ma prendendosene piene responsabilita\'.

sbnmiky · Messaggio da **sbnmiky** » 3 lug 2005, 7:40

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-07-2005 alle ore 07:14, sbnmiky wrote:
 Hai ragione Empujador, ma purtroppo la decisione del forum e\' stata quella di lasciare la morte della ragazza derisa da oltre 1 settimana, nonostante i miei appelli.
 
 Bbn, si trova in questo forum, in cui il link che deride la ragazza ancora appare ben visibile, <a href=\"http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... 9&start=50\" target=\"_blank\" target=\"_new\">http://www.rugby.it/modules.php?mop=mod ... tart=50</a>
 
 per fortuna l\'autore ha gia\' chiesto scusa, se fosse per lui forse il link in cui si deride della morte della 18enne sarebbe eliminato da subito.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 - Cara MT: innanzitutto non ho MAI dato del cafone o imbecille a nessuno, sono queste parole e pensieri tuoi.
 - Qualcuno mi ha chiesto in questo forum (pagina 2, autore Martirep) di postare l\'indirizzo email o postale di quella ragazza, puoi verificare se vuoi cio\'.
 - La ragazza come preannunciato contattera\' il giornale lunedi\'mattina, come avevo gia\' detto in questo post, poi vedremo gli sviluppi. (io non posso farci piu\' nulla, se non informarla se il link incriminato sia stato tolto o meno).
 - La ragazza chiedeva solamente che il post in questione fosse cancellato e che ci fosse una scusa ufficiale da parte del forum per aver tenuto in piedi quel messaggio dal giorno 27-06-2005 ore 12:41
 - Ho postato nella pagina n.1 di questo forum il link incriminato, oltretutto bastava chiedere pure all\'autore dove si trovava poiche\' lui ha gia\' pubblicamente chiesto scusa ed e\' dell\'opinione, che se fosse per lui, cancellerebbe il messaggio da subito.
 - il moderatore e\' intervenuto, dicendo che non e\' casa mia e non devo dirle cio\' che voglio (un utente le ha regalato la foto di hitler, sintomatico credo)- quindi il fatto di come dici te, che con tutta la buona volonta\' gli resta difficile cancellare un link che non trova, e\' UNA BUGIA E MALAFEDE DA PARTE TUA O DA PARTE DI CHI TE L\'HA COMUNICATO.
 
 Miky

egon · Messaggio da **egon** » 3 lug 2005, 9:36

Sono senza parole.
 Quanto ho letto é di una gravità inaudita.
 
 
 
 Giuliana

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 3 lug 2005, 9:40

Nulla di grave, semplicemente di lesivo per l\'immagine (e molto anche)...
 ...ma cmq dimentichiamo sta storia:
 
 Giudicare chi sia ad esser caduto piu\' in basso è decisamente un duro lavoro, io mi chiamo fuori.

billingham · Messaggio da **billingham** » 3 lug 2005, 9:48

bobo, ci penso io a rispondere su quel forum...
 
 miky, cosa dicevi? \"purtroppo non ho voluto io questa situazione\"? stai gonfiando la cosa oltre ogni limite...di sicuro i nostri moderatori sono inefficienti (certo in una community con 11mila iscritti tre admin sono decisamente pochi), però il tuo comportamento sinceramente non mi sta piacendo affatto...
 
 se pensiamo poi che sei la persona che in dicembre ha tirato fuori un casino abnorme sul sito lamentandosi di una censura...
 
 miky...prima di sparare giudizi pensaci bene...

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 3 lug 2005, 9:55

11000 iscritti ok, ci vorrebbero anche le statistiche sugli accessi per capire in quanti veramente leggono tutti i giorni, in quanti scrivono, in quanti passano piu\' di rado e quante sono iscrizioni perse....
 Sicuramente c\'è gente con 48 nick (prima che facciate polemica sia dalla parte del BENE che da quella del MALE... qua se non c\'è una crociata non siete contenti, l\'importante è che ci sia \"Il Moro\", e trovate sempre chi da corda x\' ha problemi psicologici probabilmente)...
 Chi li usa tutti e 48, chi invece ne ha creati negli anni e poi ha smesso di usarli x persa la registrazione...
 Quindi non sarei sicuro del numero, certo le 3 persone per gestirlo sono cmq inadeguate..

bogi · Messaggio da **bogi** » 3 lug 2005, 9:55

Chi è il titolare e/o responsabile di ITALIAN RUGBY FORUM ?

billingham · Messaggio da **billingham** » 3 lug 2005, 9:57

Hello people...
 I\'m Italian, and i am a user of that forum miky is talking about. Mr.Miky has made the whole thing a lot bigger than it actually is. There was, in fact, just ONE post with black humour about the death of that poor girl, and the user who posted it immediately apologised as other users pointed out that it was absolutely bad taste humour. So noone laughed, except ONE user, who immediately stopped as he realized that it wasn\'t a funny thing. And he apologised. Miky now has started a personal war against the administrators and moderators of that forum, asking from them official apologises and the censorship of that post. Unfortunately, the administrators of that forum aren\'t very efficient, and I think that\'s why that post is still there. I don\'t think anyway it should be up to them to apologise, since the only responsible for that ugly sentence HAS apologised.
 
 Miky, I hope you\'re gonna quit spitting upon our rugby for such things as this, we really do not deserve this!

billingham · Messaggio da **billingham** » 3 lug 2005, 10:00

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-07-2005 alle ore 09:55, THAKER wrote:
 11000 iscritti ok, ci vorrebbero anche le statistiche sugli accessi per capire in quanti veramente leggono tutti i giorni, in quanti scrivono, in quanti passano piu\' di rado e quante sono iscrizioni perse....
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 certo, ma ogni altro forum che frequento ha bizzeffe di moderatori, e vi assicuro che sono molto più efficienti in quel modo...sono forum che non superano i mille iscritti (e anche li ci sono doppi iscritti e gente che ha scritto uno (o anche nessun) post e basta) eppure hanno una decina di moderatori...
 
 il più piccolo fa forse una ventina di utenti attivi e ha tre moderatori...