mi sa che è andata male.....

alby · Messaggio da **alby** » 8 lug 2005, 15:47

il prblema non è la lotta tra i poveri, il rugby non è uno sport povero, lo è da noi, in molti paesi è lo sport nazionale e non stiamo parlando dello Botswana!!!
 A me dispiace che il rugby non faccia parte delle discipline olimpiche, ma probabilmente è giusto così, probabilmente alle olimpiadi dovrebbero partecipare quegli sport che che non hanno visibilità a livello mediatico e dove gli atleti si sfiancano per 4 anni per l\'Evento.
 Le discipline come il rugby che già anno i loro circuiti (i tornei storici, i tour, i mondiali) dovrebbero per tre settimane farsi da parte.
 E\' vero che il rugby è forse lo sport che per i sui valori e contenuti più incarna lo spirito olimpico, ma non è mai stato uno sport olimpico e forse è giusto così, per gli altri.....
 Fa un pò disgusto vedere certe discipline parteciparvi, discipline che per quello che normalmente mostrano, trasudano solo danaro e valori sbagliati, ma così è e peggio per loro, per quanto mi riguarda va bene così, non ci anno voluto e forse ci hanno fatto un piacere....

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 8 lug 2005, 16:18

A dire la verità il rugby è stato per quattro volte alle olimpiadi... ecco cosa ho trovato su <A HREF="http://www.rugbyfootballhistory.com/" TARGET="_blank">http://www.rugbyfootballhistory.com</A>:
 
 
 
 
 
 
 Introduced by Baron Pierre de Coubertin (who refereed the first ever French championship final), rugby was on the Olympic program at Paris in 1900, London in 1908, Antwerp in 1920, and Paris again in 1924. Shortly after the Paris Games, the International Olympic Committee cancelled rugby as an Olympic sport - even though rugby sold more tickets than the track and field events celebrated in the movie about the 1924 Olympics, \"Chariots of Fire.\"
 
 In 1928 the I.O.C. turned down the request to stage rugby at the Amsterdam games. Three factors were believed to be behind this: the IOC wanted more emphasis on individual sports; women\'s athletics had swollen the number of competitors; and the sport did not receive the backing that it should have from the British entries. Officials also cited the French crowds\' behavior and the lack of widespread international participation.
 
 Both the Soviet Union in 1980 and South Korea in 1988 made attempts to have rugby readmitted, and it should be pointed out that South Korea came desperately close to achieving their aim.
 
 In a resent survey held by the Washington Post Rugby was the most popular sport requested to be added to the Olympics so it\'s only a matter of time before it will be back. Probably in 7s or 10s format due to the condensed schedule required.
 
 
 
 ed ecco il medagliere:
 
 PARIGI 1900:
 FRANCIA - GRAN BRETAGNA - GERMANIA;
 
 LONDRA 1908:
 AUSTRALASIA - REGNO UNITO;
 
 ANTWERP 1920:
 STATI UNITI - FRANCIA;
 
 PARIGI 1924:
 STATI UNITI - FRANCIA - ROMANIA

bear8 · Messaggio da **bear8** » 8 lug 2005, 18:16

se il rebi che si sarebbe visto alle olimpiadi sarebbe stato il seven,sono stracontento che non ci sia!!!
 poi,ritornando alla realtà,mi pare ingiusto verso il curling(non stò scherzando!)non essere nemmeno annoverato trà i possibili pretendenti!
 ho visto sù sportitalia la finale del campionato mondiale e debbo dire che la lentezza,la precisione cercata con attenzioe e l\'esecuzione del lancio della boccia di piertra,sarebbero d\'aiuto alla calma mondiale!
 ora magari mi direte che nelle olimpiadi invernali è già presente,al chè io ,nicchiando e fustigandomi a dovere,rientrerò nella mia tana carsica,in attesa del mondo a venire.....
 
 
 
 
 ciaooo

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 8 lug 2005, 18:28

<IMG SRC="http://www.cnnsi.com/olympics/2002/news ... ng_all.jpg">
 Calma mondiale? Non c\'è nulla che mi renda così irritabile e sanguinario del Curling!!! :-Y

bear8 · Messaggio da **bear8** » 8 lug 2005, 18:51

caro thacker,hai mai pensato alla proboscide elefantiana?!?

ciaooo

billingham · Messaggio da **billingham** » 8 lug 2005, 21:13

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 18:28, THAKER wrote:
 <IMG SRC="http://www.cnnsi.com/olympics/2002/news ... ng_all.jpg">
 Calma mondiale? Non c\'è nulla che mi renda così irritabile e sanguinario del Curling!!! :-Y
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 heyheyheyhey
 non toccarmi il curling...

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 8 lug 2005, 21:35

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 18:16, bear8 wrote:
 se il rebi che si sarebbe visto alle olimpiadi sarebbe stato il seven,sono stracontento che non ci sia!!!
 poi,ritornando alla realtà,mi pare ingiusto verso il curling(non stò scherzando!)non essere nemmeno annoverato trà i possibili pretendenti!
 ho visto sù sportitalia la finale del campionato mondiale e debbo dire che la lentezza,la precisione cercata con attenzioe e l\'esecuzione del lancio della boccia di piertra,sarebbero d\'aiuto alla calma mondiale!
 ora magari mi direte che nelle olimpiadi invernali è già presente,al chè io ,nicchiando e fustigandomi a dovere,rientrerò nella mia tana carsica,in attesa del mondo a venire.....
 
 
 
 
 ciaooo

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il curling è già uno sport olimpico: vai dalle parti di Torino a febbraio e dimmi se la Gran Bretagna (Scozia, per le altre manifestazioni) è riuscita a difendere l\'Oro olimpico femminile... forza Rhona Martin!
 
 Quanto alla calma... guarda una partita senza commento e familiarizza con l\'espressione \"Hurry hard!\", poi ne riparliamo...

numero1 · Messaggio da **numero1** » 8 lug 2005, 23:23

riporto nota di S.I. dove mi sembra ci sia una attenta risposta all esclusione del nostro sport preferito.....
 Per molti ma non per tutti. Il Comitato Olimpico Internazionale, dopo aver scelto Londra come sede dei Giochi del 2012 e aver confermato, giustamente e con forza, l\'appuntamento dopo gli attentati del 7 luglio, ha oggi depennato baseball e softball dalla lista degli sport a cinque cerchi. Le due discipline non verrano sostituite....
 Solo squash e karate sono stati dichiarati \"eleggibili\" dai giurati, ma non hanno raggiunto il quorum dei due terzi necessari ad entrare nel novero degli sport che saranno presenti a Londra 2012. Per rugby a 7, golf e pattinaggio in linea la bocciatura è stata ancora più netta. Non ammessi neanche alle votazioni finali. Insomma considerati non olimpici.
 Brucia la bocciatura del rugby, sport che, in realtà in passato ha vantato la sua differenza rispetto alle altre discipline incluse nel programma dei Giochi. Vuoi perchè la palla ovale è comune e conosciuta solo in una parte del Mondo, vuoi perchè negli anni 80 il rugby era l\'unica disciplina a non applicare l\'embargo sportivo al Sud Africa dell\'apartheid, vuoi per il discorso del professionismo, oramai in realtà superato, il rugby non ha mai cercato, serieamente, di entrare nei Giochi.
 
 L\'ha fatto quest\'anno, con l\'edizione minore dello sport, quel rugby a 7 presentato perchè meno impegnativo, dal punto di vista organizzativo, da ospitare che il fratello maggiore a XV. L\'ha fatto dall\'alto dell\'ottima visibilità raggiunta con il Mondiale di specialità nel 2003 (terzo posto negli indici d’ascolto televisivi mondiali dietro alle Olimpiadi ed alla Coppa del Mondo di calcio), dal fatto che le Olimpiadi del 2012 verranno ospitati dal paese che quel gioco l\'ha creato, l\'Inghilterra, e dall\'alto dei 95 paesi iscritti all\'International Rugby Board.
 Ma in realtà una buona metà di quei quasi cento paesi il rugby è al massimo uno disciplina scolastica, per i più fortunati universitaria. La palla ovale è radicata profondamente in solo una decina di paesi (e sicuramente non nella versione a 7) che anche se importanti, non hanno saputo portare la disciplina neanche ad affrontare il voto del CIO....
 Certo, resta discutibile la presenza di alcuni sport e non di altri. Ad esempio il Taekwondo introdotto per l\'Olimpiade di Seoul sarà anche a Londra, ma non verrà affiancato dal Karate, molto più popolare anche al di fuori dall\'Asia. Probabilmente è solo una questione di equilibri politico-sportivi che il Taekwondo solletica e il squash, karate, rugby a 7, golf e pattinaggio in linea no.
 
 Eurosport - Claudio W. Brambilla

pilar3 · Messaggio da **pilar3** » 8 lug 2005, 23:34

Ho letto sul sito dell\'Agenzia Havas che Il C.I.O. stà prendendo in considerazine di far entrare da subito il tressette la briscola e, forse, lo scopone scientifico (devono calcolare i tempi delle partite). Faranno poi entrare per l\'Olimpiade di Londra nascondino ed il gioco dei quattro cantoni a squadre.

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 9 lug 2005, 0:29

Io cerco di non essere settario e di considerare alcuni fatti:
 
 1) non sarebbe stato rugby, ma mezzo rugby, quindi forse e\' meglio cosi\'
 
 2) nessuna nazione vedrebbe la propria squadra di rugby a 7 alle olimpiadi come l\'occasione della vita o il massimo traguardo. Critichiamo i calciatori ma per il rugby sarebbe lo stesso, soprattutto da quando il rugby e\' diventato sport per professionisti (tanto sempre li\' torniamo)
 
 3) il rugby, paradossalmente, impersonava lo spirito olimpico alla perfezione e senza nessun bisogno di olimpiadi, fino al maledetto giorno in cui decisero di metterci in mezzo i soldoni. Il torneo delle 5 nazioni non aveva neanche una classifica, i test-matches erano battaglie a se\' stanti e non preparazioni per altri tornei, i tour dei lions erano una questione di orgoglio e non di sponsors e contratti. Dubito che un mezzo rugby con professionisti prestati a tempo perso alle olimpiadi potrebbe mettere rimedio a questo, e tanto meno fare buona pubblicita\'.
 
 Molto meglio vedere sport di sacrificio, magari ancor piu\' di nicchia, come il karate in cui gli atleti daranno tutto per una medaglia e faranno entusiasmare a casa anche chi di solito non li segue.

AquilanteDaNorcia · Messaggio da **AquilanteDaNorcia** » 9 lug 2005, 7:37

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-07-2005 alle ore 23:34, pilar3 wrote:
 Ho letto sul sito dell\'Agenzia Havas che Il C.I.O. stà prendendo in considerazione di far entrare il gioco dei quattro cantoni a squadre.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Senza tema di peccare d\'immodestia posso dire di avere maturato in gioventù una certa esperienza nel gioco dei Quattro Cantoni e sono in grado di assicurarvi che tale disciplina non entrerà mai nel novero degli sport olimpici.
 Per questioni economiche, innanzitutto: a Londra non esiste al momento nemmeno un impianto da Quattro Cantoni, nonostante l\'Inghilterra sia la patria di questo sport (si dice che venne inventato dal piccolo Billy Webb Ellis un giorno che, stanco di giocare a un-due-tre-stella, prese a correre tra i quattro angoli del suo cortile fra lo stupore dei compagnucci); Blair ha richiesto un progetto per un megacortile avveniristico a Renzo Piano ed Alvar Aalto, ma il preventivo astronomico (34 milioni di sterline più la comproprietà di Bazzani e la restituzione all\'Italia di Petolo) ha scatenato le veementi proteste dei Tories e definitivamente affossato l\'idea.
 Per ragioni atletiche, poi: i Quattro Cantoni sono uno sport molto faticoso; secondo una ricerca del prof. Dal Monte finanziata dalla Cee, durante una partita standard di Quattro Cantoni il prof.Dal Monte riesce a ricevere in media 1,3 finanziamenti inutili da parte della Cee, e ciò fa sì che i tempi di recupero si allunghino considerevolmente. I limiti del programma olimpico sarebbero dunque troppo angusti per questa disciplina. La versione a 3 cantoni, meno faticosa ed organizzativamente meno impegnativa, non suscita del resto lo stesso entusiasmo della versione classica.
 Per questioni politiche: il gioco dei Quattro Cantoni è diffuso solo in alcune parti del cosidetto \"mondo civilizzato\" ed in Veneto, perciò molti dei paesi arretrati non voteranno mai per l\'ingresso di questo sport nel programma a cinque cerchi. Gli stessi USA non sono fra le nazionali più forti e non vedrebbero di buon occhio l\'inserimento di una disciplina nella quale hanno scarse speranze di medaglia. A Glenagles Bush lo ha detto a chiare lettere: \"I can drop the debt of african nations and firm the Kyoto Protocol and even assume an intelligent expression, but don\'t ask me to admite Four Corners into olympic program! I must protect our farmers!\" Al che Chirac ha deciso di giocarla sull\'astuzia e ha detto che la cucina americana gli fa cagare e che la madre di Bush è una vecchia troia, ma senza purtroppo riuscire a smuovere lo scaltro texano dai suoi propositi.
 Per questioni televisive, infine: i Quattro Cantoni hanno regole molto complesse ed il grande pubblico farebbe fatica a seguirle. Perfino alcuni giocatori non riescono a comprendere bene l\'intero regolamento. Probabilmente è solo una leggenda, ma si narra addiritura di un tale che invece di correre fino al proprio cantone si è fermato tutto felice sulla linea dei ventidue.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 9 lug 2005, 7:47

Buona questa... però, scusa la pignoleria:
 
 \"I can drop the debt of african nations and firm the Kyoto Protocol and even assume an intelligent expression, but don\'t ask me to admit Four Corners into olympic program! I must protect our farmers!\"
 
 ???? firm ????