forum.rugby.it

No, questo no, non me lo fare. Wakarua no.

Martin o Stoica

no,Wakarua no!!!!!!!!!vi prego!!!!!!!!!!!!!nooooooooooooo!!!! :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Rima Wakarua o lo ami o lo odi, ed è in grado di mettere d\'accordo me e bobo e, nello stesso momento, metterci in disaccordo con il 70% della Brescia rugbystica ed il 98% d\'Italia...

WAKARUA ESTREMO???? .................no comment...... :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ <!-- BBCode Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Code:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><PRE> </PRE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode End -->

Non sono mai stato un tifoso di Waki ..........anzi !!!!!!!!!
<BR>
<BR>Ma se l\'alternativa a Peens è o era Robertson!!!!!!!!!! Allora viva Wakarua.......... !!!!!!!!!!!!
<BR>
<BR>(non avrei mai pensato di dirlo..............)
<BR>
<BR>Tanto placcare non placca nessuno dei due.............
<BR>
<BR>Almeno Rima ha il piedino buono...............
<BR>
<BR>

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 13-10-2005 alle ore 14:48, bobo67 wrote:
<BR>Vero anzi verissimo.
<BR>
<BR>Adesso secondo me piace pure a quelli di parma sponda GRAN
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ci ho pensato a lungo e credo di potervi esporre questa importante conclusione. Diciamo che può essere un postulato, non so quanto originale perchè mi sa di qualcosa già ascoltato, magari in politica...
<BR>
<BR>\"WAKARUA NON PIACE A CHI NON CE L\'HA\"

Mi propongo come estremo, tanto sento dire che non è necessario giocare titolari nella squadra di appartenza, basta essere dei veri geni ed io, modestamente, se avessi giocato seriamente a rugby sarei stato un super genio!
<BR>
<BR>Bene parlando seriamente non credo che la mancanza di Robertson porterà scompensi nel ruolo di estremo. Se è vero ciò che dice PB i giocatori saranno \"specialisti\" del ruolo, a meno che non cambi idea.
<BR>Il vero problema è la mancanza di Peens.
<BR>Non so se PB, visto il discorso della \"specializzazione\" lo farà mai, ma io vedrei bene Masi estremo con Stoica primo centro e Canale secondo centro: un bel triangolo tra l\'altro nel corso della partita tutti e tre saprebbero, in caso di necessità, ricoprire più che degnamente il ruolo di estremo.
<BR>Il problema è il \"triangolo allargato\" con Nitoglia da una parte e.... dall\'altra. Se dovesse rientrare Denis Dallan vredo che molti problemi potrebbero risolversi.
<BR>Ovviamente, a questo punto, apertura dovrebbe essere un buon piedino, ad esempio Scanavacca...

Sono abbastanza d\'accordo con Jaco: anche io vedo bene Masi come estremo che si può inserire nelle azioni di attacco. Stoica ha un gran fisico ma non credo sia un grande placcatore. Come centro vedrei meglio Pozzebon, che tra l\'altro ha anche doti da playmaker. Il problema dell\'apertura rimane e dell\'ala rimane: Mannato non mi sembra per ora da Nazionale. Spero in MiBergamasco.
<BR>ciao

Masi lo vedono meglio in tanti, ma ora è infortunato

Spero che PB opterà per gente meno esperta per i match con Tonga e Fiji. Magarì proverà Mariani, Galon oppure richiamerà Martin. E\' difficile prevederlo. Come al solito i 3/4 sono contati, richiameranno Dallan e sposteranno Canale ad estremo per l\'Argentina. Credo che sia un\'opzione possibile.
<BR>Per inciso Masi non è irrecuperabile... ma chiaramente dobbiamo chiederci in quale stato di forma arriverà per i TM.
<BR>Anche a me è piaciuto Comuzzi; è di formazione italiana o argentina?
<BR>
<BR>
<BR>B@K

Io pensavo che Wakarua fosse una provocazione, ora pare che sia diventato una opzione realistica da parte di molti partecipanti a questo Forum. Ragazzi Wakarua é stato più volte sperimentato
<BR>in nazionale. Se vogliamo competere ad alti levelli nel 6 nazioni
<BR>bisogna scordarcelo. Nel suo club potrà essere un punto fermo ma con lui in nazionale non si va da nessuna parte.