Barilla Rugby Parma

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 26 ott 2005, 10:11

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2005 alle ore 10:03, pier12345 wrote:
 si..ho parlato en fretto..mi sono confuso fra Vito e Cavatorti.
 
 cosi..ANNULLATO il mio discoro sul vincolazione del LIRE e il discorso.
 
 Resta il fatto che il giornalista sia un ex Dirigente del Gran Parma..
 Detto questo..non sto dicendo che quello che lui dice sia la verita o non...soltanto che non credo che sia Lecito accusare il Presidente di Overmach di mancare la signorilaita o qausi chiamarelo un bugiardo!!
 
 Il peccato e che i due sono grnde sqaudre..che poco a poco stanno alzando il livello di competitivita del Rugby italiano..e sarebbe molto meglio per il rugby parmigiano di trovare una via meno conflittivo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il problema Pier non è il presidente dell\'Overmach: la sua unica colpa, dal mio punto di vista, è che si è attorniato di \"incapaci\" e \"infedeli\" alla causa del rugby. E lo ha pagato in termini di \"ritorno di investimenti\". Quest\'anno finalmente ha affidato le redini tecniche alla persona giusta e competente: Titta Casagrande. Ma all\'interno del suo consiglio e tra gli amministratori mantiene purtroppo delle \"serpi in seno\".
 Quello che, Vito Mangialardi, afferma con buon senso: Forse occorre ancora un cambio generazionale,su entrambe le sponde,per sopire i vecchi rancori e assumere una visione unitaria di questo sport.

briciola · Messaggio da **briciola** » 26 ott 2005, 10:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2005 alle ore 10:11, AdMinchiam wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2005 alle ore 10:03, pier12345 wrote:
 si..ho parlato en fretto..mi sono confuso fra Vito e Cavatorti.
 
 cosi..ANNULLATO il mio discoro sul vincolazione del LIRE e il discorso.
 
 Resta il fatto che il giornalista sia un ex Dirigente del Gran Parma..
 Detto questo..non sto dicendo che quello che lui dice sia la verita o non...soltanto che non credo che sia Lecito accusare il Presidente di Overmach di mancare la signorilaita o qausi chiamarelo un bugiardo!!
 
 Il peccato e che i due sono grnde sqaudre..che poco a poco stanno alzando il livello di competitivita del Rugby italiano..e sarebbe molto meglio per il rugby parmigiano di trovare una via meno conflittivo.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il problema Pier non è il presidente dell\'Overmach: la sua unica colpa, dal mio punto di vista, è che si è attorniato di \"incapaci\" e \"infedeli\" alla causa del rugby. E lo ha pagato in termini di \"ritorno di investimenti\". Quest\'anno finalmente ha affidato le redini tecniche alla persona giusta e competente: Titta Casagrande. Ma all\'interno del suo consiglio e tra gli amministratori mantiene purtroppo delle \"serpi in seno\".
 Quello che, Vito Mangialardi, afferma con buon senso: Forse occorre ancora un cambio generazionale,su entrambe le sponde,per sopire i vecchi rancori e assumere una visione unitaria di questo sport.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Come sempre succede in questo caso \"si fa di ogni erba un fascio\". Vorrei sapere qual\'è la colpa dei dirigenti dell\'Amatori e del Gran: forse quella di non accettare le avance della Rugby Parma sulla fusione o forse di voler far valere i propri diritti per non soccombere come qualcuno magari spera ?

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 26 ott 2005, 10:25

Adminchiam... non direi che sia nel Overmach sia nel Gran sta pieno di personne che non capiscono del rugby!! anzi.
 
 del resto..e una cuestione di POLITICHE e qualche rancore fra i due..che io non capisco ne mi interessa.
 
 La prossima Derbi fra i due Parma..PORCA VACA!!

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 26 ott 2005, 13:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 26-10-2005 alle ore 10:19, briciola wrote:
 Come sempre succede in questo caso \"si fa di ogni erba un fascio\". Vorrei sapere qual\'è la colpa dei dirigenti dell\'Amatori e del Gran: forse quella di non accettare le avance della Rugby Parma sulla fusione o forse di voler far valere i propri diritti per non soccombere come qualcuno magari spera ?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Briciola,
 credo che tu sia italiano o capisca bene l\'italiano: cosa c\'entra la tua affermazione \"dell\'erba\"?!?!?!?! Nessuno, ne io ne quanto riportato dai quotidiani, risponde alla tua accusa.
 Se invece ti riferisci al \"corsivo\" di Mangialardi, io sono pienamente d\'accordo con lui che, per arrivare a trovare una soluzione a Parma sulla questione rugby, dovrà esserci ancora \"un\'altra generazione di dirigenti\", perchè quella attuale è troppo incancrenita su dispetti e malafeda reciproca che travalicano l\'aspetto del rugby. Il RUGBY, da queste persone, VIENE usato per lo loro BEGHE personali da cortile: beghe che hanno origine \"nella notte dei tempi\" e poi sono proseguite coinvolgendo il rugby, ma come potevano finire in politica, in economia, ...
 Hai presente il film NOVECENTO del parmigiano Bertolucci, in particolare la scena finale, in cui il mezzadro ed il padrone continuavano a litigare (oramai ultraottantenni) sui binari ferroviairi mentre il treno passava?!?! In quel caso il treno significava la VITA che passava oltre i loro litigi, qui il treno rapppresenta il RUGBY che passa e se ne va da PARMA, se persone nuove e più illuminate non \"tolgono\" questi personaggi \"inpolverati\" e \"vetusti\".
 E ha ancora ragione Mangialard, ottimo conoscitore dell\'ambiente: sono da entrambe le parti, e non c\'entrano nulla con la fusione, campi d\'allenamento, superclub. Se non avessero questo terreno, ne userebbero un altro per continuare nelle loro liti: ecco perchè vanno tolti dal RUGBY, per il bene del rugby. Che andassero a far casino da un\'altra parte!!!!!!!
 
 Per PIER:
 ho scritto che il presidente dell\'Overmach (in particolare per non conoscenza dell\'ambiente in quanto si è avvicinato al rugby da sponsor solo 7/8 anni fa) si è attorniato di incapaci (fino all\'avvento di Titta) non per partito preso ma solo da una attenta disamina delle ultime 5 campagne acquiste effettuate dai suoi \"consiglieri\": vai a vedere che VIA VAI di giocatori da una stagione all\'altra c\'è stata, confrontala con i risultati (classifiche), aggiungi i milioni di euri spesi, e poi dammi tu la VALUTAZIONE sulla loro competenza!!!!! Ciao

malaga · Messaggio da **malaga** » 26 ott 2005, 15:55

ma quale ricambio, i dirigenti in questione sono tutti piuttosto giovani...

malaga · Messaggio da **malaga** » 26 ott 2005, 22:08

Credo che l\'accusa di fare di ogni erba un fascio fosse riferita al fatto che da qualche tempo succede che sia solo una parte e fare dispetti più o meno gravi all\'altra, però qualcuno le mette sullo stesso piano chiamandole \"litiganti\".
 L\'altra parte, il GRAN, si è limitata a far sapere a tutti attraverso comunicati quello che stava succedendo ed ha cercanto di far valere i propri diritti. E\' sbagliato, allora, parlare di due \"litiganti\". Credo che il GRAN non voglia litigare proprio con nessuno, ma se gli pestano un piede ha il diritto di protestare e, in qualche modo, di far valere le proprie ragioni.

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 27 ott 2005, 7:56

Oggi, sulla Gazzetta di Parma, è pubblicata una lettera del Presidente dell\'Overmach in risposta al comunicato stampa dell\'Amatori-Gran.
 
 Più tardi vedrò di inserirla.

malaga · Messaggio da **malaga** » 27 ott 2005, 15:36

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 07:56, AdMinchiam wrote:
 Oggi, sulla Gazzetta di Parma, è pubblicata una lettera del Presidente dell\'Overmach in risposta al comunicato stampa dell\'Amatori-Gran.
 
 Più tardi vedrò di inserirla.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 A quanto pare hai rinunciato ad inserire la risposta di Ghidini, ed è un vero peccato. Certo, era lunga da copiare, però potevi riportare solo i passi più comici. Certo, a chi non conosce il presidente dell\'Overmach, il suo intervento potrebbe indurre a pensieri tristi, pessimistici sul futuro del rugby, ma chi ha ben presente tutta la situazione non può far altro che sorridere.
 Il mio pensiero è: \"lasciategli dire o scrivere tutto quello che vuole, l\'importante è che tiri fuori i soldi (e fino a questo momento lo ha fatto)\"

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 27 ott 2005, 15:41

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 15:36, malaga wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-10-2005 alle ore 07:56, AdMinchiam wrote:
 Oggi, sulla Gazzetta di Parma, è pubblicata una lettera del Presidente dell\'Overmach in risposta al comunicato stampa dell\'Amatori-Gran.
 
 Più tardi vedrò di inserirla.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 A quanto pare hai rinunciato ad inserire la risposta di Ghidini, ed è un vero peccato. Certo, era lunga da copiare, però potevi riportare solo i passi più comici. Certo, a chi non conosce il presidente dell\'Overmach, il suo intervento potrebbe indurre a pensieri tristi, pessimistici sul futuro del rugby, ma chi ha ben presente tutta la situazione non può far altro che sorridere.
 Il mio pensiero è: \"lasciategli dire o scrivere tutto quello che vuole, l\'importante è che tiri fuori i soldi (e fino a questo momento lo ha fatto)\"

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 NO MALAGA, non ho rinunciato, solo che la mia rassegna stampa elettronica non lo ha incluso (c4$$o, anche qui mi trovo la censura!!!!) riportando solo l\'articolo sulla presentazione di un libro di fotografie sul rugby. Per cui devo aspettare che un\'anima pia mi porti il giornale \"originale\". La notizia me l\'ha telefonata stamane un amico da Parma.

malaga · Messaggio da **malaga** » 27 ott 2005, 15:42

Certo, da un po\' di tempo a questa parte il compito principale dei dirigenti dell\'Overmach dovrebbe essere quello di trovare uno sponsor che cacci la stessa quantità di denaro di Ghidini ma che danneggi di meno l\'immagine, la fama, le relazioni con gli altri club, con la federazione, con gli amministratori della città; insomma, lasciatemi usare un bel po\' di retorica, che non rovini la storia gloriosa della Rugby Parma

malaga · Messaggio da **malaga** » 27 ott 2005, 22:26

e poi non ho capito la citazione di Bertolucci di prima

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 28 ott 2005, 7:24

OGNI PROMESSA E\' DEBITO, diceva il mio nonno, per cui ecco l\'articolo:
 
 GAZZETTA DI PARMA Giovedì 27 ottobre 2005 pag 45
 
 RUGBY Lettera del presidente dell\'Overmach
 Campi di Moletolo la replica di Ghidini
 
 In riferimento all\'articolo apparso ieri sul¬la Gazzetta di Parma « L\'Amatori conquista Moletolo», il presidente delle «Rugby Parma F.C. 1931», Andrea Ghidini risponde con una lettera inviata al giornale.
 «Caro Luciano, rispondo a te in prima persona perché, come dice secondo me giustamente l\'articolo, tu sei l\'anima degli Amatori, visto che dal punto di vista fi¬nanziario\' tu sei la mente ed il collettore delle sponsorizzazioni del Gran. Mi fa pia¬cere che tu da convinto \"compagno\" che sei da tanti anni ti schieri così a favore del¬l\'assessore e dell\'amministrazione comu¬nale del centro-destra; questo tuo lodare Balestrieri mi risulta strano in quanto mi hai detto che il tuo sogno sarebbe quello di diventare assessore allo Sport nella pros¬sima amministrazione che tu speri natu¬ralmente sia di sinistra.
 Sono sei anni che io sono presidente della Rugby Parma e capisco perfettamente i com¬plimenti e le lodi che tu fai all\'ammini¬strazione del centro-destra in quanto in que¬sti anni hai potuto costruire la Club-House sui campi comunali di Molatolo, hai affisso il cartello fuori sul piazzale di via San Leo¬nardo che da l\'idea che il centro sportivo sia tutto vostro, l\'interno del sopra citato cen¬tro è diventato un piazzale per le vostre macchine, tutti i dirigenti ed i giocatori che possono entrare senza problemi; per cui fon¬damentalmente ve ne fregate della regole comunali e della Rugby Parma che ha gli stessi vostri diritti e che vengono da voi regolarmente calpestati; per cui tu fai i complimenti sulla Gazzetta di Parma all\'am¬ministrazione e poi non segui nessuna re¬gola imposta della stessa.
 Io invece come presidente della Rugby Parma mi chiedo: a me che cosa dà l\'am¬ministrazione comunale? Un campo a Mo¬letolo, a fine ottobre sempre distrutto, per cui ci dobbiamo appoggiare all\'esterno, sempre pagando, andando ad elemosinare la possibilità di poter fare allenamento.
 Sì, è vero, andremo in via Montanara, grazie all\'amministrazione comunale: avremo due campi, nessuno dei due per adesso illuminati e nessuno con misure regolari, avremo la Club-House in coa¬bitazione però ad altra associazione spor¬tiva e pagheremo circa 15.000 euro di af¬fitto all\'anno al Comune. Non gratis.
 Tu dai merito all\'amministrazione comu¬nale che è aumentato il numero dei tesserati: lo dici solo perché ti conviene elogiarli sulla Gazzetta di Parma, tu sai benissimo che il nu¬mero dei tesserati fra i giovani è aumentato perché il rugby è l\'unico sport in Italia che ogni anno aumenta il numero dei cartellinati, perché tu hai avuto la possibilità di costruire la Club-House, perché entrambe le nostre so¬cietà hanno fatto un buon lavoro nelle scuole, perché andiamo a prendere i ragazzi con il bus e li portiamo persino ad allenarsi: ripeto la Rugby Parma aveva un campo 6 anni fa ed è lo stesso di adesso, soltanto che 6 anni fa ave¬vamo 50 giovani cartellinati ed adesso ne ab¬biamo circa 250. Poi mi fai proprio ridere quando dici \"se la società Rugby Parma aves¬se potuto partecipare dove si sarebbe andata ad allenare l\'Amatori e la società ad essa col¬legata?\", quando sai benissimo che il bando dice che la disponibilità dei campi la riserva l\'amministrazione comunale, è la manuten¬zione dei campi che spetta alla società.
 Ti avevo anche proposto di fare la squa¬dra di Coppa Europa unica, per iniziare un avvicinamento delle due società, prima mi hai detto sì e poi hai ritrattato.
 La soluzione giusta credimi sarebbe stata quella di fare una Cittadella del rugby a Mo¬letolo che avremmo gestito insieme, la vo¬stra Club-House doveva diventare la casa del rugby, l\'avremmo potuta allargare, abbelli¬re; anche questa è cosa proposta dall\'am¬ministrazione che poi si è persa nel nulla.
 Tu dici che \"in ogni occasione porto avanti la teoria o con me o contro di me\" Io credo invece di portare avanti la teoria di fare le cose insieme non per l\'interesse di alcuni ami¬ci ma per l\'interesse dello sport, dei giovani, della nostra città e del rugby in particolare.
 A mio modesto parere il tuo desiderio principale è lo sviluppo della vostra società anche a discapito dell\'affossamento della Rugby Parma, verso la quale tu ed i tuoi amici portate un vecchio odio ed un antico rancore che è l\'unico vero motivo per cui non volete fare la \"fusione\" oppure delle cose insieme nell\'interesse dei giovani e della collettività in generale.
 Sono convinto che se tu riflettessi, in¬sieme si potrebbero gestire i campi, insieme si potrebbe aumentare ancora il numero dei giovani che partecipano a questo sport estremamente educativo a cui si potrebbe far fare un ulteriore salto di qualità».
 
 L\'HO LETTO VELOCEMENTE MENTRE LO \"SCANNERIZZAVO\": A PRIMO IMPATTO MI AUGURO CHE NON L\'ABBIA SCRITTO VERAMENTE IL PRESIDENTE, MA UNO DI QUELLI CHE SAREBBE MEGLIO SE NE ANDASSSE PER ..., DIVERSAMENTE MI \"CASCA\" UN PO\' DALLE B....E (AVEVO E HO, SALVO RIPROVA, UNA DIVERSA E MIGLIORE IMMAGINE).
 
 E D\'ACCHITO DEVO DIRE CHE E\' UNA RIPROVA DI QUANTO SCRITTO DA MANGIALARDI E DA ME RIPRESO: IL RUGBY NON C\'ENTRA \"UN c4$$o\" (E QUANDO CE VO\' CE VO\'), E\' UNA FAIDA MESCHINA TRA PERSONAGGI OBSOLETI CHE HANNO TROVATO UN TERRENO FERTILE DISPUTARSELA NEL RUGBY ANZICHE\' ANDARSENE \"A FARE IN CULO\" (E RICEVO\').

AdMinchiam · Messaggio da **AdMinchiam** » 28 ott 2005, 13:31

Della serie ... il rugby è scuola di vita:
 
 NOVE SETTIMANE DI SQUALIFICA (dal 24/10/2005 al 25/12/2005 compresi)
 MATTIOLI ALESSANDRO, della OVERMACH PARMA RUGBY S.R.L
 
 ILLECITI TECNICI A CARICO DI TESSERATI - INTERDIZIONI
 MATTIOLI STEFANO, Giudice Linea della OVERMACH PARMA RUGBY S.R.L., espulso al 25° del 2° tempo, infraz. art. 27/1 lett. B) reiterato, INTERDIZIONE MESI UNO (dal 27/10/05 al 26/11/2005 compresi)
 
 COMPLIMENTI VERAMENTE :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y

TUTTABIRRA · Messaggio da **TUTTABIRRA** » 28 ott 2005, 13:49

Il sig. Ghidini deve sapere che anche l\'Amatori ha un solo campo dove si devono allenare 250 bambini e anche i professionisti del GRAN, mentre i bambini della Barilla Rugby Parma hanno a disposizione i campi del campus e i professionisti in più di una circostanza si sono allenati al Lanfranchi, dove neppure i calciatori del GRAN potevano mettere piede per allenarsi nelle trasformazioni.
 A proposito del Lanfranchi(viale Piacenza), che con la gestione Alla Rugby Parma è diventato praticamente la loro sede, hanno colonizzato tutti gli spazi facendolo diventare lo stadio della Rugby Parma(monopolio degli spazi pubblicitari, sala stampa che è diventata la sede della segreteria, lo spazio antistante allo stadio occupato da un tendone, colori gialloblu ovunque), in occasione di diverse partite casalinghe non era concesso al GRAN neppure l\'uso del tabellone segnapunti.
 Il sig. Ghidini prima di tutto guardi in casa sua e non si lasci strumentalizzare da un gruppo di marpioni che senza il suo sostanzioso contributo dovrebbero forse ridimensionare il loro giocattolo.

TUTTABIRRA · Messaggio da **TUTTABIRRA** » 28 ott 2005, 13:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 28-10-2005 alle ore 13:31, AdMinchiam wrote:
 Della serie ... il rugby è scuola di vita:
 
 NOVE SETTIMANE DI SQUALIFICA (dal 24/10/2005 al 25/12/2005 compresi)
 MATTIOLI ALESSANDRO, della OVERMACH PARMA RUGBY S.R.L
 
 ILLECITI TECNICI A CARICO DI TESSERATI - INTERDIZIONI
 MATTIOLI STEFANO, Giudice Linea della OVERMACH PARMA RUGBY S.R.L., espulso al 25° del 2° tempo, infraz. art. 27/1 lett. B) reiterato, INTERDIZIONE MESI UNO (dal 27/10/05 al 26/11/2005 compresi)
 
 COMPLIMENTI VERAMENTE :-Y :-Y :-Y :-Y :-Y
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Giudice di linea di che categoria