forum.rugby.it

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:42, zuffy wrote:
 secondo me tra i due pavanello il baffo è molto più forte e versatile del giovane ORA COME ORA
 
 antonio ha sicuramente margini di miglioramento ma secondo me non è da titolare nazionale, enrico idem se tutti stanno bene, ma avendo infortunati diversi elementi in 2l può essere utile anche perchè vi ricordo riceve lanci di ongaro suo compagno di club...
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Evidentemente non hai ancora visto il vero Antonio Pavanello. E questo mi fa sempre più pensare che sia la combinazione di bianco e verde sulle maglie a togliere mordente e \"fame\" a giocatori invece brillanti e sempre col coltello tra i denti (WIUM, DAL MASO, PIZARRO...).

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:39, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:42, zuffy wrote:
 secondo me tra i due pavanello il baffo è molto più forte e versatile del giovane ORA COME ORA
 
 antonio ha sicuramente margini di miglioramento ma secondo me non è da titolare nazionale, enrico idem se tutti stanno bene, ma avendo infortunati diversi elementi in 2l può essere utile anche perchè vi ricordo riceve lanci di ongaro suo compagno di club...
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Evidentemente non hai ancora visto il vero Antonio Pavanello. E questo mi fa sempre più pensare che sia la combinazione di bianco e verde sulle maglie a togliere mordente e \"fame\" a giocatori invece brillanti e sempre col coltello tra i denti (WIUM, DAL MASO, PIZARRO...).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Non credo che manchino le motivazioni ad Antonio Pavanello, probabilmente si deve ancora ambientare in una società nuova, più professionistica del Rovigo (almeno quanto a puntualità negli stipendi) e con compiti e responsabilità diverse.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:44, issor wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:39, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:42, zuffy wrote:
 secondo me tra i due pavanello il baffo è molto più forte e versatile del giovane ORA COME ORA
 
 antonio ha sicuramente margini di miglioramento ma secondo me non è da titolare nazionale, enrico idem se tutti stanno bene, ma avendo infortunati diversi elementi in 2l può essere utile anche perchè vi ricordo riceve lanci di ongaro suo compagno di club...
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Evidentemente non hai ancora visto il vero Antonio Pavanello. E questo mi fa sempre più pensare che sia la combinazione di bianco e verde sulle maglie a togliere mordente e \"fame\" a giocatori invece brillanti e sempre col coltello tra i denti (WIUM, DAL MASO, PIZARRO...).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Non credo che manchino le motivazioni ad Antonio Pavanello, probabilmente si deve ancora ambientare in una società nuova, più professionistica del Rovigo (almeno quanto a puntualità negli stipendi) e con compiti e responsabilità diverse.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Aldilà di mere defaillances SOCIETARIE e non di GIOCO, i precedente parlano chiaro: WIUM, DAL MASO e PIZARRO in rossoblu erano dei trascinatori (PIZARRO man of the match a Monigo nel 7-7 dell\'anno scorso)

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-11-2005 alle ore 17:26, el_megan wrote:
 SI BECCANO 4000 EURO A CONVOCAZIONE??ANCHE X I RADUNI??c4$$o VOGLIO FARE IL PROFESSIONISTA!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Solo in caso di vittoria, altrimenti solo il rimborso spese.
 Bgo

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 21:29, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:44, issor wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:39, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:42, zuffy wrote:
 secondo me tra i due pavanello il baffo è molto più forte e versatile del giovane ORA COME ORA
 
 antonio ha sicuramente margini di miglioramento ma secondo me non è da titolare nazionale, enrico idem se tutti stanno bene, ma avendo infortunati diversi elementi in 2l può essere utile anche perchè vi ricordo riceve lanci di ongaro suo compagno di club...
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Evidentemente non hai ancora visto il vero Antonio Pavanello. E questo mi fa sempre più pensare che sia la combinazione di bianco e verde sulle maglie a togliere mordente e \"fame\" a giocatori invece brillanti e sempre col coltello tra i denti (WIUM, DAL MASO, PIZARRO...).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Non credo che manchino le motivazioni ad Antonio Pavanello, probabilmente si deve ancora ambientare in una società nuova, più professionistica del Rovigo (almeno quanto a puntualità negli stipendi) e con compiti e responsabilità diverse.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Aldilà di mere defaillances SOCIETARIE e non di GIOCO, i precedente parlano chiaro: WIUM, DAL MASO e PIZARRO in rossoblu erano dei trascinatori (PIZARRO man of the match a Monigo nel 7-7 dell\'anno scorso)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 A me certe cose sembrano scontate, ma si vede che per altri non lo sono: mi pare che ci sia una gran differenza tra trascinare una squadra come il Rovigo che trascinare una squadra come il Treviso che vorrebbe vincere il campionato e che si trova in Heinekenn Cup contro squadre di livello eccezionale, dove sei costretto a non commettere errori e prima di emergere tra i vari Goosen, Williams, ecc. devi lavorare molto ma molto di più!!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 07:01, ursula wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 21:29, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:44, issor wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 20:39, L3gs wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:42, zuffy wrote:
 secondo me tra i due pavanello il baffo è molto più forte e versatile del giovane ORA COME ORA
 
 antonio ha sicuramente margini di miglioramento ma secondo me non è da titolare nazionale, enrico idem se tutti stanno bene, ma avendo infortunati diversi elementi in 2l può essere utile anche perchè vi ricordo riceve lanci di ongaro suo compagno di club...
 
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Evidentemente non hai ancora visto il vero Antonio Pavanello. E questo mi fa sempre più pensare che sia la combinazione di bianco e verde sulle maglie a togliere mordente e \"fame\" a giocatori invece brillanti e sempre col coltello tra i denti (WIUM, DAL MASO, PIZARRO...).
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>Non credo che manchino le motivazioni ad Antonio Pavanello, probabilmente si deve ancora ambientare in una società nuova, più professionistica del Rovigo (almeno quanto a puntualità negli stipendi) e con compiti e responsabilità diverse.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Aldilà di mere defaillances SOCIETARIE e non di GIOCO, i precedente parlano chiaro: WIUM, DAL MASO e PIZARRO in rossoblu erano dei trascinatori (PIZARRO man of the match a Monigo nel 7-7 dell\'anno scorso)
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 A me certe cose sembrano scontate, ma si vede che per altri non lo sono: mi pare che ci sia una gran differenza tra trascinare una squadra come il Rovigo che trascinare una squadra come il Treviso che vorrebbe vincere il campionato e che si trova in Heinekenn Cup contro squadre di livello eccezionale, dove sei costretto a non commettere errori e prima di emergere tra i vari Goosen, Williams, ecc. devi lavorare molto ma molto di più!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 No, è che semplicemente i giocatori che ho citato sopra nel Rovigo giocavano titolari, mentre nel Benetton diventano riserve. Come dire: intanto impoveriamo le avversarie...

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 06:31, Bigio wrote:
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-11-2005 alle ore 17:26, el_megan wrote:
 SI BECCANO 4000 EURO A CONVOCAZIONE??ANCHE X I RADUNI??c4$$o VOGLIO FARE IL PROFESSIONISTA!!!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Solo in caso di vittoria, altrimenti solo il rimborso spese.
 Bgo
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 I CLUBS PRENDONO 4.000 EURO A GIOCATORE CONVOCATO SOLO PER I TEST MATCH, QUINDI PER I 3 DI NOVEMBRE, PER IL 6 NAZIONI E PER IL TOUR ESTIVO.
 
 IL DISCORSO \"VITTORIE\", INVECE, RIGUARDA I COMPENSI AI GIOCATORI PAGATI DIRETTAMENTE DALLA F.I.R.

l\'ho già ripetuto qualche giorno fa. il rugby italiano va agli italiani! e se c\'è un x-file nella palla ovale che riguarda Bollesan e co. bisogna risolverlo. forse è proprio per colpa di questi elementi che nelle coppe europee le nostre 2 formazioni di spicco (treviso e calvisano), pur avendo grandi organici, non riescono ad avere la zampata in più (vedi le 2 partite che calvisano poteva vincere o treviso-saracens). proprio perchè c\'è un clima di stasi, di avere paura di fare il grande salto(vedi anche l\'overmach parma che, con l\'ultima campagna acquisti, potrebbe avere risultati nettamente migliori in europa)! l\'unica ad essere scusata è il viadana che, privo di masi, mazzantini e altri che non mi ricordo, sta facendo bene. che ne pensate?

I CLUBS PRENDONO 4.000 EURO A GIOCATORE CONVOCATO SOLO PER I TEST MATCH, QUINDI PER I 3 DI NOVEMBRE, PER IL 6 NAZIONI E PER IL TOUR ESTIVO.
 
 IL DISCORSO \"VITTORIE\", INVECE, RIGUARDA I COMPENSI AI GIOCATORI PAGATI DIRETTAMENTE DALLA F.I.R.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Grazie per la precisazione...ma non si capiva dal tuo post a chi ti riferissi! Infatti non ho capito perché vuoi diventare professionista...
 Bgo

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:59, issor wrote:
 Bhé Festuccia sarà bene che di lanci ne faccia il meno possibile, mi ricordo di passaggi-assist fatti direttamente agli avversari...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Issor se ti riferisci alla famosa touche della partita con l\'irlanda.............mi sa che il Barone abbia la sua parte di colpa.............

Per tutti gli altri.............aspettiamo di vedere come si comporteranno gli Azzurri di \"Berbi\" prima di giudicare.......Mi sembra che JK si stato super idolatrato perchè ha vinto una partita in più rispetto alle edizioni precedenti dei mondiali.......(E vi ricordo che un match in più è stato vinto solo perchè i gironi da 4 sono passati a 5 squadre, e sicuramente le nuove squadre ammesse non potevano essere teste di serie)
 Ora vediamo che farà questa squadra e poi potremo giudicare..........(già aver vinto in Argentina con i Pumas, e ripeto i Pumas non un Canada o Tonga...... ( e nemmeno li c\'era Costanzo) non è una cosa da tutti i giorni.......

Issor, deve bruciarti parecchio la vittoria del GrAN ai danni della tua Benetton ed il \"man of the match\" meritato da Festuccia se vai a rispolverare la famosa touche (UNA, quindi parla al singolare!!) contro l’Irlanda di quasi 2 anni fa!!!

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 02-11-2005 alle ore 19:59, issor wrote:
 Bhé Festuccia sarà bene che di lanci ne faccia il meno possibile, mi ricordo di passaggi-assist fatti direttamente agli avversari...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

Willimoski, posso chiederti una cosa. Cos\'à la CELTIC LEAGUE che non va. Spiegami una per una le cose contro che ti rispondo.
 Per me ci sono quelli che abitano a TREVISO, BRESCIA e VIADANA che sono pro, quelli di ROVIGO, PADOVA, AQUILA ecc. che sono contro. Se questo è il modo di ragionare.
 Vorrei mettervi a conoscenza che se per caso la Benetton quest\'anno avesse fatto la CL avrebbe rinforzato la squadra, perche il budget messo a disposizione sarebbe stato molto maggiore ( si parlava di un\'arrivo di Os du rand, del rientro di Dellapè, dell\'arrivo di Tony Marsch, e comunque non sarebbe partito nè Franco Smith, nè Gonzalo Canale e forse nemmeno Parisse ). Capisco che sentirsi di serie B non fa comodo, ma come pensate che faccia progressi il rugby italiano se non si da più visibilità ( a TREVISO per la HC ci sono 3.500/5.000 spettatori non 700 come contro Catania ). Io la partita di sabato me la sono rivista anche alla televisione e più di una volta e mi da emozione, quelle di campionato ci vado solo per inerzia e alla fine gioco con mio figlio e non so nemmeno il risultato. Ma non vi accorgete che se guardate i convocati (esclusi gli stanieri) di Berbizier ci sono 13/14 giocatori su 18 che hanno il padre ex giocatore o dirigente di qualche squadra di rugby, o c\'è del nepotisno oppure il rugby è solo per intimi. E\' questo che volete ???. Ma perchè dobbiamo avere 10/12 giocatori italiani che giocano all\'estero ed il prossimo anno saranno il doppio, e noi quà essere pieni di stranieri di bassisima qualità. A sto punto eliminiamo anche il Super 10, la seria A e così via. Facciamo solo scapoli contro ammogliati .
 Riguardo ai 2 Pavanello io non volevo dire chi era più forte o no,( a parte che lo so benissimo ) non è questo il punto ed è giusto che Berbizier scelga chi vuole. Volevo solo dire che dopo il ritiro del Nevegal il nostro CT ha detto che la prossima volta convocava 30 giocatori anzichè 45 ma che gli esclusi non dovevano sentirsi tali poichè sarebbero state valutate le loro prestazioni a livello di club e per i test mach avrevvero giocato i più in forma. Ora noto che Pavanello Enrico che avrebbe come ruolo principale la 3L, deve giocare 2 perchè Green non si fida tanto dell\'altro Pavanello. Allora deduco che tutto il discorso di Berbizier è fatto alla stessa maniera di quelli che faceva JK che parlava in un modo e dopo si sconfessava ( Berlusca è un dilettante ) e se un\'allenatore perde credibilità verso i giocatori è finito. Concludo dicendo che sarà anche un grande allenatore ( ne dubito ) ma perlomeno io mi posso levare lo sfizio di darle dell\'ipocrita. Comunque per carità faccia come vuole anche se personalmente lo consiglio di seguire direttamente Treviso.

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 03-11-2005 alle ore 10:52, mebarba wrote:
 ........................Spiegami una per una le cose contro che ti rispondo.
 Per me ci sono quelli che abitano a TREVISO, BRESCIA e VIADANA che sono pro, quelli di ROVIGO, PADOVA, AQUILA ecc. che sono contro. Se questo è il modo di ragionare..................................
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Spiegaci tu il perchè di queste affermazioni.
 
 A Brescia di Celtic League ce ne fotte na mazza (forse a Calvisano qualcosa interessa).
 A me personalmente interesserebbe solo se fatta da selezioni.

sono solo un appassionato di questo sport, purtroppo non l\'ho mai praticato perchè dalle mie parti non sanno nemmeno cosa è.,
 mi pare che tutto il mondo è paese, e questo anche per gli sport perchè da queste discussioni ne viene fuori un risultato che è troppo spesso presente in tanti altri sport caso più lampante il calcio. Troppe critiche anche in momenti in cui non c\'è ancora niente da criticare, si cerca di gettare discredito e ombre su persone che ancora non hanno commesso nessun reato, se poi si può parlare di reato cercare di gestire logicamente con un\'impronta personale sia di gioco che di scelte tecnica una nazionale. Purtroppo il calcio insegna e da come posso vedere contamina!!!!!!

Bobo confermi quanto sto dicendo. A te la CL non interessa perchè non partecipa la Leonessa, se al posto di Calvisano, ci fosse la Leonessa sarebbe una grande occasione.
 Il mio modo di pensare è diverso per me se Padova avesse le possibilità di giocare e avesse un budget superiore a Treviso le partite me le vado a vedere a Padova. Io amo il rugby non la società percui sono tifoso.

forum.rugby.it

berbizier più ipocrita di Jk