Pagina 3 di 7
Inviato: 20 gen 2006, 8:34
da bluffer
<BR>Scusate ma....Parrucconi erano e parrucconi sono rimasti!....Tutta la questione mi fa veramente ridere di gusto! Allora ci temono davvero! arrivare ad usare questi giochini x un match di rugby mi pare davvero degno di gente con dei testicoli pari a 2 pinoli rotti ma una mente ricca di fantasia!....
<BR>Ma l'arbitro non ha voce in capitolo?cavolo, addirittura nel calcio ha più valenza il referto delle terna arbitrale anziché la protesta degli ospiti!....ehehhehe...
<BR>
<BR>Ora che si è creato il precedente....GONGOLO DI GIOIA A OGNI YTRASFERTA!!!....il problema è che le squadre a fine girone saranno tutte a pari punti e il pubblico non avrà occasione di vedere le partite!......
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
:-Y
![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Inviato: 20 gen 2006, 8:45
da fausto
Non sarebbe male se si abbandonassero le competizioni europee
<BR>e si tentasse di organizzare qualcosa con i club Sudafricani.
<BR>Sarebbe un bello smacco per quella massa di teste di c4$$o dell'IRB.
Inviato: 20 gen 2006, 8:57
da pier12345
ma questo si e una vera vergogna..
<BR>
<BR>poi la arrogancia di dire che leeds " ha perso la possibilita di vincere e con bonus"!!!!!!
<BR>ma che arrogancia e total total mancanza di rispetto a Calvisano.
<BR>
<BR>Ma io mi riocrod una partita di coppa en irlanda dov'e una squadra ha rifutato di giocare , dopo che il arbitro ha dato il ok...ed loro hanno perso per tavolino..NON LA SQWAUDRA CHE VOLEVA GIOCARE.
<BR>
<BR>allora ..ADESSO UNA SQUADRA PUO RITUTARE DI GIOCARE..DOPO CHE IL ARBITRO HA DETTO " SI GIOCHIAMO"!!!
<BR>
<BR>MA NON RICORDIAMO , GIOCANDO NEI SCUOLI ..PIOVENDO COME PAZZO..ED SUPPLUICANDO AL ARBITRO DI NON GIOCHARE..PERO QUANDO IL ARBITRO DICE.."GIOCHI.." SI GIOCHJI E PUNTO.
<BR>
<BR>PROPRIO RIDICOLO
Inviato: 20 gen 2006, 9:03
da pulici
COME iL CALCIO... il rugby sta diventando come il calcio che federazioni assurde!
<BR>
<BR>Propongo a chi riuscira' ad andare a vedere il 6nazioni di portarsi uno striscione con su scritto:
<BR>LEEDS+ERC compagnia di ladri
<BR>
<BR> :-Y :-Y :-Y
Inviato: 20 gen 2006, 9:23
da squilli
Shield Cup 2001-2002
<BR>L'Overmach vince in casa con Leeds e Beziers e deve giocare in casa l'ultima gara con Pontypridd :
<BR>la gara è programmata per il sabato alle 14.30 . Verso le 10 del mattino arrivano 2 dirigenti del Pontypridd ed il capitano fanno un giro sul campo e poi se ne vanno . Alle 12 e 30 arrivano gli stessi accompagnati dall'arbitro : secondo il capitano del Pontypridd il campo è inagibile ( era presente una leggera lastra di ghiaccio in una area di meta ) . L'arbitro decreta che la partita non si può giocare : viene proposta la sede alternativa di Viadana per il giorno seguente : gli arbitri dicono che sono già andati a vedere il campo a Viadana e che non è praticabile ( falso nessuno mai ha messo piede a Viadana in quel giorno ) . Gli arbitri alle 13 e 30 se ne vanno e vanno in aeroporto !!! Arriva il commisioner alle 13 e 45 e apprende con stupore dell'accaduto . Il commisioner si reca a Viadana e constata la perfetta condizione del campo : purtroppo gli arbitri sono già irreperibili. Il lunedì seguente l'ERC riprogramma la gara tra Overmach e Pontypridd per il mercoledì seguente a GLOUCESTER !!!!!
<BR>Segue il rifiuto dell'Overmach ad effettuare la gara in altra sede fuori dell'Italia : per farla finita partita persa all'Overmach , 15.000 sterline di multa e 2 anni di squalifica dalle gare europee ( squalifica sospesa fino alla prossima infrazione ). Questa è l'ERC......
Inviato: 20 gen 2006, 9:36
da giannic
Il Calvisano avrà per forza una copia del referto arbitrale. Qualcuno, e sono certo che qualcuno che lo può fare qui nel forum c'è, lo mostri.
Inviato: 20 gen 2006, 9:58
da dinozocc
messaggio mandato con proposta striscione da esporre a dublino! Ciao
Inviato: 20 gen 2006, 10:12
da pam
Da quanto mi è dato di sapere, pare che la decisone presa dall'ERC sia proprio vomitevole. Mi associo alla protesta.
<BR>Più che l'sms di origine anonima, credo sia meglio usare il form dell'ERC: protesta palese e più corretta.
<BR>pam
Inviato: 20 gen 2006, 10:16
da dinozocc
fatto anche quello!
Inviato: 20 gen 2006, 10:21
da bosch
e sul sito FIR ancora niente ..... :-[
Inviato: 20 gen 2006, 10:27
da pier12345
quello che non ho capito e ..sotto che articolo giuridico del IRB il ERC ha fatto questo decisione??
<BR>perche adesso hanno aperto una precednete molto molto strano..en lo cual una sqaudra puo rifutare di giocare quando cavollo vogliano....malgrado che il arbitro lo dice che sia giocabile o non!!
<BR>
<BR>Si suppone che gli arbitiri nel ERC sono personne professionali e capaci..e cosi si deve rispettare il suo decisione.
<BR>
<BR>Mai ..propio mai ho visto o sentito una cosa cosi BIZARRO.
<BR>
<BR>Il arbitro dice Giocare...Calvisano ( chapeau) ha detto ..ok andiamo a giocare..
<BR>Leeds dice NON..e poi il ERC lo danno vittoria con BONUS...?????
<BR>avrebbe dovuto fare un decisione Solomonico...2 punti a ogni uno.
<BR>
<BR>questo veramnete puzza!!!
Inviato: 20 gen 2006, 10:29
da pier12345
<!-- BBCode Start --><B>If both Calvisano and the match officials were prepared to play, it seems that ERC's option is to make Leeds forfeit the game," Young told BBC Sport Wales. </B><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>paroli del coach di Cardiff Blues
<BR>
<BR>adesso TUTTI DOBBIMAO TIFARE PER I CARDIFF BLUES PER VINCERE CONTRA LEEDS
Inviato: 20 gen 2006, 10:36
da bobo67
Ultimo comunicato dal sito del calvisano purtroppo datato 15/01/06 (certo che sono molto svegli anche loro):
<BR>
<BR>"Oggetto: comunicato stampa
<BR>
<BR>Ghial Calvisano-Leeds Tykes
<BR>
<BR>Si è conclusa alle 16,30 la riunione, tenutasi nella sede del Ghial Rugby Calvisano, a cui hanno preso parte: il commissario Erc, rappresentanti della società ospitante, di quella ospite e il commissario della Federazione Italiana Rugby. La Erc, nonostante il parere favorevole dell’arbitro e del commissario di campo sulla praticabilità odierna del terreno di gioco, ha chiesto di disputare l’incontro prima dell’ultimo turno di Heineken cup, previsto per il prossimo fine settimana.
<BR>Il Ghial Rugby Calvisano, ha invece deciso di attenersi alla decisione presa dall’arbitro, non ritenendo corretto prevaricarla.
<BR>Pertanto, il Ghial Rugby Calvisano ritiene di aver adempiuto quanto previsto dal regolamento presentandosi regolarmente in campo per l’incontro di Heineken cup contro il Leeds Tykes.
<BR>Nel pomeriggio di ieri gli arbitri avevano ritenuto che il terreno di gioco, essendo una parte ghiacciata, non consentisse di disputare l’incontro, rinviandolo quindi ad oggi. Per questo sin dal pomeriggio di ieri sono stati adottati accorgimenti tali da impedire che il terreno di gioco fosse impraticabile. Oggi, dopo i sopralluoghi della terna arbitrale, <!-- BBCode Start --><B>il terreno è stato ritenuto praticabile. Ma, nonostante ciò, la società Leeds Tikes ha ritenuto arbitrariamente di non dover giocare</B><!-- BBCode End -->. Da parte del Ghial Rugby Calvisano, su quanto accaduto si “ esprime amarezza” e si annuncia, sin d’ora, “l’intenzione di tutelare la propria immagine, il pubblico e gli sponsor nelle sedi competenti”.
<BR>
<BR>L’UFFICIO STAMPA
<BR>GHIAL RUGBY CALVISANO "
<BR>
<BR>
<BR>
Inviato: 20 gen 2006, 10:39
da bobo67
Un solo commento questa è la dimostrazione di quanto poco valga la nostra federazione e la nostra LIRE in seno ai più alti organi del rugby mondiale.
<BR>Resta ovviamente il fatto che quanto è successo è una vergogna per tutto il movimento, credo che Leeds a questo punto si meriti ampiamente, sia sul campo che moralmente, la retrocessione in seconda divisione.
<BR>
<BR>E forza Cardiff Blues
Inviato: 20 gen 2006, 11:33
da egon
Leggete attentamente questo thread.
<BR>Non lasciate che quanto é accaduto scemi in silenzio.
<BR>Leggete e riflettete.
<BR>Grazie.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Giuliana