serie c girone abruzzo marche umbria II fase

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 11:46

per svariotti:
 io non sarei tanto scandalizzato fossi in te vista la misera squalifica data al vostro uomo che a perugia uscì di testa e con tre, manco uno, calci in faccia ruppe il naso a un ragazzo del cus su una ruck finita con palla lontana.
 Se hai visto le squalifiche di B (per un calcio e conseguente rosso tre mesi...) ti renderai conto...
 Quindi ora basta di insinuare per cortesia...parliamo di rugby che è meglio...

svariotti · Messaggio da **svariotti** » 21 feb 2006, 11:55

ma cosa hai visto? Il calcio era uno e il vostro uomo stava prendendo a pugni uno dei nostri in terra! Ad ogni azione corrisponde una reazione! E comunque qs non c'entra nulla con la clae le squadre che meritano di più o di meno di altre!

Ric-ala · Messaggio da **Ric-ala** » 21 feb 2006, 11:56

Rispondo a FB...
 a prescindere dal fatto che non ho niente contro il Cus, checchè se ne dica qui a Perugia, tendo a fare un paio di precisazioni. Gubbio e Amatori sono partite con -8 punti di penalizzazione, penalità che nel corso del campionato è aumentata indubbiamente per fatti che hai cercato di spiegare. Il Gubbio ha vinto 104-0 contro di voi ma ha perso a tavolino, non tanto perchè ha schierato un giocatore non tesserato ma perchè la FIR o chi per lei, aveva comunicato che il giocatore in questione era tesserato e che avrebbe potuto giocare anche se il cartellino non era ancora arrivato. Dubito che, visto il risultato, solo quel giocatore abbia fatto la differenza! Cmq altri -4 punti di penalità e partita persa a tavolino. Si certo, poi ha vinto a tavolino per il match perso 3-0 contro di voi ma lì avrebbe cmq vinto il punto di bonus pertanto, un punticino in meno nei vostri confronti l'ha perso. Nella realtà, infatti tra andata e ritorno stando ai risultati ne avrebbe conquistati 6 e non 5. Voi invece ne avete conquistati 5 e non 4. Visto che la differenza finale tra voi e loro è di 2 punti, sareste arrivati pari tenendo cmq conto della penalità iniziale. Spero di essermi spiegato.
 Per quanto riguarda gli amatori, io so che è il primo anno che gioco qui. Anche noi abbiamo perso a tavolino contro il città di castello ma qui i punti di penalità -4 e quelli per la sconfitta -5 nessuno ce li ha tornati. Il tutto perchè? Perche un nostro giocatore nato in argentina da genitori italiani ma tesserato per la prima volta assoluta nel rugby in Italia la federazione l'ha dichiarato straniero... e così qul 55-0 per noi si è trasformato in 0-6 perciò, se la matematica non è opinione -8 -9 =-17 e siamo arrivati a 3 punti dal cus... La partita contro di voi vinta sul filo del rasioio 8-5 devo ammettere che è stata tirata ed eravamo tesi ed abbiamo giocato noi molto male, voi molto bene e motivati ma il vero valore in campo penso sia diverso. Molti di noi è la prima volta che giocano a rugby. QUest'anno abbiamo raccattato almeno 8-10 giocatori nuovi che prima calciavano una palla tonda e non una ovale. Con ciò voglio dire che per noi Amatori fare il gironcino del bip e giocare per 4 volte contro il Gubbio è un po' deleterio e palloso anche perchè visto che l'altra squadra più forte del giorne, il Fermo, ne ha prese 33-5 da noi e tra quelle mura il Gran Sasso ha vinto 15-13, lo Jesi 22-17 ... insomma mi sembra che avremmo potuto giocarci qualcosa di più impegnativo.
 Detto ciò vorrei solo sottolineare il fatto che se CUS e Amatori si accordassero la città avrebbe una B ancor più forte e un C da alti livelli... ma mi sembra Fantascienza visto come vanno le cose. A presto Cussini

Ric-ala · Messaggio da **Ric-ala** » 21 feb 2006, 12:01

FB non vi hanno tolto i 4 punti di penalità per la partita persa a tavolino?
 
 AHi ahi ahi qui c'è conflitto d'interessi tra la vostra dirigenza e la presidenza del comitato Fir umbro...un po'alla Galliani o se volete alla Berlusconi.
 Vabbè

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:11

no i calci erano tre, e nessuna azione ha giustificato quel calcio in faccia a tutta potenza per non parlare di quello che è stato fatto al mediano di mischia...lascia perdere con il "cosa ho visto", ho visto bene, e pure l'arbitro aveva visto bene, e pure alcuni del pesaro con cui ho parlato a fine partita...anche loro hanno visto bene. Ripeto se fosse stata serie B sarebbe stata ben diversa l'entità della squalifica.
 guarda bene i 4 punti di penalizzazione ci sono...non so che classifica hai tu...

Ric-ala · Messaggio da **Ric-ala** » 21 feb 2006, 12:20

Visto che si parla di lealtà sportiva... sottolineando il fatto che un cacio sul volto è aberrante e non giustificabile... vorrei portarvi a conoscenza una questione che riguarda il derby Amatori - CUs
 Un Vostro giocatore al 25' del secondo tempo è stato ammonito sul risultato di 5-0 in vostro favore. Pochi minuti dopo però abbiamo pareggiato 5-5 e stavate giocando in 14.. ma... all'improvviso contiamo in giocatori in campo, al 31'-32' eravate in 15, lo stesso giocatore era rientrato autonomamente in campo. Fatto presente all'arbitro, il giocatore in questione ha cercato di dileguarsi giostificando che qualcuno gli aveva detto di entrare in campo. Bhè il Sir.Referee, ovvero l'arbitro, ci ha detto che se avessimo fatto ricorso avremmo vinto con 5 punti e voi ne avreste avuti altri di penalizzazione. Ma siamo stati signori e nessuno ha fatto ricorso! ben sapendo che tale ricorso ci avrebbe spalancato le porte per la seconda fase.
 Ora nn fate finta di non sapre nulla perchè altrimenti vi mandiamo la VHS della partita in cui si nota che sul 5-5 al 39' 2 giocatori vostri, a gioco fermo, si gettano a terra durante una touche dichiarando di aver preso un calcio sul volto ma si vede benissimo che l'AMatore più vicino sta a 10 metri dato che era Touche!

svariotti · Messaggio da **svariotti** » 21 feb 2006, 12:26

tu di quello che ti pare io ho visto un calcio solo, ma se anke ne avesse dati 3 x me avrebbe fatto bene! vuoi vedere che la prox volta il vostro uomo non prende a pugni uno in terra! ma non ti nascondo che il nostro ragazzo ha fatto le pubbliche scuse a tutta la nostra squadra deplorando il suo gesto! E ha pure pagato un intero terzo tempo!

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:30

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-02-2006 alle ore 11:56, Ric-ala wrote:
 Rispondo a FB...
 a prescindere dal fatto che non ho niente contro il Cus, checchè se ne dica qui a Perugia, tendo a fare un paio di precisazioni. Gubbio e Amatori sono partite con -8 punti di penalizzazione, penalità che nel corso del campionato è aumentata indubbiamente per fatti che hai cercato di spiegare. Il Gubbio ha vinto 104-0 contro di voi ma ha perso a tavolino, non tanto perchè ha schierato un giocatore non tesserato ma perchè la FIR o chi per lei, aveva comunicato che il giocatore in questione era tesserato e che avrebbe potuto giocare anche se il cartellino non era ancora arrivato. Dubito che, visto il risultato, solo quel giocatore abbia fatto la differenza! Cmq altri -4 punti di penalità e partita persa a tavolino. Si certo, poi ha vinto a tavolino per il match perso 3-0 contro di voi ma lì avrebbe cmq vinto il punto di bonus pertanto, un punticino in meno nei vostri confronti l'ha perso. Nella realtà, infatti tra andata e ritorno stando ai risultati ne avrebbe conquistati 6 e non 5. Voi invece ne avete conquistati 5 e non 4. Visto che la differenza finale tra voi e loro è di 2 punti, sareste arrivati pari tenendo cmq conto della penalità iniziale. Spero di essermi spiegato.
 Per quanto riguarda gli amatori, io so che è il primo anno che gioco qui. Anche noi abbiamo perso a tavolino contro il città di castello ma qui i punti di penalità -4 e quelli per la sconfitta -5 nessuno ce li ha tornati. Il tutto perchè? Perche un nostro giocatore nato in argentina da genitori italiani ma tesserato per la prima volta assoluta nel rugby in Italia la federazione l'ha dichiarato straniero... e così qul 55-0 per noi si è trasformato in 0-6 perciò, se la matematica non è opinione -8 -9 =-17 e siamo arrivati a 3 punti dal cus... La partita contro di voi vinta sul filo del rasioio 8-5 devo ammettere che è stata tirata ed eravamo tesi ed abbiamo giocato noi molto male, voi molto bene e motivati ma il vero valore in campo penso sia diverso. Molti di noi è la prima volta che giocano a rugby. QUest'anno abbiamo raccattato almeno 8-10 giocatori nuovi che prima calciavano una palla tonda e non una ovale. Con ciò voglio dire che per noi Amatori fare il gironcino del bip e giocare per 4 volte contro il Gubbio è un po' deleterio e palloso anche perchè visto che l'altra squadra più forte del giorne, il Fermo, ne ha prese 33-5 da noi e tra quelle mura il Gran Sasso ha vinto 15-13, lo Jesi 22-17 ... insomma mi sembra che avremmo potuto giocarci qualcosa di più impegnativo.
 Detto ciò vorrei solo sottolineare il fatto che se CUS e Amatori si accordassero la città avrebbe una B ancor più forte e un C da alti livelli... ma mi sembra Fantascienza visto come vanno le cose. A presto Cussini

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 punto primo...anche il mio cartellino "doveva" essere pronto il giorno della partita con il gubbio visto che non c'era la certezza matematica sono stato messo in panchina quando invece mi sarebbe molto piaciuto dare il mio contributo...
 punto secondo...a parte giocatori di esperienza che hanno tutte e due le squadre sia cus che amatori anche noi ques'anno abbiamo degli esordienti totali che magari non calciavano manco quella tonda la palla...e non parlo di qualche sporadico caso ma di una buona metà della squadra e di quasi tutta la panchina.
 Penso inoltre che gli amatori facciano il campionato di serie c oramai da diversi anni e fare la parte della squadra esordiente non vi si addice per niente anche perchè inficierebbe i risultati che avete ottenuto in questi anni
 E poi senza l'abbiamo giocato male noi bene voi ma noi di qua di là...io dico che la partita con gli amatori è stata bella e combattuta, avete vinto e merito a voi e punto...il resto mi sembrano tutte chiacchiere.
 per quanto riguarda i problemi fra le due società ne io che sono qui da poco che te che lo sei da altrettanto poco possiamo capire cose che sono successe prima.
 Un passo potremmo farlo visto che comunque siamo nuovi
 Cercare di creare un clima disteso di coesistenza anche qui su questi forum e non darci sempre addosso.
 potrebbe essere un inizio...

Ric-ala · Messaggio da **Ric-ala** » 21 feb 2006, 12:38

Nessun vi da addosso... ho solo detto che eravmo reali 2 e 3ì ma hai sottilinato che così non era. Visto i punti di penalità che noi avevamo e voi no nella classifica dei punti conquistati saremmo stati 2ì e 3ì
 Ho detto questo

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:41

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-02-2006 alle ore 12:26, svariotti wrote:
 tu di quello che ti pare io ho visto un calcio solo, ma se anke ne avesse dati 3 x me avrebbe fatto bene! vuoi vedere che la prox volta il vostro uomo non prende a pugni uno in terra! ma non ti nascondo che il nostro ragazzo ha fatto le pubbliche scuse a tutta la nostra squadra deplorando il suo gesto! E ha pure pagato un intero terzo tempo!
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 si infatti il vostro uomo in terra prendeva pugni dal nostro senza reagire...ma per piacere...dai che io c'ero dietro e la scena l'ho vista bene...non ha giustificazione e basta...
 e ripeto avrebbe dovuto,smaltita la rabbia che aveva quando era stato buttato fuori, almeno chiedere a qualcuno di noi come stava il ragazzo che aveva colpito.
 e ripeto la squalifica è stata poca per il gesto.
 comunque se tu vuoi replicare a questo mio post fa pure io non replicherò più perchè tanto vedo che non ha senso continuare a discutere.

Ric-ala · Messaggio da **Ric-ala** » 21 feb 2006, 12:43

Castello com'è che non dici niente sul vostro ragazzo che dopo 7' dal giallo torna in campo?

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:43

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-02-2006 alle ore 12:38, Ric-ala wrote:
 Nessun vi da addosso... ho solo detto che eravmo reali 2 e 3ì ma hai sottilinato che così non era. Visto i punti di penalità che noi avevamo e voi no nella classifica dei punti conquistati saremmo stati 2ì e 3ì
 Ho detto questo
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 no non hai detto solo questo mi pare, anzi mi sembra che hai detto anche molto altro...
 comunque va bene dai...facciamola finita che è meglio

svariotti · Messaggio da **svariotti** » 21 feb 2006, 12:46

x il fatto che non si sia scusato con voi o con il ragazzo non sono fatti miei quindi non risp x lui!
 l'unica cosa che ti posso dire è che questo episodio non c'entra nulla con quello di cui stavamo parlando: il vostro immeritato secondo posto nella prima fase!
 forse volevi sviare il discrso xke non sai più che dire!

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:48

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-02-2006 alle ore 12:43, Ric-ala wrote:
 Castello com'è che non dici niente sul vostro ragazzo che dopo 7' dal giallo torna in campo?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 semplice errore della panchina che aveva frainteso un gesto dell'arbitro con il quale a fine partita ci siamo scusati. Se ci hai fatto caso siamo rimasti sorpresi quanto voi.
 per il fatto che non abbiate fatto ricorso posso dire solo bene noto con piacere che le cose dette fin dalla partita di andata sui vari forum sono acqua passata se siete stati capaci di un gesto tanto nobile
 P.S.
 non ti rispondevo perchè mi è impossibile rispondere a più post contemporaneamente, se te ci riesci...complimenti sei molto bravo
 
 Comunque pensa a quello che ho detto...visto che io e te siamo "nuovi" cerchiamo di distendere il clima

non di inasprirlo

Castello · Messaggio da **Castello** » 21 feb 2006, 12:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-02-2006 alle ore 12:46, svariotti wrote:
 x il fatto che non si sia scusato con voi o con il ragazzo non sono fatti miei quindi non risp x lui!
 l'unica cosa che ti posso dire è che questo episodio non c'entra nulla con quello di cui stavamo parlando: il vostro immeritato secondo posto nella prima fase!
 forse volevi sviare il discrso xke non sai più che dire!
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 no assolutamente io so che dire e anche bene, il nostro posto ce lo meritiamo e non ci penso neanche a dirti il contrario...anzi analizzerei meglio l'odio che voi primi nel girone portate nei nostri confronti...
 ho citato l'episodio dell'andata proprio per farti capire che ci sarebbero molte cose da obbiettare sul girone d'andata non solo quello che dici tu...
 detto questo io non sono l'addetto stampa del CUS che devo difendere, io dico solo quello che vedo e penso esattamente come fate voi...
 comunque ripeto basta. è meglio