Pagina 3 di 3

Inviato: 28 feb 2006, 1:26
da Luighi
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 26-02-2006 at 11:30, pier12345 wrote:
<BR>Thaker...per me ci sono
<BR>Gentile ( aquila)
<BR>De jaeger ( Catania)
<BR>Gaina ( viadana)
<BR>Santillo ( URC?)
<BR>
<BR>seconde me tutti CHIARAMNETE piu forte...
<BR>
<BR>io non capisco la osstinazione di seguire con una ala troppo ligera , che sbaglia contiunamnete en difesa..sia nei calci sia nella posizione..e che porta proprio NULLA di pericolo en attacco.
<BR>Lo dico lo stesso per Cannovosio ....
<BR>sembra che a volte uno deve giocare en certi squadre per essere convocato.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>scusa Pier,
<BR>credo che tu sia un appassionato competente di rugby, ma questa di Nitoglia mi sembra una cosa detta un po' per partito preso e mi sembra antipatica.
<BR>Hai visto giocare Santillo? Credo di no, non sei neanche sicuro che giochi nell'urc. Ti posso garantire che ora come ora non è all'altezza di Nitoglia e non è più pesante.
<BR>Lo scorso anno Nitoglia ha giocato bene, contro gli all blacks si è permesso di lasciare sul posto rococoko e spesso ha fatto dei buoni breack, accusarlo di non essere all'altezza per una partita o due storte mi sembra eccessivo, tanto PB ha deciso che se cisarà qualcuno da provare lo proverà in tournè, e tutto sommato mi sembra una buona politica (che deve allargare la rosa è evidente).
<BR>
<BR>Luighi.

Inviato: 28 feb 2006, 7:59
da pier12345
luighi ...lo so so dove gioca Sabtillo..ho voltuo messo il interogativo dopo il suo nome...per dire Forse un po giovane..forse ancora non prestp..dipende da voi.
<BR>
<BR>detto questo..non sto quoi per Massacrare Nitoglia...certamnete da `proprio tutto nel campo..ha un gran cuore , molto molto corragiosoo.
<BR>il mio punto era piu ..invece di buttarelo fuori...perche non provare altra alla...nulla di piu.
<BR>
<BR>ma non e normale che un titolrare en una nazionale non ha rivali per il suo poste.
<BR>( vedi lugih irlanda...Tommy bowe..giovane..2 partite e poi fuoir per trimble...non significa che Irlanda ha dimentichato a Bowe..semplicmente che volgiono vedere altri.)
<BR>
<BR>e uno contrta uno..sia gaina, gentile o de jagere..seconde me..sono nettamnete piu forte en ogni aspetto del gioco..
<BR>certo..non giocano en Calvisano..dove anche Cannovosio..un mediana di mischia nel Top10 sta giocando alal nel nazionale???
<BR>
<BR>solo chiedevo che forse era il momneto di PROVARE altri giocatori..perche Nitoglia fino adesso non e stato al altezza...errori clamori en difesa...vulnerabile sotto i palloni alti,,e incapce di superare o mettere en difficolta il suo ala oppositore nei uno contra uno.

Inviato: 28 feb 2006, 8:00
da pier12345
e credi me..consoco bene URC.

Inviato: 28 feb 2006, 11:33
da Luighi
il fatto, caro pier, è che il PB ne aveva provati di altri giocatori all'ala.
<BR>Pace, Robertson, Mannato, bergamirko....
<BR>Però o non sono stati all'altezza oppure si sono infortunati, oppure sonostatispostatiin altri ruoli per esigenze e meriti.
<BR>L'unica colpa che ha PB èquella diaver deciso di non fare esperimenti durante il 6N,di far giocare solo giocatori che conosce. GLi esperimenti continueranno durante la tournè. è realmente un 'impostazione assurda?
<BR>Io non credo.
<BR>
<BR>Sono assolutamente daccordo con te che la rivalità fa crescere un giocatore (specialmente se giovane come Nitoglia). E spero che avrà pane per i suoi denti, così da poter dimostrare il suo valore (se come credo io cell'ha) o da mettersi da parte (se ci sarà chi fa meglio di lui).
<BR>
<BR>D'altraparte nitoglia è accusato oggi dùcon gli stessi argomenti con cui è stato accusato Bergamirko per anni...
<BR>
<BR>Sono da lungo tempore un sostenitore della causa di Gentile, che merita di essere vistoda vicino, anche deJager meriterebbe la convocazione , e ci metterei anche Montagudo, che è poco sponsorizzato.
<BR>
<BR>Per quanto riguarda Santillo ha già partecipato ad un raduno e non deve aver fatto una grandissima impressione.... D'altronde non è più forte in difesa nè ha un fisico alla cohen (a che serve?)....
<BR>Tuttalpiù se conosci bene la capitolina sai che c'è un altra ala che arriverà presto in nazionale... ma oggi gioca con l'under21.

Inviato: 28 feb 2006, 12:03
da L3gs
Gentile è terribile tecnicamente e tatticamente; un pò come Nitoglia qualche tempo fa.
<BR>
<BR>Mi sembra assurdo e patetico convocare un'ala solo perchè "corre veloce", soprattutto per il gioco che abbiamo (o meglio, dopo aver visto la partita contro la francia, che "dovremmo avere").
<BR>
<BR>De Jager me gusta (Monteagudo meno), ma dobbiamo proprio andare a pescare tra gli equiparati?

Inviato: 28 feb 2006, 12:08
da robb
Parlando di "Ali Romane",visto che sembra che sembra ci sia il copyrigth,anche nella RUGBY ROMA,ci sono un paio di giovani in prospettiva interessanti e fisicamente dotati ,uno è Varani attuale ala dellU21 dell'altro ne parleremo piu in là se la cura degli allenatori francesi funzionerà.

Inviato: 28 feb 2006, 12:16
da Kuzbik
MALAKAS! (segaioli mentali)
<BR>
<BR>Non se ne può più di lamentele noiose e di "secondo me". Pier ha fatto una giusta osservazione: se non inneschi un processo di concorrenza sui ruoli, ti devi accontentare di quello che passa il convento e per di più dirgli "grazie, mi risolvi il problema". Con tre concorrenti su ciascun ruolo, vedi come cambierebbe la musica. La Francia ha vinto la partita perché ha ricambi di qualità in tutti i settori, in una fascia di età che va dai 20 ai 33 anni. E' una regola che vale in tutti gli sport di squadra.

Inviato: 28 feb 2006, 13:26
da 118
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 28-02-2006 alle ore 12:16, Kuzbik wrote:
<BR>MALAKAS! (segaioli mentali)
<BR>
<BR>Non se ne può più di lamentele noiose e di "secondo me". Pier ha fatto una giusta osservazione: se non inneschi un processo di concorrenza sui ruoli, ti devi accontentare di quello che passa il convento e per di più dirgli "grazie, mi risolvi il problema". Con tre concorrenti su ciascun ruolo, vedi come cambierebbe la musica. La Francia ha vinto la partita perché ha ricambi di qualità in tutti i settori, in una fascia di età che va dai 20 ai 33 anni. E' una regola che vale in tutti gli sport di squadra.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>questo è giusto, ma se non li puoi provare nel 6n dove cerchi di mettere i migliori e hai solo 4 test qualitativi all'anno cosa fai ti affici al livello del campionato?
<BR>è triste,ma nei 3/4 non c'è scelta perchè sono molti queli che non hanno abbastanza esperienza, basti notare che si discute molto sulle ali che sono gli unici 2 giocatori dei 3/4 (3 se conti griffen) che giocano nel super10.

Inviato: 28 feb 2006, 14:30
da robb
Quote
<BR>______________________________________________________________
<BR>
<BR>Quote:
<BR>--------------------------------------------------------------------------------
<BR>
<BR>
<BR>28-02-2006 alle ore 12:16, Kuzbik wrote:
<BR>MALAKAS! (segaioli mentali)
<BR>
<BR>Non se ne può più di lamentele noiose e di "secondo me". Pier ha fatto una giusta osservazione: se non inneschi un processo di concorrenza sui ruoli, ti devi accontentare di quello che passa il convento e per di più dirgli "grazie, mi risolvi il problema". Con tre concorrenti su ciascun ruolo, vedi come cambierebbe la musica. La Francia ha vinto la partita perché ha ricambi di qualità in tutti i settori, in una fascia di età che va dai 20 ai 33 anni. E' una regola che vale in tutti gli sport di squadra.
<BR>
<BR>
<BR>--------------------------------------------------------------------------------
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>questo è giusto, ma se non li puoi provare nel 6n dove cerchi di mettere i migliori e hai solo 4 test qualitativi all'anno cosa fai ti affici al livello del campionato?
<BR>è triste,ma nei 3/4 non c'è scelta perchè sono molti queli che non hanno abbastanza esperienza, basti notare che si discute molto sulle ali che sono gli unici 2 giocatori dei 3/4 (3 se conti griffen) che giocano nel super10.
<BR>______________________________________________________________
<BR>
<BR>Torniamo ,caro 118 sempre alle solite conclusioni:
<BR>Il campionato nazionale denominato"S10" COSI COME è ORGANIZZATO NON è in alcuni ruoli fondamentali, di proporre GIOCATORI ITALIANI/ITALINIAZZABILI adeguati per competere alla pari nel SIX NATION .
<BR>Che fare di soluzioni ne sono state individuate e proposte molteplici da questo Forum, difficilmente se ne potrà trovare una miracolosa che risolva immediatamente tutti i problemi,
<BR>ma il non fare niente per non disturbare la quiete pubblica è senzaltro un comportamento miope e criminale allo stesso tempo.

Inviato: 28 feb 2006, 15:28
da 118
caro robb,
<BR>non volevo essere miope ne turbarela quiete pubblica, sostengo che bisogna lavorare sodo per arrivare a dei risultati, se il problema è sempre lo stesso e le soluzioni non si provano che si può fare???
<BR>io personamente sto puntando ad imparare il + possibile nelle mie esperienze all'estero e quando rimpatrierò in italia cercherò il tempo da dedicare alle giovanili della squadra che mi ha avvicinato al rugby. oppure posso adottare un sudafricano ed equipararlo...
<BR>scherzi a parte il problema è lo stesso la cura PB da risultati ma non ci guarisce del tutto, che si fa caro robb?
<BR>io mi deprimo facilmente, purtroppo....
<BR>