Flaminio ampliato a 40 mila posti

prisilla · Messaggio da **prisilla** » 14 apr 2006, 14:02

MA iVAN!!! arriva la Pasqua dobbiamo essere piu' buoni!!!!!!!!!

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 14 apr 2006, 14:10

Io sono buono, faccio parlare Cane, e sono realmente interessato a ciò... non come te che ha gli occhi foderati di prosiutto

prisilla · Messaggio da **prisilla** » 14 apr 2006, 14:14

non essere aggressivo che chiamo il Mascioletti e ti faccio fare il raccattapalle a vita!

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 14 apr 2006, 14:28

Ivan sarei molto felice di disquisire con te gli effetti del fallimento di una società quotata in borsa, ma hi il vago sopsetto che tu mi stia pigliando per il *ulo.

prisilla · Messaggio da **prisilla** » 14 apr 2006, 14:51

Cane lo sta facendo assolutamente!

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 14 apr 2006, 14:53

prisilla ha scritto:Cane lo sta facendo assolutamente!

Dici?

Sono molto deluso ed offeso dal comportamento di Ivan allora, da lui non me lo sarei mai aspettato.

Adieu.

dinozocc · Messaggio da **dinozocc** » 14 apr 2006, 16:25

Ma tralaltro non erano già falliti e il gruppo parlamentare di AN ha fatto giochi un po' strani per non farli andare in promozione?

Ivan_il_Terrone · Messaggio da **Ivan_il_Terrone** » 14 apr 2006, 21:22

Cane_di_Pavlov ha scritto:
prisilla ha scritto:Cane lo sta facendo assolutamente!
Dici?

Sono molto deluso ed offeso dal comportamento di Ivan allora, da lui non me lo sarei mai aspettato.

Adieu.

Perchè pensare sempre male di me... Nego le accuse false e tendenziose di Rolling Prisilla.

Willimoski · Messaggio da **Willimoski** » 16 apr 2006, 10:41

giannino ha scritto:Dal sito dell' ANSA (http://www.ansa.it/main/notizie/awnplus ... 35577.html)

(ANSA) - ROMA,13 APR -'Stiamo progettando l'ampliamento del Flaminio a 40.000 posti per farlo diventare lo stadio della Lazio e del rugby'.Lo ha annunciato Veltroni. 'Ai primi di maggio - ha aggiunto il sindaco di Roma - ci sara' un incontro con la Sovrintendenza di Stato. Voglio sottolineare che questo progetto si realizzera' in coerenza con il disegno originario dell'architetto Nervi'. Il sindaco ha anche annunciato che nel progetto si sta studiando la possibilita' di parcheggi sotterranei.

© Copyright ANSA Tutti i diritti riservati 2006-04-13 16:51

Premesso che io sono "c*******" nel senso berlusconiano-

Si incontrano a MAggio:ossia poco prima delle elezioni comunali, che compbianzione.....

MA dico con tutti i problemi che abbiamo e che hanno i comuni ? Allora possiamo proprio togliere l'ICI ( preciso che io sono un c*******....) se hanno soldiper rifare gli stadi coin i soldi dei contribuenti.

Quando fate i paragoni con i paesi britannici, ricordate che lì NON esistono stadi pubblici ma dei club e delle federazioni...

Solo in Italia e Francia esiste lo statalismo degli stadi......

Midmind · Messaggio da **Midmind** » 16 apr 2006, 11:13

Grazie per la notizia,però prima di fare ragionamenti di sorta, credo sia meglio attendere qualcosa di più concreto...!Diciamo che se ne riparla dopo le Amministrative

Samu · Messaggio da **Samu** » 17 apr 2006, 11:55

lìennesima barzelletta sul flaminio, quante ancora prima che la federazione si decida a fare o a ristrutturare uno stadio SOLO(e attenzione dico SOLO) per il nostro beneamato sport?
Quanti cerchi di centrocampo, aree di rigore e barriere con pubblicità fino alla terza fila del parterre il poveri appassionati di questo strano sport dovranno sorbirsi prima di avere un luogo santo patria e tempio del rugby?
La parola a Dondilandia...

mnesarchides · Messaggio da **mnesarchides** » 19 apr 2006, 1:35

Si, è vero l'ideale sarebbe avere uno stadio dedicato al Rugby, pensato e progettato secondo la filosofia del Rugby. Secondo me il Rugby porta all'unione, mentre il calcio alla separazione ed alla conflittualità, di conseguenza nel calcio gli stadi sono ideati per separare le tifoserie, non c'è un pubblico ma nemici da separare, con problemi di ordine pubblico e sicurezza sociale, fino a microcriminalità. Si pensi ad esempio alle perquisizioni all'entrate, e quindi gli accessi con quelle sbarre rotanti (non so come si chiamano), e poi i settori divisi con reti come gabbie fino a vetri blindati o plexigas che separano il pubblico dal campo. Credo sia umiliante costruire un ambiente del genere per un pubblico civile (direi normale) come quello del Rugby. Ho sentito di progetti di stadi che includono alberghi, e si può pensare anche a terrazze con ristoranti con vista e negozi. Ve li immaginate in partite di calcio, diventerebbero zone di guerriglia. Spero vinca la fantasia, l'immaginazione, la dignità e l'umanità.
Marco

jaco · Messaggio da **jaco** » 26 apr 2006, 19:33

mnesarchides ha scritto:Si, è vero l'ideale sarebbe avere uno stadio dedicato al Rugby, pensato e progettato secondo la filosofia del Rugby. Secondo me il Rugby porta all'unione, mentre il calcio alla separazione ed alla conflittualità, di conseguenza nel calcio gli stadi sono ideati per separare le tifoserie, non c'è un pubblico ma nemici da separare, con problemi di ordine pubblico e sicurezza sociale, fino a microcriminalità. Si pensi ad esempio alle perquisizioni all'entrate, e quindi gli accessi con quelle sbarre rotanti (non so come si chiamano), e poi i settori divisi con reti come gabbie fino a vetri blindati o plexigas che separano il pubblico dal campo. Credo sia umiliante costruire un ambiente del genere per un pubblico civile (direi normale) come quello del Rugby. Ho sentito di progetti di stadi che includono alberghi, e si può pensare anche a terrazze con ristoranti con vista e negozi. Ve li immaginate in partite di calcio, diventerebbero zone di guerriglia. Spero vinca la fantasia, l'immaginazione, la dignità e l'umanità.
Marco

Non so forse sono io che non capisco, ma continuo a pensare che il problema non è rugby o calcio bensì Italia o Resto del Mondo.
Allo Stade de France si gioca rugby e calcio, al Millennium pure, in Irlanda dal 2007 calcio rugby e calcio gaelico insieme...
In Inghilterra gli stadi di calcio non hanno barriere tra gradinate e campo da gioco e così pure a Madrid, Barcellona, Lisbona, alla nuova Bayern Arena, perfino a Villareal (ho visto la semifinale di Champions ieri) e sempre più in tutto il mondo i moderni stadi di calcio si vedono senza barriere tranne in Italia... per contro io in Italia non ho ancora visto uno stadio da rugby senza recinzione e al Flaminio dopo Italia - All Blacks c'è stata un'invasione con devastazioni varie annesse...
Io non vedo alcun problema di convivenza e non vedo come un dogma il dover avere uno stadio solo per il rugby, l'importante è che la nazionale di rugby abbia sempre la precedenza (in caso di concomitanze) rispetto ad una squadra di club di calcio...

GiorgioXT · Messaggio da **GiorgioXT** » 26 apr 2006, 20:03

jaco ha scritto: Io non vedo alcun problema di convivenza e non vedo come un dogma il dover avere uno stadio solo per il rugby, l'importante è che la nazionale di rugby abbia sempre la precedenza (in caso di concomitanze) rispetto ad una squadra di club di calcio...

Con l'importanza politica che ha il Calcio in Italia é più facile che prima vinciamo la RWC che avere la precedenza ..

tazzina · Messaggio da **tazzina** » 26 apr 2006, 20:33

jaco ha scritto: Non so forse sono io che non capisco, ma continuo a pensare che il problema non è rugby o calcio bensì Italia o Resto del Mondo.
Allo Stade de France si gioca rugby e calcio, al Millennium pure, in Irlanda dal 2007 calcio rugby e calcio gaelico insieme...
In Inghilterra gli stadi di calcio non hanno barriere tra gradinate e campo da gioco e così pure a Madrid, Barcellona, Lisbona, alla nuova Bayern Arena, perfino a Villareal (ho visto la semifinale di Champions ieri) e sempre più in tutto il mondo i moderni stadi di calcio si vedono senza barriere tranne in Italia... per contro io in Italia non ho ancora visto uno stadio da rugby senza recinzione e al Flaminio dopo Italia - All Blacks c'è stata un'invasione con devastazioni varie annesse...
Io non vedo alcun problema di convivenza e non vedo come un dogma il dover avere uno stadio solo per il rugby, l'importante è che la nazionale di rugby abbia sempre la precedenza (in caso di concomitanze) rispetto ad una squadra di club di calcio...

Secondo me, evitando la Politica citata da voi in questa discussione, il problema della condivisione calcio-rugby, della differenza del comportamento dei tifosi, dello stadio pubblico o privato... L'importante è AVERE UNO STADIO ADEGUATO PER IL RUGBY!!!!!!

40/50.000 posti, con i parcheggi interni, con i negozi, con le sedi di altre realtà sportive interne allo stadio...
Tutto va bene affinchè possa essere utile per il rugby...poi se lo usa la Lazio per allenarsi o solo per brucare l'erba non me ne frega niente!!!!

Vorrei infine, dissentire con chi voleva una sede diversa da Roma per il 6N: Roma è bene o male la capitale, è una bellissima città (anche se non l'ho mai visitata fisicamente, ma mi piacerebbe moltissimo!), come ha detto prisilla è al centro d'Italia.... Quindi W Roma x il 6N!!!!!!!!!

forum.rugby.it