Ricorso CUS CATANIA

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 10 giu 2006, 15:04

Se avete ragione, vi auguro di spuntarla. Però c'è modo e modo di far valere le proprie ragioni.
Una cosa è certa, se la vostra controparte, il vostro "avversario", fosse il Catania (l'"altro" Catania), non ci sarebbero dubbi: sareste spacciati.

carloleonardi83 · Messaggio da **carloleonardi83** » 10 giu 2006, 18:03

credo che l'amatori catania sia molto piu' regolare delle altre squadre di super 10, ricordiamo che è partita con -4, che potevano diventare -8... una squadra a cui danno 8 punti di penalizzazione, che poi sono rimasti 4, non è una squadra che ha fiducia federale...

E cmq noi non molliamo...

carloleonardi83 · Messaggio da **carloleonardi83** » 10 giu 2006, 18:06

sicuramente interverra' pier...

Cmq che lo sappiano tutti, la gran somma che l'amatori catania deve a pier sono circa 200E... ha scatenato un bordello per questo...

Ovviamente lui interverra' dicendo che devono pagargli i miliardi!

Speriamo non metta ancora foto di mafiosi in questo sito!

Cane_di_Pavlov · Messaggio da **Cane_di_Pavlov** » 10 giu 2006, 18:06

obiettività sost.
Sinonimi: disinteresse, equilibrio, equità, giustizia, oggettività, onestà, serenità, verità || Vedi anche: distacco, imparzialità, equanimità, incorruttibilità Contrari: esaltazione, ingiustizia, parzialità || V. anche ebbrezza, eccitamento, eccitazione, entusiasmo, fervore, passione, abuso, arbitrio, favoreggiamento, favoritismo, faziosità, inequità, nepotismo, partigianeria, partitismo, settarismo

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 10 giu 2006, 18:16

carloleonardi83 ha scritto:credo che l'amatori catania sia molto piu' regolare delle altre squadre di super 10, ricordiamo che è partita con -4, che potevano diventare -8... una squadra a cui danno 8 punti di penalizzazione, che poi sono rimasti 4, non è una squadra che ha fiducia federale...

E cmq noi non molliamo...

E' un ragionamento singolare. Il Catania è regolare perchè ha preso la penalizzazione. Io direi il contrario. E' l'unica del Super 10 che è stata penalizzata = è l'unica NON regolare.
Vedo che il concetto del rispetto delle regole non è proprio il tuo forte...

Turch · Messaggio da **Turch** » 10 giu 2006, 18:27

carloleonardi83 ha scritto:sicuramente interverra' pier...

Cmq che lo sappiano tutti, la gran somma che l'amatori catania deve a pier sono circa 200E... ha scatenato un bordello per questo...

Anche se fosse 1€ avrebbe comunque ragione, gli impegni si rispettano.

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 10 giu 2006, 18:30

Gli impegni?

Turch · Messaggio da **Turch** » 10 giu 2006, 18:33

BixBeiderbecke ha scritto:Gli impegni?

?

BixBeiderbecke · Messaggio da **BixBeiderbecke** » 10 giu 2006, 18:35

sembra che all'Amatori Catania non conoscano il significato della parola...

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 10 giu 2006, 18:35

una domanda....
cazza fanno questi porte en un campo di rugby, en un semifinali ?

ma nessun nel societa sa i regolamenti?

nessun , al meno , ha pensato.." cavollo..stiamo sicuri di potere avere le porte cosi nel campo??"....

piangete adosso ..pero ..andate a urlare contra chi nel vostra club che dovrebbe conoscere i regolamenti!

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 10 giu 2006, 18:37

carloleonardi83 ha scritto:sicuramente interverra' pier...

Cmq che lo sappiano tutti, la gran somma che l'amatori catania deve a pier sono circa 200E... ha scatenato un bordello per questo...

Ovviamente lui interverra' dicendo che devono pagargli i miliardi!

Speriamo non metta ancora foto di mafiosi in questo sito!

interesante ...

pero anche ancora piu preoccupante...perche dici che parli nel nome di "rugby"..mentre sai benessimi i fregaturi fatti a giocaotri ed famiglia nel rugby catanese...ed adesso vuoi fare degli scherzi??

megan · Messaggio da **megan** » 10 giu 2006, 20:27

anche questo post è degenerato in insulti e discussioni totalmente off topic....purtroppo certa gente esagera con lo shampoo e porta via anche quello che sta sotto i capelli!!!

Turch · Messaggio da **Turch** » 10 giu 2006, 20:31

Hai notato che quello che insulta sei tu?

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 11 giu 2006, 2:48

non credo

PolpoMuschio · Messaggio da **PolpoMuschio** » 12 giu 2006, 8:11

Dico semplicemente la mia...

Il precedente è stato creato dal Giudice Sportivo in Abruzzo (non so se è unico in Italia) perchè in una partita del Chieti ha dato sconfitta a tavolino in quanto un arbitro, avendo applicato il regolamento alla lettera, non si è preso la responsabilità di far giocare la partita.

Chieti non ha fatto altro che trarre a proprio vantaggio quello che la il Giudice Sportivo aveva deciso (infatti non poteva rimangiarsi quello che aveva applicato pochi mesi fa al chieti) ed ecco che è successa la frittata!

ma in tutto questo ci sono 2 problemi di fondo:
1- le omologazioni dei campi sono fatte all'acqua di rose (basta che si gioca; da me non totalmente condivisa)
2- il punto uno non è più sostenibile in quanto nel momento in cui l'arbitro inizia una partita si assume tutte le responsabilità del caso; e se un giocatore si rompe la testa, o qualche altra cosa, su un palo e denuncia l'arbitro, quest'ultimo è totalmente responsabile del fatto.

a prescindere dal campanilismo e dal vecchio modo di intendere il rugby voi vi assumereste questa responsabilità? L'arbitro a Chieti non si è sentito di far giocare, quello di Catania si! due modi diversi di vedere lo stesso problema ma il giudice sportivo deve vedere tutto allo stesso modo.