Pagina 3 di 4
Inviato: 19 giu 2006, 19:38
da Anatolij15
Boh. Del super 10 non frega nulla a nessuno perché è un campionato A- Venduto male (esposizione mediatica e non solo ridicola, compresa quella diretta dela FIR) B- Scontato (6 anni le stesse due squadre in finale: indice di salute per il movimento, non c'è che dire...) C- E' gestito come un campionato di serie B di pallacanestro o di eccellenza di calcio (e più o meno come interesse popolare siamo a quei livelli) D- Il livello del gioco è penoso (e giocando una partita ogni sei mesi non potrebbe essere altrimenti); non c'è nulla che possa interessare lo spettatore comune, per non parlare del rugbysta... fatevi un giro nelle squadre Under o di serie C: il top 10 non la segue nessuno. Fate lo stesso per QUALSIASI altro sport, Basket, Pallavolo o Baseball: quello che avviene in Serie A è il primo (o perlomeno uno dei primi) argomento di discussione. Continuare a levare partite e squadre dalla serie A significa tirarsi ulteriori zappate sui piedi, come ci si può appassionare ad una squadra che gioca 1 volta al mese, sempre con gli stessi avversari e sempre con gli stessi risultati? Forse sono nel torto nel dire tutto ciò, ma questa è l'impressione che ho da esterno/interno. Ciao
Inviato: 19 giu 2006, 19:43
da L3gs
issor ha scritto:annamex ha scritto:giù le mani dal rovigo!
E' uno slogan o è un ragionamnto? E chi dovrebbe mettere giù le mani dal Rovigo? Noi forumisti o la dirigenza attuale del Rovigo? (se c'è ancora) o L3gs, che è da un paio di settimane che non mi assicura più che tutti i giocatori del Rovigo, anche gli ex, saranno totalmente pagati.
In realtà è uno slogan giusto: se ne vadano BULLO, COSTATO, ZAMBELLI, GUERRATO ma solo dopo aver saldato il dovuto, in termini di denaro e ripianino il debito.
Nn "assicuro" che tutti i giocatori verranno pagati perchè dipende tutto, a questo punto, dalla possibilità reale di fallimento previsto per il 30 Giugno prossimo.
Inviato: 19 giu 2006, 19:56
da annamex
L3gs ha scritto:issor ha scritto:annamex ha scritto:giù le mani dal rovigo!
E' uno slogan o è un ragionamnto? E chi dovrebbe mettere giù le mani dal Rovigo? Noi forumisti o la dirigenza attuale del Rovigo? (se c'è ancora) o L3gs, che è da un paio di settimane che non mi assicura più che tutti i giocatori del Rovigo, anche gli ex, saranno totalmente pagati.
In realtà è uno slogan giusto: se ne vadano BULLO, COSTATO, ZAMBELLI, GUERRATO ma solo dopo aver saldato il dovuto, in termini di denaro e ripianino il debito.
Nn "assicuro" che tutti i giocatori verranno pagati perchè dipende tutto, a questo punto, dalla possibilità reale di fallimento previsto per il 30 Giugno prossimo.
ti prego ti prego! il 30 giugno nel mio calendario non esiste!!
non parlatemi di fallimento che sto male!
Inviato: 21 giu 2006, 19:55
da pier12345
Nn "assicuro" che tutti i giocatori verranno pagati perchè dipende tutto, a questo punto, dalla possibilità reale di fallimento previsto per il 30 Giugno prossimo.
L3gs
ma che bella avere la flessibilita di pagare , non pagare ..dire bugie o non
ROVIGO , SOCIETA DI RUGBY HA FALITO DA TEMPO! Solo soggetti come tutti che continui di sostenetre lo indefensible credono che si puo seguire cosi
seconde te..... CASE SENZA LUCE E GAS NON E ABBASATNAZA RAGIONE PER "RIFLESSIONARE"!
Inviato: 21 giu 2006, 20:06
da L3gs
pier12345 ha scritto:Nn "assicuro" che tutti i giocatori verranno pagati perchè dipende tutto, a questo punto, dalla possibilità reale di fallimento previsto per il 30 Giugno prossimo.
L3gs
ma che bella avere la flessibilita di pagare , non pagare ..dire bugie o non
ROVIGO , SOCIETA DI RUGBY HA FALITO DA TEMPO! Solo soggetti come tutti che continui di sostenetre lo indefensible credono che si puo seguire cosi
Se la RR fosse fallita da tempo i libri sarebbero già in tribunale.
Trovati qualche altro bersaglio per le tue crociate moraliste.
Bevi manco, vecio, ancora pensi che io faccia parte della dirigenza rossoblu? O "semplicemente" mi stai dando del truffatore/ladro/bugiardo?
Inviato: 21 giu 2006, 20:14
da pier12345
Caro...
il unico che fa un croccaito se tu..con bugie difendendo le bugie degli altri
SECONDE TE....CI VUOLE UN GIUDICE PER DIRE CHE SE UN PROGETTO SPORTIVO HA FALLITO O NON?
MORALISMO?
UNO DEVE ESSERE MORALISTA PER DIRE CHE E UNA TOTAL VERGOGNA. RIPETO..VERGOGNA COSA ROVIGO HA FATTO AI SUOI GIOCATORI....EN 2005/06...
ED IN PIU...CHE FALSI BUGIARDI COME TU CERCHI DI DIFONDERE NOTIZIE COME " TUTTI SONO SEMPRE PAGATI EN ROVIGO" " GUARDATE I RIENRTI DI ROVIGO " ECC...ECC ECC
MA TU NOJ PUO ESSERE UN TIFOSO DI ROVIGO "RUGBY".....IMPOSSIBILE!
Inviato: 21 giu 2006, 22:11
da L3gs
pier12345 ha scritto:Caro...
il unico che fa un croccaito se tu..con bugie difendendo le bugie degli altri
SECONDE TE....CI VUOLE UN GIUDICE PER DIRE CHE SE UN PROGETTO SPORTIVO HA FALLITO O NON?
MORALISMO?
UNO DEVE ESSERE MORALISTA PER DIRE CHE E UNA TOTAL VERGOGNA. RIPETO..VERGOGNA COSA ROVIGO HA FATTO AI SUOI GIOCATORI....EN 2005/06...
ED IN PIU...CHE FALSI BUGIARDI COME TU CERCHI DI DIFONDERE NOTIZIE COME " TUTTI SONO SEMPRE PAGATI EN ROVIGO" " GUARDATE I RIENRTI DI ROVIGO " ECC...ECC ECC
MA TU NOJ PUO ESSERE UN TIFOSO DI ROVIGO "RUGBY".....IMPOSSIBILE!
Alè,
dai dei falsi e dei bugiardi a persone che nemmeno conosci...
...io sugli spalti del Battaglini ci sono nato, Pier.
Inviato: 21 giu 2006, 22:27
da hank
Anatolij15 ha scritto:Boh. Del super 10 non frega nulla a nessuno perché è un campionato A- Venduto male (esposizione mediatica e non solo ridicola, compresa quella diretta dela FIR) B- Scontato (6 anni le stesse due squadre in finale: indice di salute per il movimento, non c'è che dire...) C- E' gestito come un campionato di serie B di pallacanestro o di eccellenza di calcio (e più o meno come interesse popolare siamo a quei livelli) D- Il livello del gioco è penoso (e giocando una partita ogni sei mesi non potrebbe essere altrimenti); non c'è nulla che possa interessare lo spettatore comune, per non parlare del rugbysta... fatevi un giro nelle squadre Under o di serie C: il top 10 non la segue nessuno. Fate lo stesso per QUALSIASI altro sport, Basket, Pallavolo o Baseball: quello che avviene in Serie A è il primo (o perlomeno uno dei primi) argomento di discussione. Continuare a levare partite e squadre dalla serie A significa tirarsi ulteriori zappate sui piedi, come ci si può appassionare ad una squadra che gioca 1 volta al mese, sempre con gli stessi avversari e sempre con gli stessi risultati? Forse sono nel torto nel dire tutto ciò, ma questa è l'impressione che ho da esterno/interno. Ciao
straquoto
Inviato: 21 giu 2006, 23:04
da Dawnlight
Anatolij15 ha scritto:Boh. Del super 10 non frega nulla a nessuno perché è un campionato A- Venduto male (esposizione mediatica e non solo ridicola, compresa quella diretta dela FIR) B- Scontato (6 anni le stesse due squadre in finale: indice di salute per il movimento, non c'è che dire...) C- E' gestito come un campionato di serie B di pallacanestro o di eccellenza di calcio (e più o meno come interesse popolare siamo a quei livelli) D- Il livello del gioco è penoso (e giocando una partita ogni sei mesi non potrebbe essere altrimenti); non c'è nulla che possa interessare lo spettatore comune, per non parlare del rugbysta... fatevi un giro nelle squadre Under o di serie C: il top 10 non la segue nessuno. Fate lo stesso per QUALSIASI altro sport, Basket, Pallavolo o Baseball: quello che avviene in Serie A è il primo (o perlomeno uno dei primi) argomento di discussione. Continuare a levare partite e squadre dalla serie A significa tirarsi ulteriori zappate sui piedi, come ci si può appassionare ad una squadra che gioca 1 volta al mese, sempre con gli stessi avversari e sempre con gli stessi risultati? Forse sono nel torto nel dire tutto ciò, ma questa è l'impressione che ho da esterno/interno. Ciao
Devo contraddirti, nei campionati di eccellenza di calcio c'è molto più interesse popolare.
Per il resto, credo che non ti si possa dare torto in nessun caso.
Inviato: 21 giu 2006, 23:22
da martini
Anatolij15 ha scritto:Boh. Del super 10 non frega nulla a nessuno perché è un campionato A- Venduto male (esposizione mediatica e non solo ridicola, compresa quella diretta dela FIR) B- Scontato (6 anni le stesse due squadre in finale: indice di salute per il movimento, non c'è che dire...) C- E' gestito come un campionato di serie B di pallacanestro o di eccellenza di calcio (e più o meno come interesse popolare siamo a quei livelli) D- Il livello del gioco è penoso (e giocando una partita ogni sei mesi non potrebbe essere altrimenti); non c'è nulla che possa interessare lo spettatore comune, per non parlare del rugbysta... fatevi un giro nelle squadre Under o di serie C: il top 10 non la segue nessuno. Fate lo stesso per QUALSIASI altro sport, Basket, Pallavolo o Baseball: quello che avviene in Serie A è il primo (o perlomeno uno dei primi) argomento di discussione. Continuare a levare partite e squadre dalla serie A significa tirarsi ulteriori zappate sui piedi, come ci si può appassionare ad una squadra che gioca 1 volta al mese, sempre con gli stessi avversari e sempre con gli stessi risultati? Forse sono nel torto nel dire tutto ciò, ma questa è l'impressione che ho da esterno/interno. Ciao
Credo che l'impressione che hai dal tuo esterno/interno sia molto azzeccata e non molto distante da quello che pensano molti che il rugby lo pratica.
Inviato: 22 giu 2006, 2:24
da biglo
Tutto tristemente vero...
Inviato: 22 giu 2006, 9:02
da pinghial
mah.... tanto, che sia super 8, super 10, o super quante ne volete voi quest'anno avremo uno dei campionati più tristi e di basso livello della nostra storia... e questo nn solo per gestioni poco oculate dei club nostrani, ma più che altro perché all'estero pagano meglio, molto meglio...
per trattenere i buoni giocatori bisognerebbe dar loro soldi e campionato competitivo... un bel circolo vizioso... visto che per far l'uno servono gli altri....
ma credo che qualcosa si muoverà, credo che non si debba disperare... credo che in alto qualcuno cominci a storcere il naso...
ma forse è solo un impressione...
Inviato: 22 giu 2006, 9:08
da GiorgioXT
pinghial ha scritto:mah.... tanto, che sia super 8, super 10, o super quante ne volete voi quest'anno avremo uno dei campionati più tristi e di basso livello della nostra storia...
non è mica obbligatorio per legge! ho visto partite delle Under17/20 ben più divertenti di quelle di S10... vediamo quest'anno cosa succede, intanto ci saranno MOLTI più giocatori "indigeni" se non altro per carenza di $$$$, poi l'obbligatorietà degli U20 é una buona cosa.
Inviato: 22 giu 2006, 9:17
da pinghial
GiorgioXT ha scritto:pinghial ha scritto:mah.... tanto, che sia super 8, super 10, o super quante ne volete voi quest'anno avremo uno dei campionati più tristi e di basso livello della nostra storia...
non è mica obbligatorio per legge! ho visto partite delle Under17/20 ben più divertenti di quelle di S10... vediamo quest'anno cosa succede, intanto ci saranno MOLTI più giocatori "indigeni" se non altro per carenza di $$$$, poi l'obbligatorietà degli U20 é una buona cosa.
su questo nn ci piove... sarà, come dire un inizio di rifondazione dal basso...
Inviato: 22 giu 2006, 11:02
da issor
pinghial ha scritto:GiorgioXT ha scritto:pinghial ha scritto:mah.... tanto, che sia super 8, super 10, o super quante ne volete voi quest'anno avremo uno dei campionati più tristi e di basso livello della nostra storia...
non è mica obbligatorio per legge! ho visto partite delle Under17/20 ben più divertenti di quelle di S10... vediamo quest'anno cosa succede, intanto ci saranno MOLTI più giocatori "indigeni" se non altro per carenza di $$$$, poi l'obbligatorietà degli U20 é una buona cosa.
su questo nn ci piove... sarà, come dire un inizio di rifondazione dal basso...
Il problema è che a quel che mi risulta, anche gli under stanno andando via da Rovigo. Quindi come si farà a rifondare dal basso senza giocatori?