Pagina 3 di 3

Inviato: 16 lug 2006, 11:18
da aladestra
Ritornando alla partita.

Che il SudAfrica avesse puntato tutto sulla forza della mischia per vincere, non ci giurerei. Altrimenti almeno una maul vincente l'avrebbero fatta. Almeno una meta di peso l'avrebbero dovuta segnare.
Il SudAfrica non è esistito per colpa dei due mediani, veramente scarsi e per lo scollamento che, secondo me, c'è nello spogliatoio.
Mi è sembrata una squadra un pò "divisa".

Forse i SudAfricani non riescono a gestire le rivalità che sorgono tra le squadre del Super14, o ci sono altri motivi.

Resta il fatto che i numerosi placcaggi sbagliati e i numerosi passaggi sbagliati sono segno di debolezza fisica e nervosismo.

Altra scusante della disfatta dei BOKS sono gli infortuni di BURGER, DE VILLIERS e DE WET Barry.

Comunque, per questo 3Nations, la storia è segnata: la vincente è tra Australia e Nuova Zelanda.

Saluti.

Inviato: 16 lug 2006, 12:10
da teodoro
Comunque De Wet Barry non è infortunato,non è stato semplicemente convocato...l'ho visto in panchina nell'ultima partta delle Western Province..che oltretutto stasera trasmettono su sky

Inviato: 16 lug 2006, 12:13
da pier12345
mi sembra che en Galles adesso stanno piangendo per avere perso il GENIO del gioco offensivo..(Scott Johnson)

Forse stiamo en frente di un nuovo modo di esprimirsi nel campo?

(cmq...allora ..irlanda era cosi scarsa?)

Inviato: 16 lug 2006, 15:58
da Willimoski
Ora un dubbio_ma è l'Austraklia rinata o comunque così disastrata come il 32-12 (kaplan migliore all blacks in campo sopratutto per l'espulsionedi elsom costata 14 punti ?)

Oppure il Sud Africa, dopo i progressi degli ultimi due anni è crollato improvvisamente ?

Cosa ne dite ?

Inviato: 16 lug 2006, 16:08
da teodoro
a parte il fatto che per me il giallo a Elsom ci stava,è il SA che diciamo non è in un bel periodo di forma..ricordiamoci che mancano giocatori come Gurhtro Steenkamp in prima linea(anche se è sicuramente ben rimpiazzato),Bakkies Botha in seconda,Schalk Burger in 3a...Pretorius all'apertura che sicuramente farebbe comodo,data la penuria nel ruolo di nr.10 in SA,Jean De Villiers al entro..insomma,mancano parecchio giocatori fondamentali...certamente non si può giustificare la mancanza di convinzione e aggressività dei Boks,che con queste armi,oltre alla miscia devastante,solo 2 anni fa hanno conquistato il 3N....ogni torneo ha una storia a se'...

Inviato: 16 lug 2006, 16:26
da rAsTa_RoKiT
Willimoski ha scritto:Ora un dubbio_ma è l'Austraklia rinata o comunque così disastrata come il 32-12 (kaplan migliore all blacks in campo sopratutto per l'espulsionedi elsom costata 14 punti ?)

Oppure il Sud Africa, dopo i progressi degli ultimi due anni è crollato improvvisamente ?

Cosa ne dite ?
l'espulsione di elsom non c'era presa singolarmente in quell'azione, ma aveva gia fatto due falli abbastanza gravi in pochi minuti, se poi non rotola via velocemente da una ruck e inizia a farlo quando gli arrivano chili di tacchetti....

Inviato: 16 lug 2006, 16:29
da teodoro
rAsTa_RoKiT ha scritto:
Willimoski ha scritto:Ora un dubbio_ma è l'Austraklia rinata o comunque così disastrata come il 32-12 (kaplan migliore all blacks in campo sopratutto per l'espulsionedi elsom costata 14 punti ?)

Oppure il Sud Africa, dopo i progressi degli ultimi due anni è crollato improvvisamente ?

Cosa ne dite ?
l'espulsione di elsom non c'era presa singolarmente in quell'azione, ma aveva gia fatto due falli abbastanza gravi in pochi minuti, se poi non rotola via velocemente da una ruck e inizia a farlo quando gli arrivano chili di tacchetti....
quoto in pieno! :wink:

Inviato: 16 lug 2006, 17:05
da JerryCollins
kaplan sta peggiorando notevolmente.. e quel giallo a elsom è solo uno dei tanti esempi a mio avviso. in quella partita l'australia aveva fatto un numero assurdo di placcaggi sbagliati, nella partita di sabato mi sa che il sudafrica ha fatto di peggio. praticamente non hanno giocato, la mediana era totalmente in bambola. l'apertura ha fatto degli errori abominevoli. quando è entrato du preez al posto di january qualcosa è cambiato, e oltretutto ha salvato almeno 3 o 4 mete. mi sa che white a fine torneo se le cose continuano così fa le valigie.

Inviato: 16 lug 2006, 20:45
da pier12345
Willimoski ha scritto:Ora un dubbio_ma è l'Austraklia rinata o comunque così disastrata come il 32-12 (kaplan migliore all blacks in campo sopratutto per l'espulsionedi elsom costata 14 punti ?)

Oppure il Sud Africa, dopo i progressi degli ultimi due anni è crollato improvvisamente ?

Cosa ne dite ?
Seconde me..Sudafrica semplicimente non sta portando nulla nuovo nei schemi di gioco
Nel Super14...i squadre fanno schifo

Nel tri Nations..si..a volte fanno die risultati PATRIOTICI..pero nulla di piu

Per i risorse e tutto che c'e nul rugby Sud Africano..stanno facendo veramente schifo

Premiano troppo i GROSSI invece degli MOBILI

I migliori squadre nel mondo ..NZ , Francia, Australia..NON HANNO DEI PACK giganti...grossi si..pero MOLTO MOLTO MOBILI

Sudafrica e come gli inglesi...INCAPACE DI IMPROVISARE

Inviato: 17 lug 2006, 23:44
da Willimoski
rAsTa_RoKiT ha scritto:
Willimoski ha scritto:Ora un dubbio_ma è l'Austraklia rinata o comunque così disastrata come il 32-12 (kaplan migliore all blacks in campo sopratutto per l'espulsionedi elsom costata 14 punti ?)

Oppure il Sud Africa, dopo i progressi degli ultimi due anni è crollato improvvisamente ?

Cosa ne dite ?
l'espulsione di elsom non c'era presa singolarmente in quell'azione, ma aveva gia fatto due falli abbastanza gravi in pochi minuti, se poi non rotola via velocemente da una ruck e inizia a farlo quando gli arrivano chili di tacchetti....
SARà MA IN QUELL'OCCASIONE MI SEMBRAVA PULITO.....