Pagina 3 di 3

Inviato: 20 set 2006, 14:46
da mebarba
Va facciamo anche queste liste, ma il problema non sono i club. I club possono mettere anche 15 stranieri, (anche se limitarsi è meglio sia moralmente che tecnicamente ) se lo vogliono. E' LA NAZIONALE CHE NON SI PUO' ACCETTARE. Non vi accorgete che ad ogni convocazione c'è sempre qualcuno in aggiunta. Almeno fossero di qualità.

Inviato: 20 set 2006, 14:54
da teodoro
PETRARCHINO ha scritto:Pensando al campionato che aspetta a giovanchelli e zaccardo (capitano dell'ultima under...) mi demoralizzo, ...
vorrai dire Saccardo,Zaccardo è un certo giocatore del Palermo..!! :wink:

Inviato: 21 set 2006, 11:42
da GiorgioXT
Purtroppo il problema E' dei CLUB ! come al solito , in Italia abbiamo cercato le "scorciatoie" invece del lavoro ...
Il Rugby Italiano é cresciuto dal NULLA o quasi ed é riuscito ad entrare nel 6 Nazioni (fate il confronto con quanti anni ha impiegato la Francia rispetto alla nascita) con i Club che avevano uno o due giocatori stranieri di GRANDE qualità ...qualche nome buttato a caso, Babrow, Campese, Botha ecc. e TANTI giocatori italiani se non cittadini , invece siamo arrivati a squadre con 14 stranieri...

Potremmo tranquillamente far giocare solo Italiani, il livello del S10 non scenderebbe di molto, nelle coppe internazionali prenderemmo fra i 20 e i 30 punti in più degli attuali.. e anche la classifica non si muoverebbe di molto; quello che verrebbe a mancare é lo sviluppo TECNICO che può dare il FUORICLASSE all'interno di una squadra.
Certo che se pensiamo che NESSUNO degli Argentini che giocano in Italia é stato convocato nemmeno per le selezioni attuali e prossime dei Pumas ...

Inviato: 21 set 2006, 13:18
da pier12345
Certo che se pensiamo che NESSUNO degli Argentini che giocano in Italia é stato convocato nemmeno per le selezioni attuali e prossime dei Pumas ...
c'e uno
MANU CONTEPOMI

Inviato: 21 set 2006, 17:12
da GiorgioXT
Si , ma ancora non ha giocato ... mi riferivo ai giocatori del S10 dell'anno scorso