Pagina 21 di 23
Inviato: 29 giu 2007, 12:59
da capracottaman
Inviato: 29 giu 2007, 13:17
da mc_leuz
gransoporro ha scritto:
Devi anche considerare chi ti offre di piu` in quei ruoli. Stanojevic offre di piu` all'ala dei nostri centri?
A mio avviso questo problema non si pone poichè di centri che possono fare la differenza (con il max rispetto per gli altri) ne abbiano al max tre (salvo infortuni, altrimenti siam messi ancora peggio), b.mirko, canale e masi, non dodici. E tre centri mi sembrano proprio il minimo minimo per coprire il 12/13 senza sperare di fare il gioco delle tre carte per coprire ali e magari pure l'estremo
Orquera deve andare perche` Pez ha alti e bassi e c'e` sempre la possibilita` di infortunio (e poi chi giochera` con la Romania?)?
L'alternativa a Orquera nel ruolo di vice-Pez è De Marigny (senza voler considerare Burton che non posso dire di conoscere avendolo visto in una sola partita), io lo porterei (Orq.) ma certo la sua convocazione non è 'obbligata'.
L'impressione e` che BBZ voglia un'ala veloce e una potente. In quel caso Canavosio offre meno di Stanojevic e Robertson (e Nitoglia?) da una parte e Masi e Pratichetti dall'altra.
Condivido.
Io replicherei pari pari le convocazioni di Diddi togliendo chi fra Canavosio e Griffen dimostra di essere meno in condizione.
Ci sarebbe anche la possibilità del 'sacrificio' del terzo tallonatore ma certo sarebbe un po' un azzardo.
Inviato: 29 giu 2007, 13:29
da gransoporro
Personalmente penso che andremo con solo 2 tallonatori per giocare 5 partite.
Inviato: 29 giu 2007, 13:53
da mebarba
VELENO80 ha scritto:
2.se volete diventare forti, lavorare in centri adeguati e diventare dei vincenti andate a giocare a treviso(naturamente mettetevi il cuore in pace se aspettate una convocazione con la maglia azzurra)
Ma tanto per sapere...
Chi doveva essere selezionato per la nazionale di quelli che hano giocato a Treviso quest'anno?
Mulieri????
Semenzato????
A. Pavanello????
Franco Hector Sbaraglini????
Il "giovane "Perziano?????
O perchè no... Recuperiamo Palmer!!!!!
Gli unici papabili erano Picone (perennemente infortunato) e Orlando (convocato).
Non mi sembra che nel passato le cocnvocazioni dei giocatori Benetton siano state osteggiate dato che i vari Parisse, Mauro Berga, Ongaro, Tronky, Palmer, Denis E Manuel, Canale, sono stati sempre convocati.
Anzi... Dal Maso ha giocato in nazionale fino a quando è rimasto a Treviso. Appena arrivato a Calvisano è stato escluso.
I giocatori che fanno la differenza nel Benetton non sono certamente gli italiani. Basti pensare a Dingo Williams, Goosen( che non ha mai manifestato interesse per la nazionale anche quando si parlava della possibilità di equipararlo) Legg, Wentzel, Heidtmann e Kingi.
Sbaglio????
Nei 40 ( e per me anche nei 30) ci stanno tutta la vita :
A.Pavanello ( non è inferiore a Bernabò ed è più italiano di dal Fava), E.Pavanello e Orlando ( tranne Parisse e Bergamasco gli altri non sono pi forti e sono più italiani di Sole e Wosavai), Picone (l'infortunato zaffiri c'è ? ma hai visto l'ultimo Griffen??), Marcato (non sarà il massimo ma è piu forte di tutte le apertura convocate), Barbini e Sgarbi ( se ci sta Galante e Galon ci stanno anche loro) . 7 e non 2 che alla fine saranno nessuno.
Dal maso l'anno scorso non ha mai giocato ed addirittura non lo chiamavano nemmeno nella A ( Ora fa il capitano )
Inviato: 29 giu 2007, 14:07
da diddi
Riguardo ai tallonatori, ribadisco il ragionamento: puoi andare con due, tanto più che Ghiraldini non è un "senatore" della squadra e la sua esclusione non sarebbe clamorosa. Ma, se nei 3/4 puoi adattare giocatori fuori ruolo, a tallonatore è più difficile. Se Mealamu "facesse fuori" Ongaro (o Festuccia) alla prima partita, quello "sopravvissuto" con che animo affronterebbe le ulteriori partite, con la prospettiva di essere rimpiazzato da un pilone nel caso si facesse male o avesse una ferita sanguinante?
Caso diverso sarebbe, se esistesse la possibiità di rimpiazzare giocatori infortunati (magari anche solo le prime linee, per la cui indisponibilità sono previste specifiche restrizioni allo svolgimento della gara) anche solo nella prima fase del torneo. Ma tutta la regolamentazione sulla composizione delle squadre latita nel sito della CdM.
Qualcuno ne sa di più?
Inviato: 29 giu 2007, 15:07
da Zazza
mebarba ha scritto:
Nei 40 ( e per me anche nei 30) ci stanno tutta la vita :
A.Pavanello ( non è inferiore a Bernabò ed è più italiano di dal Fava), E.Pavanello e Orlando ( tranne Parisse e Bergamasco gli altri non sono pi forti e sono più italiani di Sole e Wosavai), Picone, Marcato (non sarà il massimo ma è piu forte di tutte le apertura convocate), Barbini e Sgarbi ( se ci sta Galante e Galon ci stanno anche loro) . 7 e non 2 che alla fine saranno nessuno.
QUOTO
Nei 30 ci starebbero tutti di sicuro e con merito.
Inoltre sono tutti prodotti dei vivai italiani D.O.C.
Inviato: 29 giu 2007, 15:12
da VELENO80
Nei 40 ( e per me anche nei 30) ci stanno tutta la vita :
A.Pavanello ( non è inferiore a Bernabò ed è più italiano di dal Fava), E.Pavanello e Orlando ( tranne Parisse e Bergamasco gli altri non sono pi forti e sono più italiani di Sole e Wosavai), Picone (l'infortunato zaffiri c'è ? ma hai visto l'ultimo Griffen??), Marcato (non sarà il massimo ma è piu forte di tutte le apertura convocate), Barbini e Sgarbi ( se ci sta Galante e Galon ci stanno anche loro) . 7 e non 2 che alla fine saranno nessuno.
Dal maso l'anno scorso non ha mai giocato ed addirittura non lo chiamavano nemmeno nella A ( Ora fa il capitano )
Molti, se non tutti (esclusi A. Pavanello che era in Sudamerica con la maggiore) hanno disputato la IRB nations cup ottenendo risultati esaltanti...
Potresti controbattere che anche altri che hanno giocato la nations cup son stati chimati per il raduno. Io ti rispondo che di quelli non ne avrei convocato neance uno (Forse solo Nitoglia perchè credo che le sue doti non sono discutibili).
P.S. A scanso di equivoci, io non sono nè di Calvisano, nè tifo Calvisano, nè sono parente di Gavazzi o Manzoni, nè anti-treviso!!!
Inviato: 29 giu 2007, 15:26
da rask
Secondo me sacrifica GALON
Inviato: 29 giu 2007, 15:31
da flankerino
gransoporro ha scritto:Personalmente penso che andremo con solo 2 tallonatori per giocare 5 partite.
Se giocheremo 5 partite come dici tu, sarei contento anche se PB ne avesse convocati 8 di tallonatori.
Inviato: 29 giu 2007, 15:34
da capracottaman
Inviato: 29 giu 2007, 15:44
da rask
Galon è rientrato nello squad del 6N dopo che si erano infortunate anche le ali di pollo che stava mangiando Checchinato.
Secondo BBZ, Galon arriva dopo Stanojevich, Bortolussi, De Marigny, Robertson, Masi, Canale, Bergamirco, Pratichetti, Dallan e ci metto anche Bergamauro possibile scelta tra i 3/4. Almeno questo sui evince dalle sue scelte passate. Considerando anche il fatto che preferisce stare sicuro nel numero degli avanti, credo proprio che il posto di Galon tra i 30 sia tutt'altro che scontato.
Orquera e Burton. Porta 2 MA tra i 40 e li lascia entrambi a casa? mmmmh Uno lo porta secondo me.
Wosavai. Fa tutto 'sto casino, gli trova il 41à posto e poi lo sega? mmmmmh Parisse mica è indistruttibile...
Inviato: 29 giu 2007, 15:45
da flankerino
Scherzi a parte.. è ovvio che uno deve pensare di doverne fare 5 di partite, ma secondo me è troppo rischioso andare con 2 tallonatori. Nel 2003 JK ne portò 2 ed andò bene (non mi pare che ci furono infortuni di Ong & Fest) ma è sempre un po' rischioso. La Francia (che di match punta a farne 7) ne ha convocati 3 (x la verità tutti di alto livello), le altre nazionali ancora non hanno diramato le convocazioni ???
Inviato: 29 giu 2007, 16:22
da MariaTeresa
flankerino ha scritto:Scherzi a parte.. è ovvio che uno deve pensare di doverne fare 5 di partite, ma secondo me è troppo rischioso andare con 2 tallonatori. Nel 2003 JK ne portò 2 ed andò bene (non mi pare che ci furono infortuni di Ong & Fest) ma è sempre un po' rischioso. La Francia (che di match punta a farne 7) ne ha convocati 3 (x la verità tutti di alto livello), le altre nazionali ancora non hanno diramato le convocazioni ???
pensa che sul sito di Laporte un utente(+ un suo amico) gli chiede perchè ha deciso di portare 3 tallonatori (evidentemente gli sembrano troppi)
purtroppo non so la risposta perchè Laporte ripsonde a voce ed io non ho le casse al pc
Inviato: 29 giu 2007, 16:30
da Junior
MariaTeresa ha scritto:flankerino ha scritto:Scherzi a parte.. è ovvio che uno deve pensare di doverne fare 5 di partite, ma secondo me è troppo rischioso andare con 2 tallonatori. Nel 2003 JK ne portò 2 ed andò bene (non mi pare che ci furono infortuni di Ong & Fest) ma è sempre un po' rischioso. La Francia (che di match punta a farne 7) ne ha convocati 3 (x la verità tutti di alto livello), le altre nazionali ancora non hanno diramato le convocazioni ???
pensa che sul sito di Laporte un utente(+ un suo amico) gli chiede perchè ha deciso di portare 3 tallonatori (evidentemente gli sembrano troppi)
purtroppo non so la risposta perchè Laporte ripsonde a voce ed io non ho le casse al pc
Credo che Laporte sarà uno dei pochi a portare tre tallonatori (e porta Chabal come seconda linea). Spero vivamente che Berbizier preferisca portare cinque piloni.
Certo che se uno dei piloni sapesse anche lanciare le touche...
Inviato: 29 giu 2007, 16:38
da gransoporro
Senno` a lanciare la touche va il mediano di mischia: BBZ lo faceva, no?
TO