forum.rugby.it

"Il fatto di poter giocare con giocatori di livello superiore è un beneficio per tutta la squadra, perché tutti i giocatori possono imparare a muoversi meglio, possono capire come funziona meglio il gioco"... Dal resoconto della partita mi sembra che il gioco sia stato palla a Fantini e tutti dietro a pedalare....
Dai, se vuoi ci sono 1000 post dove viene dichiarato che le seconde squadre falsano i campionati, e, sicuramente, è meglio che venga schierata una seconda che ha sempre la stessa formazione forte che vuole salire e giocare stabilmente in B (anche se non approvo lo stesso), che una squadra come voi che non ha nessuna velleità di promozione e rovina il campionato del Forlì giusto perchè qualcuno della B aveva voglia di farsi una sgambata... Comunque la bazza sarà che voi piglierete la sconfitta a tavolino e p.ti di penalizzazione e il Forlì farà 5 p.ti, perchè Fantini ha già più di 5 presenze in serie superiore, come capita quasi tutte le domeniche a Colorno.

non credo monan, dagli 84 agli 89 possono scorazzare liberamente
fra prima e seconda squadra. E poi, sinceramente, a noi non ci ha rovinato
niente, anzi, ci ha fatto piacere aver visto che per noi ritengono opportuno
schierare Matteo & co, pur di vincere. Siamo un loro obiettivo, e vincere
con noi, evidentemente, è considerato un traguardo. Chissà perchè poi.
La vera bazza sarebbe che il quarto giallo a Fantini si trasformasse in una squalifica in
serie B, ma essendo fermo il campionato domenica prossima, ed essendo le squalifiche a settimane, la scamperà. Peccato.

AZZZ!!! HAI RAGIONE!!! Mi ero scordato il fatto dell'età!
Cmq amen, d'altra parte ste cose son sempre capitate e sempre capiteranno però, soprattutto nel girone 1, son tutte seconde squadre ma per fortuna quest'anno sono stati tutti molto corretti!!!

Piac ha scritto:NON SI GRIDA ALLO SCANDALO PER I GIOCATORI DEL PIACENZA SEMPLICEMENTE PERCHE NON CI SONO GIOCATORI DELLA SERIE A CON NOI CIOé CI SONO GIOCATORI CHE POTREBBERO GIOCARCI BENISSIMO MA PER MOTIVI DI LAVORO O ALTRO NON POSSONO DARE DISPONIBILITA A TUTTI GLI ALLENAMENTI (cosa facciamo Bigfoot gli diciamo di smettere con il rugby?) POI CI SONO MOLTI RAGAZZI A DISPOSIZIONE DELLA SERIE A IN CASO DI BISOGNO O ALTRI BRAVI CHE VENGONO CONVOCATI REGOLARMENTE...MA LA NOSTRA SQUADRA è QUELLA PUNTO E BASTA. A DIMOSTRARE IL FATTO LA PARTITA DI FAENZA DOVE CI SIAMO PRESENTATI IN 16 CON 4/5 RAGAZZI DELLA GIOVANILE.

Prima di tutto il quoting, non e' educazione usare il maiuscolo, equivale ad urlare.
Secondo, io non grido allo scandalo, non ho mai fiatato e sono sempre stato contento di giocare contro di voi, che siete una squadra corretta e simpatica.
Ora pero' rispondimi, anche se non hanno giocato in serie A, ma sono tesserati per quel campionato e si allenano con la squadra, la differenza mi sembra minima.
A me pare, da referto arbitrale che i cartellini paiano chiaro.
Poi non t'incazzare che vi avevo preso solo come esempio!
Non ho mai detto di essere d'accordo sugli avvicendamenti dei giocatori, tra i vari campionati, anzi se vai nell'apposito forum, troverai qualche mia dichiarazione contraria.
Va detto che questa volta ne abbiamo approfittato, a causa degli infortuni (anche se le malelingue non ci credono) nessuno ricorda pero' l'anno scorso, quando anche contro il Forli', abbiamo giocato mutilati di alcuni nostri giocatori, guarda a caso i piu' forti, perche' andavano con la B.
Come lo guardiamo il bicchiere, mezzo pieno, o mezzo vuoto?

tutti tranne il colorno.... io invece non sono d'accordo che sia possibile e giusto poter far questo.. e avevo scritto una risposta nella discussione sul girone 1.. ammiro molto le due di parma-piacenza e noceto che pur avendo prime squadre non ne hanno usufruito.. anche perchè come dicevo di là un giocatore di seria A e sicuramente piu preparato fisicamente di uno di serie C e si va incontro a un gap non indifferente.. e questo puo portare a infortuni,brutte partite.. secondo me bisognerebbe fare la regola che ci vogliono due rose di giocatori.. chi è presente in una non puo giocare nell'altra.. con massimo 3 scambi a stagione(perchè è anche giusto che se un giocatore si fa tutto l'anno in tribuna in serie superiore non vuol dire che è molto forte e potrebbe essere spostato) e se un giocatore viene scambiato non puo piu muoversi.. questa è la mia idea,,,

[quote="Bigfoot"]
Per quanto riguarda i giocatori di B schierati, c'e' finalmente stato un do ut des, l'anno scorso il Ravenna si e' visto portare via, in momenti poco felici, alcuni dei suoi giocatori migliori,
Ma il Ravenna non esiste più, da due anni serie B, serie C e under19 è tutto Romagna e quindi nessuno ha portato via giocatori a nessuno perchè è tutta la stessa società. E' solo per la vanità di chi si vuole mettersi in mostra nella sua città che voi continuate a chiamarvi Ravenna e, almeno a fine campionato, sulla stampa locale doveva uscire un bell'articolo sul RAVENNA vincitore, dopo le ultime batoste. E' la stessa ragione per la quale la vostra stampa non parla mai dei successi del Romagna in serie B, e anche in under19: non portano lustro a Ravenna nè all'imperatore bizantino. E' triste per il rugby ma è così.

Bigfoot, se dipendesse da te o da Mauro non esiterei un microsecondo a credere agli infortunati.
Ma come ben sai le fila son tirate da altri che, sentiti con le mie, non hanno mai esitato a dire che "la partita col Forlì è da vincere a tutti i costi". Ti ripeto che non capisco il perchè. Inoltre sin da novembre, quando ci incontrammo nel vostro nuovo campo, qualcuno dei vostri disse "tanto al ritorno ci sarà Fantini e riderete di meno". Sicuramente era una battuta, però alla fine Matteo è venuto veramente e tutti sappiamo che in Serie C uno così fa la differenza. Lo scorso anno con noi avete giocato decimati, ma avete sempre usufruito di qualcuno che orbitava nella prima squadra. Ricordo in ordine sparso: Cagnaccio, Troglo, Bogdan, Ennio, ed i giovani nell'ultima di campionato: GigaCossu, Riccardino, quello in seconda e l'estremo del quale non conosco i nomi e sicuramente qualcun'altro che dimentico. Insomma, il bicchiere non saprei dirti se è mezzo pieno o mezzo vuoto.

in realta è giusto far variare i giocatori:
primo perchè i giovani si fanno le ossa nelle serie maggiori
secondo i giocatori che ritornano da infortunio e giusto che ritrovino il ritmo partita
terzo noi con la 19 avevamo battuto il romagna con fantini
se avete perso non trovo giusto trovare giustificazzioni............ erano più forti ponto e basta

passatore ha scritto:

Bigfoot ha scritto: Per quanto riguarda i giocatori di B schierati, c'e' finalmente stato un do ut des, l'anno scorso il Ravenna si e' visto portare via, in momenti poco felici, alcuni dei suoi giocatori migliori,
Ma il Ravenna non esiste più, da due anni serie B, serie C e under19 è tutto Romagna e quindi nessuno ha portato via giocatori a nessuno perchè è tutta la stessa società. E' solo per la vanità di chi si vuole mettersi in mostra nella sua città che voi continuate a chiamarvi Ravenna e, almeno a fine campionato, sulla stampa locale doveva uscire un bell'articolo sul RAVENNA vincitore, dopo le ultime batoste. E' la stessa ragione per la quale la vostra stampa non parla mai dei successi del Romagna in serie B, e anche in under19: non portano lustro a Ravenna nè all'imperatore bizantino. E' triste per il rugby ma è così.

Guarda che non e' vero, il Romagna di B ha sempre piu' spazio di noi nelle cronache locali.
Magari ne avessimo altrettanto!
Noi abbiamo la fortuna di avere un giornale come sportravenna, che ci supporta molto, ma tratta solo lo sport di Ravenna appunto.
Nelle altre cronache locali il Romagna di B e' sempre piu' presente di noi.
Ed e' comunque sempre troppo poco (questo vale per tutte le squadre).

Più che inutile, trovo davvero triste e squallida la discussione in corso. Non comprendo nè posso condividere l'astio, i sarcasmi e le cattiverie (condite da sgarbate allusioni e illazioni decisamente fuori luogo) che popolano le ultime pagine di questo forum e le menti di chi scrive dando l'impressione di farlo senza pensare troppo a quel che fa. Finchè si parla di rugby leggo e discuto condividendo o meno le opinioni altrui, ma quando mi trovo a leggere frasi assolutamente prive del reciproco rispetto che sarebbe lecito aspettarsi da avversari degni di questo nome, allora il discorso cambia. Se (parole tue Erin) non ve ne frega "una mazza", perchè tirarla tanto lunga? Perchè insistere in puntualizzazioni che lasciano il tempo che trovano? Perchè spacciare una partita come quella di domenica per uno scandalo? Evidentemente in molti qui non hanno capito che forse è a qualcun altro che di tutto questo importa davvero poco. Spiace dirlo, e non lo faccio con arroganza, ma non siete in cima ai pensieri di Ravenna. La partita con voi è "sentita" come tutte le altre. Da giocatore del Ravenna trovo offensivo vedermi attribuire attenzioni particolari ad uno specifico incontro. Ogni volta che scendo in campo, e come me anche i miei compagni, lo faccio con lo stesso atteggiamento: dare il massimo. Il caso ha voluto che ci venisse offerta un'occasione per ovviare ad una "tragica" serie di infortuni e defezioni. Perchè di questo si è trattato. Tu, molto poco elegantemente se permetti, li chiami "aiutini". Io in un altro modo, ma come dicevo prima a questo punto non mi interessa. Quel che so è che una partita giocata su un campo ai limiti della praticabilità e che avrebbe potuto risolversi in un inguardabile lotta nel fango si è trasformata in un apprezzabile spettacolo rugbystico. Io ero in tribuna e da lì quel che ho visto è rugby. Chi invece continua a vedere "intrighi", "fili tirati" e "imperatori occulti" credo, ed è un pensiero esclusivamente mio, che non aspettasse altro per potersi accanire, per certi versi violentemente e per altri velatamente, contro un Progetto che ha il solo interesse di promuovere un movimento e un fenomeno crescente come quello del rugby nel solo ed unico interesse di questo sport. Passatemi il sarcasmo con cui chiudo e che non fa parte del mio modo di discutere, ma vorrei fare i complimenti al Passatore e a Monan. Al primo per la sfilza di allusioni e al secondo per la sportività.

erin ha scritto:Bigfoot, se dipendesse da te o da Mauro non esiterei un microsecondo a credere agli infortunati.
Ma come ben sai le fila son tirate da altri che, sentiti con le mie, non hanno mai esitato a dire che "la partita col Forlì è da vincere a tutti i costi". Ti ripeto che non capisco il perchè. Inoltre sin da novembre, quando ci incontrammo nel vostro nuovo campo, qualcuno dei vostri disse "tanto al ritorno ci sarà Fantini e riderete di meno". Sicuramente era una battuta, però alla fine Matteo è venuto veramente e tutti sappiamo che in Serie C uno così fa la differenza. Lo scorso anno con noi avete giocato decimati, ma avete sempre usufruito di qualcuno che orbitava nella prima squadra. Ricordo in ordine sparso: Cagnaccio, Troglo, Bogdan, Ennio, ed i giovani nell'ultima di campionato: GigaCossu, Riccardino, quello in seconda e l'estremo del quale non conosco i nomi e sicuramente qualcun'altro che dimentico. Insomma, il bicchiere non saprei dirti se è mezzo pieno o mezzo vuoto.

Sicuramente, con quest'anno e' piu' mezzo pieno per noi, lo ammetto.
Gli infortuni c'erano, lo giuro.
Poi quando qualcuno dei vostri ex ha visto il calendario non ci poteva credere!
Perche' comunque avrebbero giocato lo stesso, qualsiasi squadra ci fosse.
Evidentemente avevano, o credevano di avere dei conti in sospeso, ma questo io non posso dirlo, posso solo dire di trovarmi bene con loro come compagni di squadra.

Mohai, mi auguro che tu creda veramente a tutto ciò che hai scritto.
La tiro tanto lunga perchè questo è un forum di discussione dove posso confrontarmi con altre persone e sentire il loro parere. Dato che ho la fortuna che ci siano anche rappresentanti dell'altra sponda (non capire male, non è un allusione, visto che ne vedi dappertutto), mi piace confrontarmi serenamente anche con loro. Domenica, con chi di dovere (pur sapendo che lui non c'entra niente) ho fatto presente le medesime cose. Tu trovi treiste e squallido questo confronto. Per me è più triste e squallido che uno venga a cercarsi un ammonizione in C per azzerarsi il conto. Sono punti di vista.

Tora, nessuno cerca giustificazioni. Garantito. Ma voi avete una giovanile in Gruppo 1? O forse non conosci il fantini in questione.

l'utilizzo di giocatori di livello superiore possono rendere le partite più interessanti e combattute, inoltre possono insegnare molto ai compagni e rendere lo spettacolo, per gli spettatori, più piacevole.

isimic ha scritto:l'utilizzo di giocatori di livello superiore possono rendere le partite più interessanti e combattute, inoltre possono insegnare molto ai compagni e rendere lo spettacolo, per gli spettatori, più piacevole.

Bonsci Bonsci Bonscibò.

Sì, e se guardavi bene in campo, nascosta nel fango, c'era la marmotta che incartava la cioccolate.
Vabbè, andiamo avanti.
Avete notizie sugli ipotetici gironi della seconda fase?
Io ipotizzo, per quel che riguarda il mio club,
Colorno, Imola, Ravenna e Forlì.

erin ha scritto:

isimic ha scritto:l'utilizzo di giocatori di livello superiore possono rendere le partite più interessanti e combattute, inoltre possono insegnare molto ai compagni e rendere lo spettacolo, per gli spettatori, più piacevole.

Bonsci Bonsci Bonscibò.

Sì, e se guardavi bene in campo, nascosta nel fango, c'era la marmotta che incartava la cioccolate.
Vabbè, andiamo avanti.
Avete notizie sugli ipotetici gironi della seconda fase?
Io ipotizzo, per quel che riguarda il mio club,
Colorno, Imola, Ravenna e Forlì.

per me è piu probabile forli, ravenna imola gran parma piu una delle non qualificate..