Pagina 21 di 78

Inviato: 5 nov 2007, 15:22
da billingham
signori e signori
è tempo di classifica marcatori

MARCATORI
Immagine

METAMEN
Immagine

Inviato: 6 nov 2007, 11:54
da Tanu
Grazie Billie per il preziosissimo lavoro che fai x tutti noi

Inviato: 6 nov 2007, 11:58
da billingham
errata corrige: la meta di Barros (C. Boscone) in realtà è stata segnata da Serrecchia.

polli chi?

Inviato: 6 nov 2007, 12:27
da Villino73
polli noi
pensa che di solito i polli siamo noi!! :lol:

arbitri

Inviato: 6 nov 2007, 12:33
da Villino73
Nota sull'arbitro (senza polemica) : da rivedere il gioco a terra, viste le idee mooooolto confuse. Non che la cosa abbia penalizzato una o l'altra squadra.
Dei quattro arbitri che ci sono capitati, tutti avevano le idee confuse sul gioco a terra. Secondo me non è un caso, io penso che abbiano ricevuto una precisa direttiva perchè tutti e quattro appena si formava una situazione placcato-placcatore gridavano "RUCK VIA LE MANI" anche prima del formarsi di una ruck. Questo non permetteva a ne a noi ne ai nostri avversari di rubare il pallone all'uomo a terra non sostenuto dai suoi compagni. E' un peccato perche recuparare il pallone sui punti di contatto è un fondamentale importantissimo che va insegnato ai giovani. Arbitraggi del genere non permettono di svilupparlo.
Che ne pensate? Avete notato la stessa cosa?

Ciau

RE: arbitri

Inviato: 6 nov 2007, 13:29
da billingham
uhm...contro varese effettivamente un'azione del genere ci è stata fischiata.

RE: arbitri

Inviato: 6 nov 2007, 13:49
da acquascende
Più che sulla velocità con cui richiedono al placcato di lasciare la palla, che secondo me è giusto aumentare per velocizzare il gioco, noto che non sono molto attenti all'altro lato della medaglia, ovvero tengono molto d'occhio chi ha la palla e deve lasciarla ma non fischiano quasi mai il placcatore che non rotola via.
Questo elimina di fatto la volontà di ridurre i tempi delle fasi statiche, perchè con il placcatore in mezzo alle p...e è più difficile fare sostegno al compagno a terra, quindi le ruck durano anche una decina di secondi.
Altra cosa su cui secondo me gli arbitri non fanno attenzione è la possibilità di rubare la palla con l'amato "grillotalpa" di Munari, ovvero sono soliti fischiare "un mani in ruck" anche se il giocatore è ben saldo sui suoi piedi e non tocca il placcato; anche questo ovviamente limita il riciclo veloce della palla e quindi rallenta il gioco.
In sostanza.......quando noi impareremo a giocare meglio meriteremo arbitri migliori! :-] :-] :-] :-]

Mamma mia cos'ho scritto complicato!
Non mi capisco da solo a rileggermi! :lol:

Re: RE: arbitri

Inviato: 6 nov 2007, 14:41
da Cicca
Villino73 ha scritto:
Nota sull'arbitro (senza polemica) : da rivedere il gioco a terra, viste le idee mooooolto confuse. Non che la cosa abbia penalizzato una o l'altra squadra.
Dei quattro arbitri che ci sono capitati, tutti avevano le idee confuse sul gioco a terra. Secondo me non è un caso, io penso che abbiano ricevuto una precisa direttiva perchè tutti e quattro appena si formava una situazione placcato-placcatore gridavano "RUCK VIA LE MANI" anche prima del formarsi di una ruck. Questo non permetteva a ne a noi ne ai nostri avversari di rubare il pallone all'uomo a terra non sostenuto dai suoi compagni. E' un peccato perche recuparare il pallone sui punti di contatto è un fondamentale importantissimo che va insegnato ai giovani. Arbitraggi del genere non permettono di svilupparlo.
Che ne pensate? Avete notato la stessa cosa?

Ciau
Certamente, non si tratta di una direttiva.... si può trattare, piuttosto, di una eccessiva "solerzia" con la quale magari l'arbitro meno esperto cerca di eliminare il problema (per lui, della gestione di una fase complessa come la ruck) all'origine....
acquascende ha scritto:[CUT]
Altra cosa su cui secondo me gli arbitri non fanno attenzione è la possibilità di rubare la palla con l'amato "grillotalpa" di Munari, ovvero sono soliti fischiare "un mani in ruck" anche se il giocatore è ben saldo sui suoi piedi e non tocca il placcato; anche questo ovviamente limita il riciclo veloce della palla e quindi rallenta il gioco.
In sostanza.......quando noi impareremo a giocare meglio meriteremo arbitri migliori! :-] :-] :-] :-]
E allora...?! Se un giocatore è ben saldo sui suoi piedi, e non tocca il placcato, ma ha un avversario a contatto, quella è una ruck, e se interviene sulla palla, l'arbitro fà bene a fischiare..... checchè ne dica Munari.... :roll:

Inviato: 6 nov 2007, 15:28
da Villino73
In sostanza.......quando noi impareremo a giocare meglio
per me non c'è più speranza :lol:
Certamente, non si tratta di una direttiva.... si può trattare, piuttosto, di una eccessiva "solerzia" con la quale magari l'arbitro meno esperto cerca di eliminare il problema (per lui, della gestione di una fase complessa come la ruck) all'origine....
si sono d'accordo. E' proprio quello che ho notato.
E allora...?! Se un giocatore è ben saldo sui suoi piedi, e non tocca il placcato, ma ha un avversario a contatto, quella è una ruck, e se interviene sulla palla, l'arbitro fà bene a fischiare..... checchè ne dica Munari....
quindi placcato placcatore e giocatore (compagno del placcatore) che recupera la palla stando in piedi: nessun fallo,
se c'è un sostegno del portatore a contatto con chi recupera si forma una RUCK e quindi VIA LE MANI.
Mi sembra che funzioni così.

Re: RE: arbitri

Inviato: 6 nov 2007, 18:20
da acquascende
Cicca ha scritto: E allora...?! Se un giocatore è ben saldo sui suoi piedi, e non tocca il placcato, ma ha un avversario a contatto, quella è una ruck, e se interviene sulla palla, l'arbitro fà bene a fischiare..... checchè ne dica Munari.... :roll:
Alt, o non mi sono spiegato bene o ho delle serie lacune regolamentari(il che mi spiegherebbe alcuni falli che non ho mai compreso :lol: :lol: ).
Placcato e placcatore a terra, palla disponibile, se no ovviamente non posso prenderla: io sono in piedi, dietro la palla, non tocco nessuno a terra(ovvero sono in gioco), se un avversario mi prende io non posso più raccogliere il pallone?Se lui è uno che fa parte della ruck ok, ma a quel punto sarebbe un pò improbabile che si verifichino tutte le condizioni premesse(palla disponibile,non tocco nessuno,etc.), ma se è uno che non fa parte della ruck,io posso eccome ed è pure vantaggio perchè quello mi placca senza palla, o sbaglio?

Re: RE: arbitri

Inviato: 7 nov 2007, 8:34
da RaSca
acquascende ha scritto:...
Placcato e placcatore a terra, palla disponibile, se no ovviamente non posso prenderla: io sono in piedi, dietro la palla, non tocco nessuno a terra(ovvero sono in gioco), se un avversario mi prende io non posso più raccogliere il pallone?Se lui è uno che fa parte della ruck ok, ma a quel punto sarebbe un pò improbabile che si verifichino tutte le condizioni premesse(palla disponibile,non tocco nessuno,etc.), ma se è uno che non fa parte della ruck,io posso eccome ed è pure vantaggio perchè quello mi placca senza palla, o sbaglio?
Il concetto, da quello che mi hanno sempre insegnato e mi sembra di aver capito è che c'è una sostanziale differenza di interpretazione tra il grillo talpa che si vede COSTANTEMENTE nelle partite internazionali e quello che facciamo noi la domenica : la velocità. Visto che noi non si riesce quasi mai ad essere in 2 nel fare il grillo talpa (cosa che invece ad alto livello è lo standard), l'arbitro gioca "a favore" del placcato.
Ora, per come la vedo io basterebbe avere la malizia di superare l'uomo a terra con almeno una gamba (che è cmq complicato eh) in modo da "portarlo dalla tua parte" e rendere impossibile il sostegno su di lui da parte dei compagni che arrivano dopo... A quel punto l'avversario che arriva deve per forza spingerti via passando dalla "porta di servizio" del raggruppamento, cosa che nella maggior parte dei casi è improbabile. Da qui si genera una situazione ordinata, facile da capire per l'arbitro ed i giocatori...

Almeno io la vedo così, però non ho il coraggio di rileggermi :lol: :lol: :lol:

P.S. per i ragazzi dell'Union : non ricordo la marca degli stupendi palloni che abbiamo usato domenica (mai prese touche così lontano)... Di che marca erano ? Erano i mitre della nazionale ?

RE: Re: RE: arbitri

Inviato: 7 nov 2007, 10:22
da TommiUnion
mitre sono mitre, che siano della nazionale è tutto da dimostrare....

Re: RE: Re: RE: arbitri

Inviato: 7 nov 2007, 16:03
da fbilla
TommiUnion ha scritto:mitre sono mitre, che siano della nazionale è tutto da dimostrare....
sono Mitre, della nazionale e NUOVI DI PACCA, ma uno si è bucato, per cui adesso ne abbiamo uno bello e uno così così... sperando che ci senta il Presidente... :oops:

Re: RE: Re: RE: arbitri

Inviato: 7 nov 2007, 16:07
da RaSca
fbilla ha scritto:
TommiUnion ha scritto:mitre sono mitre, che siano della nazionale è tutto da dimostrare....
sono Mitre, della nazionale e NUOVI DI PACCA, ma uno si è bucato, per cui adesso ne abbiamo uno bello e uno così così... sperando che ci senta il Presidente... :oops:
:oops: :oops: :oops:
Ma sai che mi sa che uno s'è bucato domenica dopo che l'ho spedito in touche ed è atterrato su una delle inferiate di ferro che ci sono a bordo campo (dalla parte opposta rispetto alla tribuna)...
Voi dove vi rifornite di ste cose ? E magari mi sai dire anche quanto costano... Poi basta, promesso :wink:

Re: RE: Re: RE: arbitri

Inviato: 7 nov 2007, 16:15
da billingham
fbilla ha scritto:
TommiUnion ha scritto:mitre sono mitre, che siano della nazionale è tutto da dimostrare....
sono Mitre, della nazionale e NUOVI DI PACCA, ma uno si è bucato, per cui adesso ne abbiamo uno bello e uno così così... sperando che ci senta il Presidente... :oops:
spera che non ti senta invece! se scopre che avete bucato un pallone nuovo di pacca! :wink: