forum.rugby.it

la scelta di Festuccia al posto di Ghiraldini era abbastanza ovvia,e mi sembra anche la più giusta.
evidentemente Canavosio riuscirà a recuperare entro 2 settimane

cmq Canale è confermato quindi anche lui dovrebbe recuperare...

canale e canavosio sono dati, ma c'è la possibilità che nn giochino...sono un po scettico per festuccia...vedremo...

paparoga ha scritto:per adesso l'unico a essere sostituito e' ghiraldini. canavosio e' ancora in gruppo

Il concetto di gruppo è ..importante ...e un giocatore leader ...personalmente..... lo porterei con la squadra anche ingessato ma non nella lista per il campo(Canavosio)....spiace per Ghiraldini...cmq Festuccia dà garanzie sufficienti....Al di là dei giocatori che scenderanno in campo speriamo che ....cosa che ci manca ancora per crescere.... si capisca che oltre al valore psico-fisico e tecnico-tattico ....l'attitudine mentale alla partita deve essere totale per 100 minuti su 80....se vogliamo tentare di battere la perfida Albione.... eh eh eh

probabilmente canavosio dovra' ancora fare accertamenti visto che si e' fatto male ieri, ghiraldini ha un ematoma alla tibia. qualcuno sa se e' un infortunio grave?

canale però riprenderà sicuramente altrimenti sarebbe già stato sotituito.

paparoga ha scritto:probabilmente canavosio dovra' ancora fare accertamenti visto che si e' fatto male ieri, ghiraldini ha un ematoma alla tibia. qualcuno sa se e' un infortunio grave?

Deve fare altri accertamenti, però quel poco che si sa è sufficiente per far capire che è uno di quegli ematomi che non passano tanto presto.
Pensavano ci fosse la frattura del perone (evidentemente il dolore era veramente forte) ma poi, scongiurata la frattura dopo le radiografie, è stato trattenuto là per un altro giorno. Non gli hanno permesso - giustamente - di rientrare con la squadra per timore di problemi vascolari durante il viaggio.

avevo sentito che anche Festuccia fosse dolorante, ma credo che carletto pur di tornare in nazionale ci vada anche zoppo.
Non so come stia, se sia in forma o meno e spero il meglio.. però Santamaria in questo periodo sta giocando bene (tra i pochi giovani a viadana a farlo), è in forma, peccato che non venga considerato..

Fulanodetal ha scritto:

doublegauss ha scritto:

mc_leuz ha scritto:

paga1 ha scritto:penso che almeno in panca dovrebbe tornare GRIFFEN

Lo spero anch'io, e lo dicevo anche prima dell'infortunio di Canavosio.
Fra l'altro comoderebbe anche come soluzione di riserva per i calci piazzati, visto che non abbiamo nessuno oltre al buon Marcato.

Quoto. Oltretutto Griffen sta giocando molto bene col Calvisano, per quel poco che l'ho visto. E per favore, non ricominciamo con gli esami del sangue.

Quoto. Anche io penso che portare Paul al Sei nazioni sia una scelta giusta, certo non sarà piu giovanissimo ma a mali estremi, estremi rimedi.

Ri Ri quoto Griffen per forza.. lo pensavo prima dell'infortunio di Canavosio ne son convinto ancor più adesso: sta giocando bene da parecchio tempo, sa calciare, ha l'esperienza e la maturità necessaria, e all'occorenza può fare il 10, cosa'altro serve?

Per quanto fatto vedere nell'ultimo anno e mezzo griffen è di sicuro il miglior mediano attualmente a disposizione. per questo non mi scandalizzerei per una sua eventuale convocazione. fosse per me però, non lo chiamerei. forse sono eccessivamente pessimista, ma credo che questo 6N in quanto a risultati, ci regalerà ben poche soddisfazioni. siamo inferiori alle altre squadre, specie dopo tutte queste defezioni in un ruolo chiave come il mm, senza contare i continui problemi a 10 e 15. quindi non credo che con griffen si possa riuscire a migliorare più di tanto le nostre prestazioni, anche perchè ricordiamoci che un conto è giocare bene in S10, un altro conto è farlo nel 6N e lo stesso Griffen in passato ha fatto fatica a questi livelli. per come la vedo, questo deve essere il torneo per lanciare il maggior numero di giovani, un po' come fece la Francia l'anno scorso, che fece esordire un gran numero di ragazzi, spesso non concentrandosi a pieno sul risultato, ma dando vita a un progetto a lungo termine. lo so, il livello è diverso, i giovani francesi sono più pronti, bla bla, ma se torniamo a chiamare griffen solo per cercare di espugnare murrayfield, siamo sempre punto e daccapo. quindi pescherei un giovane o semi-giovane del super10: patelli, lucchese, tebaldi, benetti, canale...nessuno di loro è pronto per questo livello e forse non lo sarà mai, ma credo sia questo il momento giusto per provare e dare fiducia ai nostri ragazzi.
p.s. chissà se michael wilson arriverà mai alla nazionale inglese. se avesse scelto quella italiana, probabilmente avrebbe disputato questo 6N da titolare...

patelli e' nettamente meglio del 34enne griffen. perche' non richiamare troncon allora? con griffen si gioca al rallentatore. preferisco il ventenne martinelli piuttosto

paparoga ha scritto:patelli e' nettamente meglio del 34enne griffen. perche' non richiamare troncon allora? con griffen si gioca al rallentatore. preferisco il ventenne martinelli piuttosto

Sono d'accordo! Anche se io darei fiducia a Toniolatti

profetacciato ha scritto:Per quanto fatto vedere nell'ultimo anno e mezzo griffen è di sicuro il miglior mediano attualmente a disposizione. per questo non mi scandalizzerei per una sua eventuale convocazione. fosse per me però, non lo chiamerei. forse sono eccessivamente pessimista, ma credo che questo 6N in quanto a risultati, ci regalerà ben poche soddisfazioni. siamo inferiori alle altre squadre, specie dopo tutte queste defezioni in un ruolo chiave come il mm, senza contare i continui problemi a 10 e 15. quindi non credo che con griffen si possa riuscire a migliorare più di tanto le nostre prestazioni, anche perchè ricordiamoci che un conto è giocare bene in S10, un altro conto è farlo nel 6N e lo stesso Griffen in passato ha fatto fatica a questi livelli. per come la vedo, questo deve essere il torneo per lanciare il maggior numero di giovani, un po' come fece la Francia l'anno scorso, che fece esordire un gran numero di ragazzi, spesso non concentrandosi a pieno sul risultato, ma dando vita a un progetto a lungo termine. lo so, il livello è diverso, i giovani francesi sono più pronti, bla bla, ma se torniamo a chiamare griffen solo per cercare di espugnare murrayfield, siamo sempre punto e daccapo. quindi pescherei un giovane o semi-giovane del super10: patelli, lucchese, tebaldi, benetti, canale...nessuno di loro è pronto per questo livello e forse non lo sarà mai, ma credo sia questo il momento giusto per provare e dare fiducia ai nostri ragazzi.
p.s. chissà se michael wilson arriverà mai alla nazionale inglese. se avesse scelto quella italiana, probabilmente avrebbe disputato questo 6N da titolare...

oddio.. canale e lucchese proprio no dai
ha senso lanciare giovani se hanno determinati margini di crescita
patelli che è il più interessante del mazzo è cmq nettamente inferiore allo sfortunato picone, il quale a sua volta non vale ancora (forse anche per i numerosi infortuni) altri mm internazionali

Questione di punti di vista.
Dal mio punto di vista,al 6 Nazioni ci andiamo per far bene e per vincere quante più partite possibili,ovvero quello che cercano di fare tutte le altre nazionali impegnate in questo torneo.Non possiamo sempre sperimentare durante il 6 Nazioni!
Sperimentiamo,ma facciamolo durante i Test Match e con la Nazionale A.
Discorsi triti e ritriti...

profetacciato ha scritto:Per quanto fatto vedere nell'ultimo anno e mezzo griffen è di sicuro il miglior mediano attualmente a disposizione. per questo non mi scandalizzerei per una sua eventuale convocazione. fosse per me però, non lo chiamerei. forse sono eccessivamente pessimista, ma credo che questo 6N in quanto a risultati, ci regalerà ben poche soddisfazioni. siamo inferiori alle altre squadre, specie dopo tutte queste defezioni in un ruolo chiave come il mm, senza contare i continui problemi a 10 e 15. quindi non credo che con griffen si possa riuscire a migliorare più di tanto le nostre prestazioni, anche perchè ricordiamoci che un conto è giocare bene in S10, un altro conto è farlo nel 6N e lo stesso Griffen in passato ha fatto fatica a questi livelli. per come la vedo, questo deve essere il torneo per lanciare il maggior numero di giovani, un po' come fece la Francia l'anno scorso, che fece esordire un gran numero di ragazzi, spesso non concentrandosi a pieno sul risultato, ma dando vita a un progetto a lungo termine. lo so, il livello è diverso, i giovani francesi sono più pronti, bla bla, ma se torniamo a chiamare griffen solo per cercare di espugnare murrayfield, siamo sempre punto e daccapo. quindi pescherei un giovane o semi-giovane del super10: patelli, lucchese, tebaldi, benetti, canale...nessuno di loro è pronto per questo livello e forse non lo sarà mai, ma credo sia questo il momento giusto per provare e dare fiducia ai nostri ragazzi.
p.s. chissà se michael wilson arriverà mai alla nazionale inglese. se avesse scelto quella italiana, probabilmente avrebbe disputato questo 6N da titolare...

concordo sul fatto che quest'anno si prendono tante mazzate, quindi bisogna chiamare altri giovani o semi-giovani; per la questione Wilson, mi sembra che il ragazzo sia stato chiamato anche in prima squadra in panchina e per qualche minuto, mi sembra anche in coppa, ma è ancora giovanissimo per gli inglesi e mi sembra cha in quello spot sono ben messi con Danny Care, Harry Ellis, Ben Foden e Richard Wigglesworth dato che sono anche parecchio giovani, se propio nn ce la facesse allora credo propio che gli italiani gli riapriranno la porta della nazionale, se ad oggi fosse disponibile credo che il posto nn gle lo levava nessuno

jimmy88 ha scritto:

paparoga ha scritto:patelli e' nettamente meglio del 34enne griffen. perche' non richiamare troncon allora? con griffen si gioca al rallentatore. preferisco il ventenne martinelli piuttosto

Sono d'accordo! Anche se io darei fiducia a Toniolatti

concordo anchio su Patelli(che mi sembra possa giocare anche a 10 ed inoltre piazza...credo); sono anche molto contento per Toniolatti è una buonissima occasione per lui.