forum.rugby.it

Leinsterugby ha scritto:

AINDA ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:segnali di ripresa dai difesa accettabile e buon guadagno territoriale, cosicchè i neri per segnare dovevano sempre farsi tutto il campo.

Dispiace solo per quel centinaio di drop tentati anche quando le energie c'erano prima del 60'.

infine non capisco quella gazzarra nel nostro management sul drop di Burton. Stai perdendo 27 6 almeno un minimo di compostezza

è un brutto segno di attitudine sbagliata da parte di chi dirige....per quanto la prestazione in generale abbia avuto dei risvolti positivi

vero, a proposito vista la penuria di mete nel tour chiedo ai difensori di Mallet nel forum, quelli secondo cui il nostro sta tentando di dare un gioco ai tre quarti azzurri, ma siete sicuri che sia vero??? oggi abbiamo visto solo 1 azione strutturata al largo (peraltro molto bella e che ha fruttato 3 punti nel primo tempo)con un dominio territoriale pazzesco?
Per concludere non vedo affatto progressi in questo senso e ormai siamo quasi al terzo anno mallettiano

modestmouse ha scritto:

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

Hai ragione dg.
Purtroppo lo vedo come l'italiano medio (e di classe media, per di più) di oggi e non come una macchietta anni '20 style.
Populismo e disprezzo

profetacciato ha scritto:Pensieri in libertà a fine tour:
L'ho già scritto ma è evidente: siamo tornati una squadra. Mi sto chiedendo quanto ci abbia fatto male quella scelta scriteriata di mettere bergamauro mediano a twickenham...Penso a certezze come Totò Perugini: ha giocato un gran tour mentre a febbraio era irriconoscibile. Ed è solo uno dei tanti.
Rouyet e Staibano a dx sono la quarta/quinta scelta e si vede, purtroppo. Spero che Citta torni al livello cui l'abbiamo lasciato perchè ci serve dietro Castro e Chango. Detto di Perugini, Aguero, senza infortuni, vale molto, ma dietro di loro? Provare i De Marchi e Rizzo
Ghiraldini sufficiente, Sbaraglini quarta o quinta scelta ma è bene averlo testato. Quando una chance a Ferraro?
Bortolami imprescindibile, Geldenhuys meglio che nei primi due test ma serve affidarsi a un sudafricano per lasciar fuori Del Fava, Dellapè, Reato, Pavanello...?
Terza linea titolare di alto livello internazionale. A novembre Zanni era riserva di Sole, mi viene da piangere a ripensarci. Favaro prima alternativa a flanker, trovarne altre. Il grosso problema è il n.8. Se si fa male Parisse chi gioca? Sarebbe stato utile testare Zanni terza centro. Montauriol non serve
Tebaldi è la vera sorpresa positiva del tour. Ringraziamo Picone e la nascita della figlia per avercelo regalato. Ricordo che non era nei 30, ora abbiamo una valida e giovane alternativa per il n.9. Canavosio non è il caso di rivederlo, Toniolatti deve lavorare molto. Con Picone e Tito vedremo come cresceranno Semenzato e Wilson, senza dimenticare Travagli
Gower è di sicuro un giocatore di alto livello, tanto in difesa quanto in attacco. Forse rende meglio a 12. Mi piacerebbe che giocasse al fianco di un vero 10 tipo Marcato e ancor più Bocchino
Mirco Bergamasco è forse meglio all'ala che a centro ora come ora. Resta un giocatore affidabile, non il fenomeno cui speravamo dopo il suo fantastico 2006. Canale è ora che resti fuori. Non ricordo la sua ultima partita oltre la sufficienza in azzurro. Dispiace perchè ha talento e esperienza, ma ha giocato un tour pessimo. Forse per la stanchezza. Concordo con chi si chiede perchè Garcia gioca bene solo a giugno. A me è piaciuto, come un anno fa. A novembre e al 6N era stato pietoso. Mistero. Non vedo l'ora di rivedere Masi. Matteo Pratichetti insufficiente.
Con Mirco, all'altra ala sarebbe ora di rivedere Bacchetti. Ho sempre un debole per Sepe. Quartaroli da tenere presente, vedremo se verrà finalmente schierato a 13 in campionato. Robertson lo conosciamo, preferirei altro onestamente. Sgarbi da testare.
McLean sufficiente in difesa, più per la posizione che per i placcaggi. Buono al piede, insufficiente nei piazzati, inesistente in attacco ma non credo sia solo colpa sua. Rubini, ala o estremo? So solo che mi piacerebbe vederlo più in campo, anche se nel test giocato non mi è piaciuto.
Lo staff: Quando ci si mettono qualcosa combinano, ma bisogna lavorare molto di più sui placcaggi, oltre che in attacco, perchè non c'è l'ombra di un'idea.
P.S. Ci serve assolutamente un piazzatore affidabile.

AINDA ha scritto:

modestmouse ha scritto:

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

Hai ragione dg.
Purtroppo lo vedo come l'italiano medio (e di classe media, per di più) di oggi e non come una macchietta anni '20 style.
Populismo e disprezzo

temo tanto che nel vostro commento state parlando più di voi stessi che di chi ha espresso questo parere

vi vedo più che altro politically correct.....se vi prendeste la briga di andare a leggere lungo i 3d le ragioni di certe posizioni forse anche la vostra comprensione dei problemi si arricchirebbe

dg ha scritto:io la partita con la francia non l'ho vista ma non ho detto niente su mccallister che oggi però non mi è sembrato in grande forma....se poi mi dite che donald ha fatto ancora più schifo vi posso anche credere
per quanto riguarda l'italia le prestazioni di gower sono confortanti anche se mi piacerebbe tanto vederlo da centro in coppia con masi

infine un grido d'allarme: secondo me c'è il rischio che nick (quello che esultava molto male la cosa) ci propini ancora Garcia spostando Masi all'ala........il rischio è concreto

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

allblue ha scritto: E per finire del tutto, ma nessuno parla dell'attimo di follia di Parisse nel suo eye-gauging che probabilmente gli costerá caro?

felmor80 ha scritto:

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

Beh magari fosse solo per lo storpiamento di nomi...
Con i giudizi dati, avremmo dovuto incassare 200 punti anzicche quelli presi!!!!
La squadra, tutta, chi piu chi meno, chi più teso, chi piu fresco mentalmente, ha tenuto bene...è stata la migliore nazionale degli ultimi tempi...su questo non ci piove...se alcuni ci sono ed altri no un motivo ci sarà...anche chi avete visto giocare veramente poco dovrebbe andare a casa per voi...ma i vostri beniamini sono sempre stati apprezzati da tutti sempre e comunque??sono sempre stati al top in tutte le partite giocate??
Quanti maestri!!!! quanti giudici crudeli che hanno saputo solo guardare la partita da casa!!!!

felmor80 ha scritto:

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

Beh magari fosse solo per lo storpiamento di nomi...
Con i giudizi dati, avremmo dovuto incassare 200 punti anzicche quelli presi!!!!
La squadra, tutta, chi piu chi meno, chi più teso, chi piu fresco mentalmente, ha tenuto bene...è stata la migliore nazionale degli ultimi tempi...su questo non ci piove...se alcuni ci sono ed altri no un motivo ci sarà...anche chi avete visto giocare veramente poco dovrebbe andare a casa per voi...ma i vostri beniamini sono sempre stati apprezzati da tutti sempre e comunque??sono sempre stati al top in tutte le partite giocate??
Quanti maestri!!!! quanti giudici crudeli che hanno saputo solo guardare la partita da casa!!!!

oplod ha scritto:

felmor80 ha scritto:

dg ha scritto:

AINDA ha scritto:MCLEUZ inutile, da rispedire al mittente, e provare rubini
ROBERTSON solita storia, secondo me non sfigura ha un discreto posizionamento quando deve coprire, ma in quello spot è ora di
testare con consistenza Bacchetti
CANALE ha difeso bene in attacco poco ma il dispendio fisico....il suo contributo offensivo con Gower va rivisto alla luce di una
ristrutturazione del gioco degli avanti che devono essere un fattore offensivo allora forse vedremo anche i centri in attacco
GARCIA a casa gli va riconosciuto che ha placcato bene nel complesso ma non ci serve lì ci mandiamo Quartaroli
e poi si valuta
MIRKO nè bene nè male in mancanza di altro intanto all'ala può stare
TEBALDI ottimo, sicuro ha fatto le cose semplici, passaggi precisi e personalità buona. deve lavorare su alcuni aspetti ma è un MM di sicuro
affidamento, che con Picone ci da una ottima coppia di MM ancora piuttosoto giovani. nota positiva
GOWER penso si possa dire che ha dimostrato di essere un raro caso in cui il materiale d'importazione ha un senso. si vede che ha qualità
di alto livello, sa attaccare la linea, chiama i giochi e si vede che con lui i centri possono essere meglio di quello che sembra...
con il piede non è il massimo però neanchè un disastro. nota positiva
ZANNI semplicemente un grande giocatore sottovalutato che ha ancora margini di miglioramento, ha bisogna di
lavorare in un ambiente di alto profilo. una certezza
MAURO come quasi sempre mostruoso. non è il caso di aggiungere altro
PARISSE era stanco ma a messo il cuore. inutile dire altra certezza
BORTOLAMI imprescindibile per la touche segnali di ripresa....se confermati un'altra certezza, per lui non
è ancora il tempo del pensionamento
GOLDEHSAIUYU (o come cacchio si scrive) obiettivamente ha dato consistenza fisica.......detto questo possiamo tranquillamente
mandarlo a casa e non convocarlo in nazionale.,......spazio a Reato e a qualche giovane a stò punto ci teniamo
Del Fava che almeno si chiama Carlo Antonio
ROUYET lo sò oggi bisognava fare di necessità virtù........bene adesso a casa fine della sua esperienza in
nazionale.........non c'è altro da dire
GHIRALDINI bene una sicurezza...poi grande mobilita. una sicurezza
PERUGINI MONUMENTALE che dire speriamo che tenga botta ancora per qualche anno


STAIBANO da lui mi aspetto di più.....con Castro e ovvio che per lui restano solo pezzettini di partita di qua e di là.
nota un pò negativa
DEL FAVA non brillante però sai cosa può aspettarti con dei picchi di rendimento
PRATICHETTI stendiamo un velo pietoso
TONIOLATTI come sopra


ho dimenticato qualcuno?

ma ti leggi? sembri una camicia nera del ventennio che invoca il ritorno di roma Imperiale.
storpi il nome dei giocatori con lo stesso disprezzo di chi chiamava churchill circillo

se nel rugby una delle prime cose importanti è il rispetto dell'avversario, figuriamoci di chi sta con te.
divertirsi a storpiare il nome di geldenhuys credo sia veramente una cosa, questi si, inaccettabile.

Beh magari fosse solo per lo storpiamento di nomi...
Con i giudizi dati, avremmo dovuto incassare 200 punti anzicche quelli presi!!!!
La squadra, tutta, chi piu chi meno, chi più teso, chi piu fresco mentalmente, ha tenuto bene...è stata la migliore nazionale degli ultimi tempi...su questo non ci piove...se alcuni ci sono ed altri no un motivo ci sarà...anche chi avete visto giocare veramente poco dovrebbe andare a casa per voi...ma i vostri beniamini sono sempre stati apprezzati da tutti sempre e comunque??sono sempre stati al top in tutte le partite giocate??
Quanti maestri!!!! quanti giudici crudeli che hanno saputo solo guardare la partita da casa!!!!

Il termine guardare sembra eccessivo...la competenza tecnica di alcuni è talmente solida ed irrefrenabile che un utente ha scritto (sì li ho contati non ci volevo credere) ben 57 messaggi durante gli 80' della partita, intervallo incluso.... e non solo: ora è in grado di valutare tutto e tutti

Io dopo una sola visione carica di entusiasmo e di trasporto mi sento solo di dire: complimenti alla Squadra, grazie Azzurri.

Pakeha_70 ha scritto:

allblue ha scritto: E per finire del tutto, ma nessuno parla dell'attimo di follia di Parisse nel suo eye-gauging che probabilmente gli costerá caro?

Qui è VIETATO parlar male del nostro capitano nonchè miglior giocatore del mondo...

L'avesse fatto un giocatore nero ci sarebbero 10 pagine in più che parlavano delle scorrettezze e del gioco sporco degli ABs...

Tamarro90 ha scritto:bè, ora vorrei dare anke io la mia pagella...vediamo se siete d'accordo
mclean: sa posizionarsi come estremo, però nn mi è piaciuto molto....proverei a metterci rubini oppure....oserei dire d riprovare a mettere masi.....(ora mi travolgete! )