Pagina 21 di 34

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 11:29
da luqa
Pratese è inesatto, lo scherzare va bene, l'occupare una discussione in amene facezie un po' meno.

in quanto alla decisione, io non recrimino: giusta così, errore fatto, errore pagato. Sul campo si sa come era andata, e Giacci era stato ininfluente.
Ma l'irregolarità c'era.

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 11:47
da blackjack
luqa ha scritto:Non mi pare che i rappresentanti del rugby che conta (Treviso, Parma, Rovigo, Roma) stiano dando un buon esempio su una discussione che verte (e interessa) Prato (e dintorni)
Hai ragione. I apologize

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 11:52
da rasaerba
Fatto sta’ che sul campo, anche stavolta s’e’ perso di 7 o meno punti. Resta immutata la mia fiducia in questa formazione!

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 13:03
da luqa
Nessun problema blackjack.

rasaerba.
la formazione merita rispetto e fiducia.

Semmai c'è da considerare altri aspetti:

1. per andare oltre, ovvero per diventare una squadra di dimensione europea, che serve?
2. quanti sono i prodotti delvivaio in lista?
3. come sta andando la U.20? E la "aggregazione" con Sesto?
4. basteranno come scelte?


In mia modesta opinione, per il rugby toscano serve che il progetto TRE vada avanti (meglio con i costieri, ma al limite anche senza) ergo serve che in 5-6 province si cominci a collaborare sul serio.

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 15:35
da Ariman
luqa ha scritto:Nessun problema blackjack.

rasaerba.
la formazione merita rispetto e fiducia.

Semmai c'è da considerare altri aspetti:

1. per andare oltre, ovvero per diventare una squadra di dimensione europea, che serve?
2. quanti sono i prodotti delvivaio in lista?
3. come sta andando la U.20? E la "aggregazione" con Sesto?
4. basteranno come scelte?


In mia modesta opinione, per il rugby toscano serve che il progetto TRE vada avanti (meglio con i costieri, ma al limite anche senza) ergo serve che in 5-6 province si cominci a collaborare sul serio.
l'analisi sarebbe da fare ed in aniera più profonda.....
la squadra è una buona formazione che può fare bene,
per le restanti domande ci sarebbero da porre altri interrogativi,anche in merito al reale andamento/volontà di svilupare il progetto TRE perchè a volte credo che si poggi su basi "lette" in maniera errata..ma vedremo, spero che tutto vada per il meglio

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 26 ott 2009, 16:22
da franky52
luqa ha scritto: ... omissis ...
Semmai c'è da considerare altri aspetti:

1. per andare oltre, ovvero per diventare una squadra di dimensione europea, che serve?
2. quanti sono i prodotti delvivaio in lista?
3. come sta andando la U.20? E la "aggregazione" con Sesto?
4. basteranno come scelte?


In mia modesta opinione, per il rugby toscano serve che il progetto TRE vada avanti (meglio con i costieri, ma al limite anche senza) ergo serve che in 5-6 province si cominci a collaborare sul serio.
Ciao luqa,
1) Credo che serva (non mi odino ancora di più chi mi ha sopportato sul campo) tanto lavoro.
2) Del nostro vivaio ... 2/3 Hdemici 2 '91, 1 '93. ... e delle altre società che hanno aderito al TRE? ... Ricordo un amico che mi diceva: "quando ti pongono un problema devi risolverlo non porne un altro" riguarda la mia domanda in risposta non la tua
3) La 20 con i ragazzi del Sesto e con il rientro del Lupo è nel girone interregionale una schiacciasassi .. a mio parere servono delle amichevoli di alto livello (Senza badare alla spesa) per abituarsi ai confronti di livello del barrage per proseguire verso ... :wink: . Problemi maggiori per la U18 che fa un girone più duro.
4) No assolutamente! e per migliorare il vertice non conosco altro che allargare la base, sono ripetitivo e si deve lavorare di più; per non parlare solamente mi sono preso la briga di fare un U12 (ma per poi crescere con una 10 e l'anno prossimo con una 14) per ora ho una trentina di bambini del 1998.

Anch'io credo meglio con i costieri. Collaborare vuol dire portare avanti dei Progetti ... per portarli avanti i Progetti vanno formulati e trasformati in Obiettivi ... Verificati ...
é lunga ma .... non conosco altro ... (vedi sopra) IL LAVORO PAGA!

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 28 ott 2009, 11:54
da jentu
franky52 ha scritto:
luqa ha scritto: ... omissis ...

In mia modesta opinione, per il rugby toscano serve che il progetto TRE vada avanti (meglio con i costieri, ma al limite anche senza) ergo serve che in 5-6 province si cominci a collaborare sul serio.
Ciao luqa,
.............................
2) Del nostro vivaio ... 2/3 Hdemici 2 '91, 1 '93. ... e delle altre società che hanno aderito al TRE? ... Ricordo un amico che mi diceva: "quando ti pongono un problema devi risolverlo non porne un altro" riguarda la mia domanda in risposta non la tua
.................................................
Anch'io credo meglio con i costieri. Collaborare vuol dire portare avanti dei Progetti ... per portarli avanti i Progetti vanno formulati e trasformati in Obiettivi ... Verificati ...
é lunga ma .... non conosco altro ... (vedi sopra) IL LAVORO PAGA!
Tanto per affrontare l'operatività di dettaglio sul progetto TRE...
Ma a quando una accademia U18 del tipo di quelle di Roma - Parma - Mogliano finanziata anche dalle società coinvolte?
Perchè non affiancare agli allenamenti delle selezioni toscane U16-15 anche quelli delle selezioni giovanili del progetto TRE in varie forme e modi?
Perchè non programmare una attività di formazione dei tecnici e la definizione di obiettivi comuni sulle giovanili?
Perchè non chiedere a tutte le società che ne fanno parte di mantenere la U20 - invece di creare squadre seniores che fanno partite dove non avranno niente da imparare, tranne che lo schivare qualche destro- o di mettere a disposizione i migliori giovani a disposizione a chi la 20 elite la fa sul serio?

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 28 ott 2009, 16:01
da franky52
jentu ha scritto: Tanto per affrontare l'operatività di dettaglio sul progetto TRE...
Ma a quando una accademia U18 del tipo di quelle di Roma - Parma - Mogliano finanziata anche dalle società coinvolte?
Perchè non affiancare agli allenamenti delle selezioni toscane U16-15 anche quelli delle selezioni giovanili del progetto TRE in varie forme e modi?
Perchè non programmare una attività di formazione dei tecnici e la definizione di obiettivi comuni sulle giovanili?
Perchè non chiedere a tutte le società che ne fanno parte di mantenere la U20 - invece di creare squadre seniores che fanno partite dove non avranno niente da imparare, tranne che lo schivare qualche destro- o di mettere a disposizione i migliori giovani a disposizione a chi la 20 elite la fa sul serio?
Riguardo al primo interrogativo me lo sto ancora chiedendo, è da quando i nati 92 sono usciti dalla Scuola Media che proponevo, al minimo, una organizzazione di settore con studio e allenamento almeno 4 gg la settimana utilizzando i giocatori universitari de I Cavalieri come tutor negli studi e nei fondamentali del Rugby.
Per il resto sono d'accordo con te su ogni punto. L'unica cosa più di forma che di sostanza, non dobbiamo formulare domande senza poi sapere chi e quando potrà rispondere, ma affermare e portare avanti quanto si ritiene giusto per lo sviluppo del Rugby e dei giocatori toscani.

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 28 ott 2009, 17:38
da rasaerba
E un resoconto sulla qualita' della birra al Chersoni?

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 28 ott 2009, 18:15
da rasaerba
Burton al posto di Orquera in nazionale!

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 28 ott 2009, 18:18
da rasaerba

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 1 nov 2009, 9:02
da franky52
Addetto stampa de I Cavalieri ha scritto:Cavalieri battono 29 a 21 il Venezia
Prestazione sottotono dei lanieri che pero' ottengono il successo


Dalla paura per una possibile sconfitta in chiave salvezza alla gioia per un successo che garantisce momentaneamente la sesta carrozza del campionato, ultimo vagone disponibile per il treno europeo. Cronaca di un pazzo pomeriggio tuttonero, risoltosi con una sofferta vittoria di misura contro il coriaceo Venezia, solo dopo 80 minuti di grande battaglia.
La "legge del Chersoni", che rende inespugnabile il campo di Iolo per qualsiasi avversario (Benetton Treviso permettendo), è valsa anche per un match come quello odierno, dove i Cavalieri hanno dimostrato di non aver somatizzato del tutto la sconfitta di settimana scorsa contro il Padova, esprimendo un gioco frammentario e non ancora bene organizzato, condito da alcuni preoccupanti cali di tensione. Alla fine tutto si è risolto per il meglio, ma non senza impedire ai lagunari di uscire dal Chersoni a mani vuote.
Le principali note positive di un pomeriggio sottotono sono state la prima meta di Galante e il ritorno dell'indispensabile pilone Narvaez in prima linea, oltre le solite ottime prestazioni Burton e Wakarua: cuore e classe da una parte, infallibilità dalla piazzola e intelligenza tattica dall'altra.

E' proprio con un calcio di punizione di quest'ultimo che, al 3', si sblocca il tabellino in favore dei lanieri.
Nei primi 20 minuti la partita da l'impressione di voler prendere la direzione giusta, in virtù delle continue folate d'attacco nella 22 veneziana che ogni volta sembrano il preludio alla meta casalinga. Ma la compagine di mister Marcuglia, temporaneo coach in attesa di nominare il successore del neo-esonerato Marzio Innocenti, non cede e, nel giro di 5 minuti, serve una doppia beffa alla difesa pratese. Il primo atto al 24', quando un'azione in orizzontale da destra verso sinistra si conclude con la fuga del debuttante sudafricano Van Niekert verso l'area proibita laniera. Il secondo giusto cinque giri d'orologio dopo con Van Niekert che stavolta, vestiti i panni dell'assist men, lancia in meta Stodart (che non si lascia certo sfuggire l'occasione). Un uno-due micidiale, maturato con due ingenui affondi sul fronte sinistro, che vanifica l'iniziale assedio tuttonero.

La chiave per la rimonta arriva però in zona recupero: Galante si carica sulle spalle gli errori e le insicurezze di tutta la sua squadra, con un guizzo personale che vale la meta del 10-15. Nella ripresa poi, viene fuori il mestiere dei soliti due grandi che mettono a segno i 19 punti validi a riportare il successo in cascina.
In primis ci sono le due punizioni di Wakarua (43', 47'), che riconducono i Cavalieri in vantaggio (16-15). Quindi arriva il vero e proprio capolavoro, targato Kristopher Burton, il quale ubriaca l'intera retroguardia ospite con un assolo che si conclude in meta sul lato destro del campo.
A blindare poi la magia del nazionale azzurro ci pensa il solito estremo tuttonero dalla piazzola: prima trasformando la meta del suo mediano d'apertura, poi trovando le porte su altre due punizioni (57', 70'). A garantire ai veneziani il meritato punto bonus invece, ci pensa un altro cecchino della piazzola, Corrado Pilat, che con due punizioni chiude il passivo ospite a -8. Finisce 29-21.

Adesso il Super-10 si ferma per lasciar spazio ai test match della nazionale. Si riprende il 29 novembre, sempre al Chersoni, contro il Parma Rugby, terza forza del campionato. Una sfida nella quale il XV di De Rossi- Gaetaniello cercherà di fortificare un sorprendente sesto posto. Guai però a parlare di ambizioni europee: la priorità resta la salvezza.

Il tabellino
29 - 21
MARCATORI: pt 4 cp Wakarua, 6 cp Pilat, 25 m Van Niekerk tr Pilat, 29 m Stodard, 41 m Galante tr Wakarua; st 3 cp Wakarua, 7 cp Wakarua, 15 m Burton tr Wakarua, 17 cp Wakarua, 20 cp Pilat, 30 cp Wakarua, 34 cp Pilat.
CAVALIERI GRUPPO CONSIAG: Wakarua, Mafi, Chiesa (22’ st Stanojevic), Galante, Tempestini (35’ st Fronzoni), Burton, Villagra, Purll, Cristiano, Petillo (27’ st Giacci), Biagi, Beccaris (1’st Lopez), Narvaez (22’ st Borsi), Giovanchelli, Poloni (40’ st Goti). A disposizione: Neri, Treloar. All.: De Rossi – Gaetanello.
CASINO’ VENEZIA MESTRE RUGBY: Candiago (29’ st Duca), Stodart, Pozzebon, Van Niekerk, Fadalti (3’ st Lucchese), Pilat, Daupi (28’st Innocenti), Paschini, Palmer, Montauriol (4’pt Ciochina), Cazzola, Ursache, Ceglie (7’st Mc Govern), Gianesini, Levaggi. A disposizione: Assi, Baldo, Pipitone. All.: Marcuglia.
ARBITRO: De Santis di Roma
GIUDICI DI LINEA: Castagnoli (Livorno), Pier’antoni (Roma). Quarto uomo: Lorenzi (Pistoia).
NOTE: spettatori 1000 circa, ammonito 16 st Lucchese; man of the match Burton (Cavalieri). Punteggio: Cavalieri 4 punti, Venezia 0.
CALCI: Wakarua 7 su 7 (2 su 2 trasformazioni, 5 su 5 penalty); Pilat 4 su 5 (1 su 2 trasformazioni; 3 su 3 penalty).


I risultati della settima giornata: Roma – Padova 19-13, Parma – Viadana 11-32, Rovigo – L’Aquila 12-10, Treviso – Gran Parma 43-6.
Classifica: Treviso 25 punti, Viadana 24, Parma e Padova 20, Rovigo 19, Cavalieri 15, Roma e L’Aquila 14, Venezia 8, Gran Parma 7.

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 1 nov 2009, 11:07
da pavlon
Addetto stampa de I Cavalieri ha scritto: [...]un successo che garantisce momentaneamente la sesta carrozza del campionato, ultimo vagone disponibile per il treno europeo.
Treno europeo?
Ma non avevano deciso che dall'anno prossimo alla Challenge Cup parteciperanno solo le franchigie di zona?
Mi sono perso qualche passaggio intermedio?

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 1 nov 2009, 11:45
da profetacciato
qualcuno dica al pur bravo a.s. de I Cavalieri che a -8 non si ottengono punti bonus.
e anche la storia del sesto posto... :roll:

Re: Cavalieri Prato ...

Inviato: 1 nov 2009, 18:04
da GheraHomerLover
Io ed un'altra trentina di persone di Prato e dintorni abbiamo organizzato un autobus per il test match
di Milano contro gli All Blacks.
Siccome ci sono disponibili una decina di posti, se qualcuno si vuole aggregare può mandarmi un MP.
Naturalmente, se le richieste dovessero superare i posti disponibili, farà fede l'ordine cronologico con cui
mi sono arrivati i messaggi.