forum.rugby.it

giangi2 ha scritto:Inviterei tutti (più che altro nel mondo del rugby, più che sul forum, visto che qui abbiamo un peso limitato) a smetterla di tirare palate di merda in questo "tutti contro tutti" che non è un gran bello spettacolo. Considerate questo scenario: quella di Dondi è una sceneggiata che serve a:
- tenere buoni il Veneto e la Benetton promettendo una revisione delle decisioni o comunque un ulteriore verifica;
- obbligare Veneto/Benetton ad una vera collaborazione tra loro e con la nazionale (che dal documento presentato dalla Benetton sembra tutt'altro che una collaborazione ma più che altro un "se ci gira bene, vi facciamo divertire imbarcandovi sul carrozzone e lasciandovi le briciole, ma solo se lo decidiamo noi");
- "forzare" il board della Celtic League ad accettare una terza italiana, che sarebbe Benetton/Veneto/Dogi, a cui i celti non potrebbero dire di no (mentre avrebbero potuto rifiutare una Roma o Aironi con meno problemi).
Se così fosse, al di là del metodo discutibile fin che si vuole, sarebbe un risultato clamoroso, e sicuramente migliore delle sole due franchigie ammesse al momento. Il problema è che dopo mesi di beata spensieratezza sembra che negli ultimi giorni il mondo del rugby abbia deciso di "far volare gli stracci", e molti rapporti, dopo questi giorni, potrebbero non essere più come prima.

centone64 ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

delay ha scritto:dai amici veneti pensavo ad una cosa , anche il veneto è rappresentato , Biagini infatti presidente della Lazio è residente a Venezia quindi siete anche voi rappresentati nei Praetorians..

Si, infatti per sponsorizzare la Lazio Rugby si è portato fino a roma buona parte delle aziende a lui collegate o fornitrici... Padova, venezia , rovigo , tanto per far capire come sia facile trovare soldi privati a Roma per il rugby ...

[OT]Colpa dei privati nordici che per fare i furbetti e fregarsi tra loro organizzano pellegrinaggi nella Capitale. I film di Tomas Milian insegnano. Documentarsi su Youtube per verifica.

GiorgioXT ha scritto: Per chi parla dell'appeal della Ghirada ? mamma mia quanto provincialismo da parte di chi si crede metropolitano !
in esattamente la metà del tempo che si impiega per passare dal Flaminio alle Tre fontane, si arriva dalla Ghirada al centro insulare di Venezia...
nello stesso tempo arrivi oltre Padova (usando trasporti pubblici e metropolitane, se facciamo i conti per l'auto Roma è ancora più svantaggiata)

Senza contare che nel periodo in cui giocherebbe la CL , uno potrebbe offrire un pacchetto giornata di sci nelle dolomiti+partita a Monigo ...

[OT] Vuoi mettere la vista su marghera ? Perchè non organizzare una bella cena a base di pesce pescato nella laguna ?

parabellum2 ha scritto:

giangi2 ha scritto:Inviterei tutti (più che altro nel mondo del rugby, più che sul forum, visto che qui abbiamo un peso limitato) a smetterla di tirare palate di merda in questo "tutti contro tutti" che non è un gran bello spettacolo. Considerate questo scenario: quella di Dondi è una sceneggiata che serve a:
- tenere buoni il Veneto e la Benetton promettendo una revisione delle decisioni o comunque un ulteriore verifica;
- obbligare Veneto/Benetton ad una vera collaborazione tra loro e con la nazionale (che dal documento presentato dalla Benetton sembra tutt'altro che una collaborazione ma più che altro un "se ci gira bene, vi facciamo divertire imbarcandovi sul carrozzone e lasciandovi le briciole, ma solo se lo decidiamo noi");
- "forzare" il board della Celtic League ad accettare una terza italiana, che sarebbe Benetton/Veneto/Dogi, a cui i celti non potrebbero dire di no (mentre avrebbero potuto rifiutare una Roma o Aironi con meno problemi).
Se così fosse, al di là del metodo discutibile fin che si vuole, sarebbe un risultato clamoroso, e sicuramente migliore delle sole due franchigie ammesse al momento. Il problema è che dopo mesi di beata spensieratezza sembra che negli ultimi giorni il mondo del rugby abbia deciso di "far volare gli stracci", e molti rapporti, dopo questi giorni, potrebbero non essere più come prima.

Ci voleva un intervento così ponderato. complimenti
Speriamo Dondi stia agendo col fine che tu ipotizzi, è dura ma ci può stare.

GiorgioXT ha scritto:

delay ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:Senza contare che nel periodo in cui giocherebbe la CL , uno potrebbe offrire un pacchetto giornata di sci nelle dolomiti+partita a Monigo ...

infatti è storico l'interesse dei britannici per montagna et neve

Delay , come si fa a prendere poi seriamente gli altri tuoi interventi dopo quello che hai scritto?

sarebbe facile spiegarti che è proprio STORICO l'interesse dei britannici per le nostre montagne, in buona parte scoperte proprio da loro agli albori dell'alpinismo e del turismo , ma più facilmente, quest'autunno dà un occhiata ai cataloghi online dei grossi tour operator britannici ....

rebel ha scritto:

centone64 ha scritto:

GiorgioXT ha scritto:

delay ha scritto:dai amici veneti pensavo ad una cosa , anche il veneto è rappresentato , Biagini infatti presidente della Lazio è residente a Venezia quindi siete anche voi rappresentati nei Praetorians..

Si, infatti per sponsorizzare la Lazio Rugby si è portato fino a roma buona parte delle aziende a lui collegate o fornitrici... Padova, venezia , rovigo , tanto per far capire come sia facile trovare soldi privati a Roma per il rugby ...

[OT]Colpa dei privati nordici che per fare i furbetti e fregarsi tra loro organizzano pellegrinaggi nella Capitale. I film di Tomas Milian insegnano. Documentarsi su Youtube per verifica.

GiorgioXT ha scritto: Per chi parla dell'appeal della Ghirada ? mamma mia quanto provincialismo da parte di chi si crede metropolitano !
in esattamente la metà del tempo che si impiega per passare dal Flaminio alle Tre fontane, si arriva dalla Ghirada al centro insulare di Venezia...
nello stesso tempo arrivi oltre Padova (usando trasporti pubblici e metropolitane, se facciamo i conti per l'auto Roma è ancora più svantaggiata)

Senza contare che nel periodo in cui giocherebbe la CL , uno potrebbe offrire un pacchetto giornata di sci nelle dolomiti+partita a Monigo ...

[OT] Vuoi mettere la vista su marghera ? Perchè non organizzare una bella cena a base di pesce pescato nella laguna ?

Caspita! A Roma vi fate una cultura con i film di Thomas Milian.......mirabile!

giangi2 ha scritto:Questa è la cosa peggiore, perchè poi ognuno parla dicendo tutto e il contrario di tutto, senza che ci siano argomenti oggettivi a sostegno del tutto. Forse gli unici punti fermi sono che:
- il revisore contabile ha giudicato i progetti in quest'ordine: Aironi - Pretorians - Benetton
- la votazione (che fino a prova contraria fa legge) ha premiato Aironi e Pretorians.
Tutto il resto al momento è farsa (o dramma). Certo da chi occupa posizioni ufficiali ci si aspetterebbe un comportamento diverso.

giangi2 ha scritto:Questa è la cosa peggiore, perchè poi ognuno parla dicendo tutto e il contrario di tutto, senza che ci siano argomenti oggettivi a sostegno del tutto. Forse gli unici punti fermi sono che:
- il revisore contabile ha giudicato i progetti in quest'ordine: Aironi - Pretorians - Benetton
- la votazione (che fino a prova contraria fa legge) ha premiato Aironi e Pretorians.
Tutto il resto al momento è farsa (o dramma). Certo da chi occupa posizioni ufficiali ci si aspetterebbe un comportamento diverso.

GiorgioXT ha scritto:

giangi2 ha scritto:Questa è la cosa peggiore, perchè poi ognuno parla dicendo tutto e il contrario di tutto, senza che ci siano argomenti oggettivi a sostegno del tutto. Forse gli unici punti fermi sono che:
- il revisore contabile ha giudicato i progetti in quest'ordine: Aironi - Pretorians - Benetton
- la votazione (che fino a prova contraria fa legge) ha premiato Aironi e Pretorians.
Tutto il resto al momento è farsa (o dramma). Certo da chi occupa posizioni ufficiali ci si aspetterebbe un comportamento diverso.

La cosa interessante è che :
o il revisore ha -evidentemente- a ragione ammesso la candidatura dei Duchi
o la presidenza ha ammesso alla votazione i Duchi nonostante la mancata certificazione del revisore ...
sarebbe opportuno ricordare che la capolista dei duchi , Calvisano, non solo ha dichiarato, ma si è ritirata dal S10 per il mancato supporto di sponsor, enti ed istituzioni.... quindi : cosa ha verificato il revisore? oppure , perchè è stato deciso il ricorso ad un revisore se dopo non se accettano i giudizi?

giangi2 ha scritto:...Considerate questo scenario: quella di Dondi è una sceneggiata che serve a:
- tenere buoni il Veneto e la Benetton promettendo una revisione delle decisioni o comunque un ulteriore verifica;
- obbligare Veneto/Benetton ad una vera collaborazione tra loro e con la nazionale (che dal documento presentato dalla Benetton sembra tutt'altro che una collaborazione ma più che altro un "se ci gira bene, vi facciamo divertire imbarcandovi sul carrozzone e lasciandovi le briciole, ma solo se lo decidiamo noi");
- "forzare" il board della Celtic League ad accettare una terza italiana, che sarebbe Benetton/Veneto/Dogi, a cui i celti non potrebbero dire di no (mentre avrebbero potuto rifiutare una Roma o Aironi con meno problemi)...

grubber ha scritto:Comunque è da sottolineare come il progetto di una potenza come Benetton, che stando a quanto ha scritto qualcuno qui potrebbe comprarsi mezza Italia isole comprese, in campo meramente economico-finanziario sia stato giudicato solo terzo da un'agenzia di revisione di prima grandezza

Piano Economico
BUDGET ENTRATE
Contributi FIR 2,0 milioni di euro
Contributi ML + HC 1,5 milioni di euro
Contibuti pubblici 2,0 milioni di euro
Soci 0,3 milioni di euro
Sponsor 3,5 milioni di euro
Stadio 0,8 milioni di euro
Merchandising 0,2 milioni di euro
TOTALE 10,3 milioni di euro
BUDGET USCITE
Giocatori 5,6 milioni di euro
Staff 2,0 milioni di euro
Attività 1,9 milioni di euro
TOTALE 9,5 milioni di euro
BUDGET CAPITALE SOCIALE
Azioni SRL 3,0 milioni di euro
Azioni ASD 0,02 milioni di euro
TOTALE 3,02 milioni di euro