forum.rugby.it

Peccato, occasione persa , perfino i francesi del Brive hanno ammesso che la meta finale del Petrarca c'era eccome ...
anche Sodini, che ha giocato numero 1 insieme con Leso per 50' ha mostrato dei miglioramenti ... peccato per i calci,3 di cui 2 molto facili sbagliati da Walsh ; c'è da dire però che nei primi 20' si è sacrificato tanto in difesa... e lo ha pagato dopo.

Posterò un pò di spezzoni video della partita appena riesco, partita molto interessante ..il Petrarca è andato sotto per 17-0 ed è riuscito a ritornare pienamente in partita.

Dell'arbitro parleranno i video... stavolta ha influito pesantemente sul risultato.

Intanto Connacht si vendica dell'onta ottobrina.

83 a 7...

13 mete a una, se non ho contato male.
Fallito il tentativo di far andare in meta tutti gli avversari.

a parte il petrarca col brive direi che stiamo sprofondando sempre piu' giu' , risultati imbarazzanti per gli organizzatori delle due coppe , ormai l'eccellenza e' a livello da serie A, italiana


se le societa' non si danno una belle svegliata nel migliorare i settori giovanili e la fir non incomincia ad aiutarle direi che sara' un futuro non proprio positivo

sperem

Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

jimmy88 ha scritto:Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

Si, 5 mete dei francesi e una dei Crociati (che potevano essere due), che hanno giocato una partita di ottimo livello.
Non capisco questo ribadire "5 mete per i francesi"........il risultato più giusto, se proprio la vogliamo dire tutta, sarebbe stato 29-20. Tenendo conto che i Crociati hanno scelto di andare in touche 2 volte anzichè piazzere in mezzo ai pali.
Bella parita e bellissima prestazione dei Crociati.

ENDURISTA ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

Si, 5 mete dei francesi e una dei Crociati (che potevano essere due), che hanno giocato una partita di ottimo livello.
Non capisco questo ribadire "5 mete per i francesi"........il risultato più giusto, se proprio la vogliamo dire tutta, sarebbe stato 29-20. Tenendo conto che i Crociati hanno scelto di andare in touche 2 volte anzichè piazzere in mezzo ai pali.
Bella parita e bellissima prestazione dei Crociati.

Guarda che non era per dire che i francesi hanno dominato. Ho scritto 5 mete per i francesi perchè ho trovato questo risultato su rugbyrama e l'ho riportato! Il tipo non diceva che Parma avesse segnato una meta e quindi non l'ho scritto. Se 'avessi saputo avrei scritto 5 mete per i francesi e 1 per noi.
Non ti alterare

ENDURISTA ha scritto:

jimmy88 ha scritto:Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

Si, 5 mete dei francesi e una dei Crociati (che potevano essere due), che hanno giocato una partita di ottimo livello.
Non capisco questo ribadire "5 mete per i francesi"........il risultato più giusto, se proprio la vogliamo dire tutta, sarebbe stato 29-20. Tenendo conto che i Crociati hanno scelto di andare in touche 2 volte anzichè piazzere in mezzo ai pali.
Bella parita e bellissima prestazione dei Crociati.

Comunque mi fa piacere che i nostri abbiano fatto una prestazione dignitosa. Bravi

Contro lo stade di oggi finire una meta a 5 non è affatto un bel risultato.
Non lo sarebbe neppure per Bucarest (che infatti...)

Non si può continuare con le batoste dei club in challenge. La soluzione c'è e l'ha ideata la stessa FIR: le franchigie zonali. RugbyUnionTimes ha ipotizzato un preventivo di costo annuale per una Franchigia zonale impiegata in Coppa e in un apposito Torneo delle Franchigie. Quanto costerebbe una franchigia zonale? Ecco lo studio di fattibilità e i vantaggi che potrebbe apportare il progetto Franchigie Zonali.

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/01/ ... ttibilita/

RugbyUnionTimes ha scritto:Non si può continuare con le batoste dei club in challenge. La soluzione c'è e l'ha ideata la stessa FIR: le franchigie zonali. RugbyUnionTimes ha ipotizzato un preventivo di costo annuale per una Franchigia zonale impiegata in Coppa e in un apposito Torneo delle Franchigie. Quanto costerebbe una franchigia zonale? Ecco lo studio di fattibilità e i vantaggi che potrebbe apportare il progetto Franchigie Zonali.

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/01/ ... ttibilita/

meglio la nazionale dell'eccellenza.
In Italia non abbiamo le tradizoni dei campionati per province dell'Irlanda o dell'Argentina

Le franchigie zonali sarebbero una soluzione artificiale, per creare la quale dovresti sfasciare le società attuali.
Le società attuali sono quelle che FANNO il rugby, mentre noi qui chiacchieriamo.
Certo, non sono all'altezza dei mostri d'oltralpe. E' una ragione per punirle, decretandone la sparizione?
Non esistono formule magiche per eliminare il gap; solo piccoli passi (speriamo) nella direzione giusta, per essere all'altezza tra un tot di anni.

Adesso butto lì anch'io due proposte (alternative)
1.) Niente Heineken per noi. Le due franchigie di ML facciano la Amlin (se la fa Connacht, che è pure più avanti in classifica...); potrebbero anche avere serie possibilità di passare il primo turno. Sotto, si fa un campionato di Eccellenza senza partecipare alle Coppe; con il vantaggio che questo campionato nazionale potrebbe finalmente avere un calendario serio e continuativo, consentendo ai giocatori di lavorare con continuità ed al pubblico di abituarsi ad avere una partita casalinga ogni 15 gg. ,anzichè (poniamo) ogni due mesi. Il campionato nazionale potrebbe anche essere a 12 squadre,, senza troppe fisime sul livello, chi c'è c'è (ma forti limitazioni al numero di non eleggibili schierabile, come quest''anno). Al limite, un po' di pilotaggio per favorire l'inserimento di squadre di nuove zone geografiche (norma che vieta la partecipazione di due squadre della stessa città? Altri aggiustamenti più o meno limpidi per avere Milano e Catania e magari un'altra del sud? Queste robe le fhanno fatte e le fanno il basket e la pallavolo, perchè noi no?).
2.) Se le due franchigie vogliono assolutamente fare la Heineken (noblesse oblige...si fa per dire). La Amlin la faranno solo le due finaliste del campionato. Magari con la possibilità di schierare prestiti da altre squadre del campioonato, o dalle due franchigie. Regolamentazione da studiare. Nel frattempo (ribadisco) il campionato nazionale non si ferma per le Coppe. Le due squadre che disputano la Coppa, recuperano i turni di campionato magari durante lle pause della Nazionale.

Poi tutti siamo grandi pianificatori (cosiccome tutti siamo allenatori della Nazionale). Grazie a chi ha avuto la pazienza di leggersi tutta questa menata...

jimmy88 ha scritto:[Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

Guarda che non era per dire che i francesi hanno dominato. Ho scritto 5 mete per i francesi perchè ho trovato questo risultato su rugbyrama e l'ho riportato! Il tipo non diceva che Parma avesse segnato una meta e quindi non l'ho scritto. Se 'avessi saputo avrei scritto 5 mete per i francesi e 1 per noi.
Non ti alterare[/quote]

Non mi altero per niente. Solo che, se non hai visto la partita, era sufficiente mettere solamente il risultato.
Non trovi?

ENDURISTA ha scritto:

jimmy88 ha scritto:[Crociati - Stade 17-34

5 mete per i francesi

Guarda che non era per dire che i francesi hanno dominato. Ho scritto 5 mete per i francesi perchè ho trovato questo risultato su rugbyrama e l'ho riportato! Il tipo non diceva che Parma avesse segnato una meta e quindi non l'ho scritto. Se 'avessi saputo avrei scritto 5 mete per i francesi e 1 per noi.
Non ti alterare

Non mi altero per niente. Solo che, se non hai visto la partita, era sufficiente mettere solamente il risultato.
Non trovi?[/quote]

Dai amico è una discussione del cavolo! Volevo solo riportare più informazioni possibile! Te l'ho detto

http://www.rugbyrama.fr/rugby/challenge ... live.shtml

Guarda il commento di babou36
ho riportato quello

jimmy88 ha scritto:http://www.rugbyrama.fr/rugby/challenge ... live.shtml

Guarda il commento di babou36
ho riportato quello

Ok, no problem