forum.rugby.it

HagarTheHorrible ha scritto:

luqa ha scritto: Bernadotte , Vanzandt e klaporte,al solito mi lasciano un po' perplesso.

Då pøliteistå nørrenø di ritø riførmåtø qüåle sønø, interpretø gli interventi dei süddetti cøme "sprøne" ållå münicipålizzåtå, åffinchæ' lå benvølütå åbbiå lignåggiø, dignitæ', ricåmbiø e qüalche giøcåtøre in piü sü cüi fåre åffidåmentø in tempi di ristrettezze.
I diretti interessåti pøssønø (ånzi, døvrebberø) replicåre.

NeilBeck85 ha scritto:Tanto per tornare al discorso dell'inglese

Che dicono all'estero di questo nostro capotto?

RugbyUnionTimes ha scritto:Chamate sbagliate e verginità violate, fondamentali smarriti e debutti incolori, panchinari di lusso e nuovi fenomeni, lisci dolenti e scrittori incompetenti. Da 0 a 10 IL PAGELLONE DI INGHILTERRA-ITALIA

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/02/ ... ra-italia/

AndreaB ha scritto:Non ho visto la partità per ( ahimè ) improrogabili impegni personali, per cui mi astengo da commenti ... anche perchè -onestamente - essendo un semplice appassionato non avrei molto da offire in temini tecnici.

Una domanda sui tuffi di Chris Ashton nel segnare le mete ...qualcuno dei nostri è andato, almeno la seconda volta, a fargli notare gentilmente che così non si fa ... che so due paroline dolci, corredate da una leggera manina a tirargli il colletto della maglietta ?
Sarà molto - e pure criticabile - rugby vecchio stile, ma lasciar passare liscie certe manifestazioni di poco rispetto è sintomo di una condizione mentale perdente e remissiva sotto tutti gli aspetti ...

AndreaB ha scritto:
Una domanda sui tuffi di Chris Ashton nel segnare le mete ...qualcuno dei nostri è andato, almeno la seconda volta, a fargli notare gentilmente che così non si fa ... che so due paroline dolci, corredate da una leggera manina a tirargli il colletto della maglietta ?
Sarà molto - e pure criticabile - rugby vecchio stile, ma lasciar passare liscie certe manifestazioni di poco rispetto è sintomo di una condizione mentale perdente e remissiva sotto tutti gli aspetti ...

Wooden ha scritto:Non dobbiamo trovare un solo colpevole, se non la nostra speranza di aver sistemato la difesa, di avere la mischia più forte del mondo e, di conseguenza, di perdere di poco. Speranze che proprio quando sembrano essere confermate da una buona prestazione, vengono completamente disilluse nel sabato successivo.
C'era Gower quando il Sudafrica ci ha asfaltati 55 - 11 o la Francia 46 - 20 (dove il 20 lo abbiamo grazie a due mete dovute all'altrui disattenzione) o forse lo abbiamo dimenticato? E c'era lui anche quando il Galles ci ha bruciato 33 - 10
Il problema della nazionale riguarda in primis la difficoltà nel far crescere l'elite del movimento (la Scozia con un movimento simile non ottiene risultati eccellenti, ma sicuramente ben altri risultati) e quindi il fatto che non è possibile che una nostra ala corra quanto un loro pilone.
Per quanto riguarda Mallet, credo possa poco in questo, ma sicuramente è anche sua la colpa di non aver sviluppato negli anni un gioco nei tre quarti, di aver impostato il gioco esclusivamente sulla difesa e di non aver avuto il coraggio di portare persone che devono avere la possibilità di crescere. Ha puntato tutto sul gruppo, sui suoi giocatori inamovibili, e poco sui ricambi. Ma la difesa nel rugby è incredibilmente dispendiosa e chi, come l'Inghilterra oggi, non si lascia coinvolgere nello "sbatti addosso alla difesa e perdi tempo in ruck" ci asfalta, specie se giochiamo una settimana dopo aver speso molte energie (non a caso, anche l'altra sconfitta col Sudafrica è arrivata in queste condizioni)
Se non abbiamo capito che il problema nostro, anche quando vinciamo, è che noi ci mettiamo mezz'ora per fare dieci metri e poi gli altri con tre passaggi si trovano nei nostri 22, allora non vedo come possiamo migliorare.
Per quanto riguarda l'apertura, capitano giornate storte a tutti (basta vedere ieri Dan Parks) ma continuo a sostenere che Orquera (o Burton o chi per lui) all'apertura sia meglio di Gower, che per me ha una mobilità da sfruttare meglio come secondo centro (al posto di Canale che pur non giocando male, non è certo imprescindibile e va solo dritto)
Orquera ieri è stato l'unico a fare due buchi (ok, piccoli) nella difesa inglese, ha fatto l'unico nostro off-load della partita e provato (ok, senza successo) a superare coi calci la difesa inglese. Ha pure fermato Tindall. Certo, vero che ha sbagliato il placcaggio della meta (a mio avviso più per un cattivo posizionamento che per mancanza di chili) ma allora anche Sgarbi ha sbagliato a non raddoppiare il placcaggio, allora anche Ghiraldini (in collaborazione con la touch) ha sbagliato un bel numero di lanci, regalando possessi su possessi agli avversari, allora anche Perugini è entrato laterale in modo stupido mentre attaccavamo, allora anche Parisse ci ha fatto retrocedere per un paio di volte di 10 m lamentandosi con l'arbitro, allora anche Bergamirco ha sbagliato a piazzare da 50 pur sapendo di non avere una gittata simile (basta leggere qualsiasi ultima intervista alla gazzetta)
Insomma, tanti errori fanno un brutto risultato. Prendersela col solo Orquera è sbagliato, anche perchè abbiamo visto che con Gower non è che perdessimo sempre di poco, nè che i due sono all'altezza di farci essere indecisi tra Flood e Wilkinson...
Il nostro scopo ora dev'essere quello di capire i nostri limiti ed iniziare a rinnovare la squadra. In questo senso è bello vedere che i nuovi arrivati si dimostrano validi giocatori. Semenzato ieri è stato un mm migliore sia di Tebaldi che del pur buono Gori, Sgarbi non sta deludendo...
Con un po' di inserimenti nuovi e con lo sviluppo del gioco dei tre quarti, allora sì che potremmo migliorare e prenderci le nostre soddisfazioni. Ma questo, mi sa, lo faremo senza Mallet.

Leinsterugby ha scritto:direi che dopo la vittoria di oggi del Benetton sul Munster non ci sia molto da dire sulla gestione di quest'italia. Non ci sono proprio scuse.

Smith in 3 anni ha portato la Benetton a fare una Celtic di massimo rispetto, con vittorie notevoli. nonostante giocatori di livello inferiore e una mentalità da costruire.

L'Italia in 3 anni non è migliorata di niente. NIENTE ripeto perchè 59 a 13 è un risultato degno dei primi sei nazioni.

yeti ha scritto:

Leinsterugby ha scritto:direi che dopo la vittoria di oggi del Benetton sul Munster non ci sia molto da dire sulla gestione di quest'italia. Non ci sono proprio scuse.

Smith in 3 anni ha portato la Benetton a fare una Celtic di massimo rispetto, con vittorie notevoli. nonostante giocatori di livello inferiore e una mentalità da costruire.

L'Italia in 3 anni non è migliorata di niente. NIENTE ripeto perchè 59 a 13 è un risultato degno dei primi sei nazioni.

Sta a vedere che abbiamo trovato l'allenatore che ci mancava. E forse anche la squadra: un paio di innesti, cambiare la maglietta....

Consulente ha scritto: Già, chi dovremmo cambiare della Benetton per trasformarla in una nazionale? Mi sembra un esercizio interessante ...

AndreaB ha scritto:Non ho visto la partità per ( ahimè ) improrogabili impegni personali, per cui mi astengo da commenti ... anche perchè -onestamente - essendo un semplice appassionato non avrei molto da offire in temini tecnici.

Una domanda sui tuffi di Chris Ashton nel segnare le mete ...qualcuno dei nostri è andato, almeno la seconda volta, a fargli notare gentilmente che così non si fa ... che so due paroline dolci, corredate da una leggera manina a tirargli il colletto della maglietta ?
Sarà molto - e pure criticabile - rugby vecchio stile, ma lasciar passare liscie certe manifestazioni di poco rispetto è sintomo di una condizione mentale perdente e remissiva sotto tutti gli aspetti ...

yeti ha scritto:

Consulente ha scritto: Già, chi dovremmo cambiare della Benetton per trasformarla in una nazionale? Mi sembra un esercizio interessante ...

Beh, non è quello che fanno Irlanda e Galles? Notavo l'anno scorso che persino in Galles il 90 per cento dei convocati viene dalle 2 o 3 franchigie.