forum.rugby.it

Quando i miei giudizi sono influenzati da una simpatia o antipatia personale, io lo dichiaro in anticipo...

Dai, i Saracens che non sanno giocare, suvvia...

Intanto in Leinster - Toulon, per i primi 30 minuti irlandesi quasi perfetti, e, a mio avviso, arbitraggio puntuale e preciso, checché ne dica il pubblico francese

Garryowen ha scritto:Intanto in Leinster - Toulon, per i primi 30 minuti irlandesi quasi perfetti, e, a mio avviso, arbitraggio puntuale e preciso, checché ne dica il pubblico francese

Finita ai supplementari con la vittoria francese (per modo di dire).
Credo che, nonostante il cuore ed il cervello che ci hanno messo gli irlandesi, alla fine abbia prevalso la squadra più forte.
Al termine del primo supplementare i francesi rimangono in 14 per un giallo ad Ali Williams. Forse non era il più clamoroso contro i francesi, ma tant'è.
In inferiorità numerica i francesi vanno a più 10 con una meta di intercetto di Habana (vaccata di Madigan).
Gli irlandesi reagiscono ma è troppo tardi per recuperare e la meta di O'Brien non trasformata (due pali in totale per gli irlandesi) rende solo più difficile il finale.

Lo dichiaro in anticipo: tenevo per gli irlandesi (per "spirito d'appartenenza" al Pro12 e perché tendo a parteggiare per gli underdog), però ugualmente mi è sembrato esagerato il giallo a Williams.
I dieci minuti in superiorità numerica sarà paradossale ma sono stati i peggiori di tutta la partita, per il Leinster. Per una squadra di vecchi marpioni come quella, non riuscire ad approfittare di un vantaggio del genere è abbastanza insolito, anche se bisogna dire che la meta di Habana è stata un "incidente" e non la conclusione di una fase di superiorità.

Mi ha colpito però la reazione degli irlandesi. Beccare un colpo del genere avrebbe messo KO chiunque. Mi immagino una squadra italiana al loro posto: negli ultimi dieci minuti avrebbe preso altre due o tre mete...

Leinsterugby ha scritto:

Lemond ha scritto:
A me sembra che i Saracens siano bravi in tutto, tranne che a giocare. Molto meglio il Bath, Gloucester ed Exester, per quanto riguarda le squadre inglesi. Poi i risultati si sa, non sempre premiano chi ...

P.S.

L'arbitro, tanto per restare con il mio pallino, ad un certo punto non ha fischiato un fuorigioco degli inglesi di circa 70 metri!

ti riferisci a quello della terza linea sulla rimessa laterale nei 22 del Clermont?
In quel caso i commentatori di BT hanno detto che la linea del fuorigioco sparisce quando la palla esce del campo e in quel caso era già uscita.
La cosa + scandalosa (evidenziata nuovamente dai commentatori di BT) è stata la meta tecnica non data a Nalaga nei primi minuti. Li Ashton si è letteralmente buttato addosso al giocatore facendolo uscire dal campo, non era certo ujn placcaggio.

No, mi riferisco ad un calcio in avanti molto lungo dei Saracens e un difensore del Clermond ha ripreso la palla e ha fatto anche cenno all'arbitro di non poter contrattaccare, perché aveva di già l'ostacolo di un saraceno che, per poter esser lì, doveva aver corso più veloce della palla.

Garryowen ha scritto:Quando i miei giudizi sono influenzati da una simpatia o antipatia personale, io lo dichiaro in anticipo...

Dai, i Saracens che non sanno giocare, suvvia...

Nelle partite che ho visto in Europa, per quel che rammento, non ho visto una loro azione destinata a finire in meta; hanno sempre giocato per ottenere una punizione e trasformarla con un calcio. Tutt'altro hanno dimosrato di voler fare, ad es. Gloucester, Exester e Bath, per rimanere in campo inglese nelle Coppe.

Finåle semidesertå?

http://www.theguardian.com/sport/2015/a ... nham-final

European Champions Cup organisers fear half-empty Twickenham final

Only 8,000 French fans are expected for Toulon v Clermont
Less than half the stadium’s 82,000 seats have been sold

HagarTheHorrible ha scritto:Finåle semidesertå?

http://www.theguardian.com/sport/2015/a ... nham-final

European Champions Cup organisers fear half-empty Twickenham final

Only 8,000 French fans are expected for Toulon v Clermont
Less than half the stadium’s 82,000 seats have been sold

Gavazzi potrebbe offrire di spostarsi al San Peroni...

Garryowen ha scritto:

HagarTheHorrible ha scritto:Finåle semidesertå?

http://www.theguardian.com/sport/2015/a ... nham-final

European Champions Cup organisers fear half-empty Twickenham final

Only 8,000 French fans are expected for Toulon v Clermont
Less than half the stadium’s 82,000 seats have been sold

Gavazzi potrebbe offrire di spostarsi al San Peroni...

diciamo che la scelta del week-end del primo maggio per la finale non è stata lungimirante ... io che sono spettatore neutrale ho prenotato i voli a novembre per avere delle tariffe decenti adesso è improponibile ....

...che partita... sentirla col commento francese, poi... una serie di "alé" da far impallidire persino Munari...

"quelle essai... quelle essai...."

bellissima partita
non capisco perchè Clermont abbia giocato con Parra e non con Rado che aveva fatto girare bene la squadra durante quarti e semifinali. Anche LOpez non all'altezza delle uiltime prestazioni di Brock James, credo la partita si sia decisa li

Leinsterugby ha scritto:bellissima partita
non capisco perchè Clermont abbia giocato con Parra e non con Rado che aveva fatto girare bene la squadra durante quarti e semifinali. Anche LOpez non all'altezza delle uiltime prestazioni di Brock James, credo la partita si sia decisa li

Eh sì, è stata decisa dai due calci finali di Camille: nel primo, non ha trovato la "touche" e nel secondo ... ha tovato Habana. Io, che più che le squadre guardo a chi gioca, ero per il Toulon per la coppia Armitage-Bastaraud (s.s.s.c.), però gli overgnati mi sembra che, nel complesso, avessero meritato di più, anche se forse sono influenzato dalle ultime immagini.

P.S.

Aspetto il prossimo anno con impazienza, quando in cabina di regia ci dovrebbe essere Q. Cooper.

P.P.S.

Non capisco invece che se ne faccia il Clermont di un altro estremo?

Si discute parecchio sull assenza di uno specifico stile di gioco da parte del Tolone, a differenza per esempio di Clermont che da sempre ha fatto del gioco aperto una sua caratteristica con tutti i pro e contro del caso.
Io mi sono fatto una mia idea, lo stile del Tolone è quello di vincere, ad ogni costo in ogni occasione e con qualsiasi mezzo, per fare ciò han preso giocatori che sanno come ottenere quello che vogliono.
Clermont non ha giocato assolutamente male, ma è bastata la banana di Abendanon per far cambiare la partita, il Tolone è rientrato in campo nel secondo tempo bello carico e motivato, riuscendo a sfruttare anche l impatto dei giocatori in panchina. C'è poco da fare sono i più forti e meritano tutto, anche se tifavo e continuo a tifare Clermont tra le francesi...avranno l occasione di rivincita nel top14..
A Tolone siamo alla fine del ciclo Laporte, intanto in settimana annunceranno un altro colpaccio che può essere o O'Connell oppure Vermuelen...è inutile, come diceva Marx, denaro figlia denaro

Mr Ian ha scritto:Si discute parecchio sull assenza di uno specifico stile di gioco da parte del Tolone, a differenza per esempio di Clermont che da sempre ha fatto del gioco aperto una sua caratteristica con tutti i pro e contro del caso.
Io mi sono fatto una mia idea, lo stile del Tolone è quello di vincere, ad ogni costo in ogni occasione e con qualsiasi mezzo, per fare ciò han preso giocatori che sanno come ottenere quello che vogliono.

A Tolone siamo alla fine del ciclo Laporte, intanto in settimana annunceranno un altro colpaccio che può essere o O'Connell oppure Vermuelen...è inutile, come diceva Marx, denaro figlia denaro

certo che Dominguez inizia con uno squadrone mica da ridere abituato a vincere. SOno un gruppo di campioni che sa (quasi) sempre cosa fare in campo: tenete conto che sabato non hanno giocato i vari Sanchez, Armitage, Mermoz, Gorgodze. Credo che nessuna squadra in Europa possa vantare una potenza di fuoco come quella di Tolone. Clermont avrebbe meritato per come si è distinto durante tutta la coppa, passando anche da un girone di ferro ma purtroppo il rugby in questo è crudele