forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:Ecco, appunto, ci si prova, ma il materiale umano è quello che è. Nessuno ancora mi ha detto chi avrebbero dovuto chiamare al posto di Haimona... A quale star di prima grandezza ha portato via il posto...

si, ma jpr williams, quanti ragazzi di buone speranze o prospetti interessanti sono stati lasciati in eccellenza o serie minori,con ottime abilità tecniche e dalla piazzola? Mortali,Gennari,Zucconi,Cipriani... troppi,tanti.. E anche lo stesso McKinley che porterei immediatamente nelle zebre !

Su McKinley sfondi una porta aperta (io metterei anche Barraud), ma non sono italiani.
Gli altri ragazzi che citi non giocano nemmeno in Eccellenza; quale responsabilità ha la programmazione federale in questo?
Prendiamo Zucconi, che a me piace anche, quanti minuti ha fatto in Eccellenza? E chi non lo fa giocare? Dubito sia colpa di Gavazzi. Gavazzi, con la sua inadeguatezza, è un formidabile alibi per chiunque: qualunque cosa succeda è colpa sua

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Non dimentichiamo che Haimona copre due ruoli

Perché e cosi ciccione?

Questa avrei potuto scriverla anch'io...

jpr williams ha scritto:Il problema Haimona non si pone più

http://www.federugby.it/index.php?optio ... Itemid=415

Adesso vediamo se senza la palla al piede neozelandese riusciremo a raggiungere per lo meno la semifinale, dovrebbe essere facile visto che non ci sarà il principale responsabile dei cattivi risultati degli azzurri

e mo perchè stai così acido? guarda che sono io che aspetto l'esito delle analisi...

Hai ragione beppone, sarà colpa di sto caldo

oldprussians ha scritto:Io dico che Allan fare un grande torneo! e Canna a questo livello sarà una rivelazione che nessuno si aspettava!

a old te mi ricordi cossiga descritto da montanelli...
questa è una vera chicca dell'andiamo a memoria , vediamo chi ci arriva...

Avendo rivisto la partita dei emergenti contro le Georgia... Un giudizio su Canna... al di la di questo mi ha impressionato MBanda

Da 1 a 5

Calci ai Palli : 5
Calci in Touche : 2
Calci in gioco aperto : 3
Difesa :

Avendo rivisto la partita dei emergenti contro le Georgia... Un giudizio su Canna... al di la di questo mi ha impressionato MBanda

Da 1 a 5

Calci ai Palli: 5
Calci in Touche: 2
Calci in gioco aperto: 3
Difesa : 4
Gestione con la mano: 3
Gestione correndo 3

Speriamo che con il rialzo del livello migliorano invece di peggiorare. Tutti ed due possibile.

1 se la velocità e troppa andrà male, o
2 se gli altri giocano cosi meglio che li danno più opzioni allora migliora..

Il 13/07/2015 alle 10:29 oldie scrisse:

oldprussians ha scritto:Chi sarà mandato a casa?

Allan o Haimona

Secondo me Haimona non e al massimo.... (spero)

Almeno Canna e Italiano....

Una sentenza. Fai paura oldie!



Giusto per rimanere in tema Schwarzie che hai citato qualche giorno fa

Qualche messaggio più sopra sottolineava il problema di chi calcerà dalla piazzola al posto di Haimona.
Se dovessi cogliere una risposta da segnali esterni un nome ce l'ho: Bacchin.
Chiunque di voi ha un account facebook può verificare che sulla pagina della FIR è stato pubblicato un video degli allenamenti di oggi in cui Bacchin spara una mina da notevole distanza e angolazione in mezzo ai pali.

Ora, ovviamente sto scherzando, ma neanche tanto.
Il calciatore dovrebbe essere Allan ma, ricordandomi anche che alcuni di voi avevano scritto qui delle doti di Bacchin calciatore, ecco che il tutto potrebbe avere un senso. E' anche vero che in una nazionale che si rispetti è abbastanza normale che ci sia anche qualcun altro oltre al calciatore designato a provare in allenamento e beh, potrebbe essere Bacchin.

old per favore parla di politica estera e moda e ignora i 2 poveretti rimasti a contendersi il 10...

è una cosa di cui avrete senz'altro sentito parlare, il fatto che il 9 assolve, o potrebbe assolvere le funzioni del 10. noi abbiamo il Gori a nove che, secondo questa teoria, potrebbe essere il nostro vero traino tattico in attacco. secondo questa teoria solo così possiamo farcela. un nove che svaria e un dieci primo centro.

tonione ha scritto:è una cosa di cui avrete senz'altro sentito parlare, il fatto che il 9 assolve, o potrebbe assolvere le funzioni del 10. noi abbiamo il Gori a nove che, secondo questa teoria, potrebbe essere il nostro vero traino tattico in attacco. secondo questa teoria solo così possiamo farcela. un nove che svaria e un dieci primo centro.

Gori ha le potenzialità di essere un 9 di grande varietà di opzioni. Forse il più vario mm che abbiamo avuto era Tebaldi capace veramente di tutto (ma anche del contrario di tutto). A Gori manca un po' il gioco al piede, in particolare spesso è deficitario dai calci dalla base, però come velocità, senso dell'azione, capacità di partire sfruttando i buchi c'è tutto.
Il sistema di gioco di Monsieur Brunel è abbastanza mobile in attacco. Quando giocano insieme McLean, Masi, lo stesso Garcia, Haymona si scambiano spesso i ruoli. McLean faceva regolarmente da primo ricevitore in attacco con Haymona a sfondare e scambio dietro con Masi. McLean anche quando aveva la maglia da ala si metteva spessissimo in posizione di estremo sui calci altrui. Il prob. di Masi è che ha la pedata lunga ma non esattamente precisa. Quasi sempre piglia palla e carica a testa bassa: cosa che ormai sanno tutti. Primo ricevitore "che sfonda", un 10 usato come si usa di solito il primo o il secondo centro, è stato spesso Masi, ma anche Garcia, diciamo uno pseudo ball-carrier che tentasse di aprire un attimo le difese. La mia sensazione è che Brunel nel corso del tempo abbia cercato in tutte le maniere di "nascondere" il fatto che fossimo senza un 10 di valore.

Del resto anche Mallet andando su Gower aveva scelto un 10 molto atipico. E del resto anche Treviso quando gioca con Christie non ha esattamente un'apertura ortodossissima. Ormai i sistemi di gioco in attacco possono anche "supplire" a certe mancanze. Certo poi se hai Sexton è tutta un'altra vita, ma su questo credo nessuno abbia da dire...

Interessante spunto, tonione.
Gori è dinamico, tosto, ha presenza ed è uno che non molla mai ma secondo me, al momento, ha il difetto che non lo rende l'eccellente playmaker che potrebbe essere: sbaglia troppe scelte tattiche. Ormai è anni che gioca ad alto livello e sia con Treviso che in nazionale lo vedo accelerare il gioco quando dovrebbe rallentare o viceversa, calciare dal box quando non ce ne sarebbe bisogno, scelta del lato chiuso/aperto.

Ecco se limasse ancora queste imperfezioni sarebbe un grande mm, un vero playmaker.
Attualmente è sicuramente il più forte tra gli azzurri, o perlomeno è uno di quelli che a livello internazionale mediamente fa una buona figura ed è ancora piuttosto giovane: insomma, può ancora migliorare.
Da capire se restando a Treviso possa fare il salto di qualità. Io ho paura che rimarrà più o meno quello che è, un buon giocatore di livello internazionale. Fossi in lui cercherei di andare a giocare all'estero, magari anche in una squadra di media o bassa classifica dove poter giocare con continuità, perchè stare in panchina, anche se negli Harlequins, non so quanto possa servire.

tonione ha scritto:è una cosa di cui avrete senz'altro sentito parlare, il fatto che il 9 assolve, o potrebbe assolvere le funzioni del 10. noi abbiamo il Gori a nove che, secondo questa teoria, potrebbe essere il nostro vero traino tattico in attacco. secondo questa teoria solo così possiamo farcela. un nove che svaria e un dieci primo centro.

A la Français
Beh, per fare questo occorrerebbe avere un 9 di quel tipo lì; Gori non mi sembra risponda a quelle caratteristiche. Uno che potrebbe diventare così, secondo me, è Marcellino Violi, ma è troppo presto .
Quanto al 10 primo centro credo che Luca Morisi sarebbe perfettto.
Bella sollecitazione, idea interessante su cui lavorare per il futuro, avendo anche due ragazzi intelligenti e giovani come Marcellino e Luca.