forum.rugby.it

pilonegrosso ha scritto:A mente fredda mi rimane comunque l'impressione di una squadra meglio allenata e con un minimo di strategia. Sui singoli niente di nuovo, infatti leggendo certi commenti sembra che qualcuno non conosca i giocatori. Gori è semplicemente frenetico: quando gli va bene viene lodato per le rapide intuizioni, quando va male è crocifisso per i palloni buttati via, ma i limiti sono i soliti(arridatece Tebaldi). Padovani è la solita incompiuta, bravino ma non è mai super. Piuttosto ho visto peggiorare Canna che sembrava contagiato dalle frenesie di Gori.

Quoto. Canna mi sembrava scarico... Cmq da ricordare nel primo tempo ha fatto un placaggio salvameta

però poi finisce , lui si garry, da cucciolone ...

Adesso (e da qui in poi) viene il difficile per Conor.
Deve convincere i giocatori (e anche noi) che il lavoro impostato paga.
E deve dire, sia pure con tutta la paraculaggine di cui è capace, che siamo in un momento di ricambio difficile, e i nuovi non sono all'altezza di alcuni vecchi, e che bisogna portare pazienza...
Diciamo che non lo invidio.

Dal mio punto di vista ogni singolo fallo fischiato c'era e anche la mischia non è stata penalizzata, il fallo fischiato su Lovotti in avanzamento era una girata palese, voglio dire correva a 90 gradi rispetto al suo avversario diretto.

Criticare, però, gli azzurri oggi in modo così ingeneroso non lo capisco, la svolta è stata Lovotti spompo, nel primo tempo dominante e poi da togliere, come città, e il giallo, con tutto il rispetto possibile, è un errore dello staff.
La squadra ha dato tutto, nei suoi limiti che conosciamo, ha placcato, era ordinata. Da quel momento diamo andati out, avevamo già da almeno 10 minuti una mischia in sofferenza e il giallo è arrivato dopo 3 punizioni di seguito e dopo che la mischia prima Doyle aveva minacciato metà tecnica. Lovotti e città andavano tolti al 45esimo, era abbastanza evidente. Se Panico non dà certezze si porti un qualunque altro pilome spendibile, da Zanusso a Rizzo. Già altre volte è capitato che non lo facessero entrare ma nel rugby di questo livello è impensabile far giocare un pilone 80 minuti, per di più con una squadra che deve placcare il doppio degli avversari...

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

stilicone ha scritto:Adesso (e da qui in poi) viene il difficile per Conor.
Deve convincere i giocatori (e anche noi) che il lavoro impostato paga.
E deve dire, sia pure con tutta la paraculaggine di cui è capace, che siamo in un momento di ricambio difficile, e i nuovi non sono all'altezza di alcuni vecchi, e che bisogna portare pazienza...
Diciamo che non lo invidio.

E' dall'inizio dell'avventura che non lo invidio...
Mi sono fatto l'idea che fare il director of rugby della nazionale sia un po' come fare il sindaco di Roma. Però quando gli hanno lasciato impostare lo staff come voleva lui mi sembrava che la situazione fosse meglio di quello che immaginavo.

Il problema è che lui rischia di bruciarsi. Mallett, Brunel e compagnia erano tutti tecnici dall'ottimo curriculum, ma in parabola discendente. Solo Berbizier era ancora sulla cresta dell'onda, e infatti ci ha mollato lui.
O'Shea è in grande ascesa, tutti lo tengono in grande considerazione (e anche Aboud, Venter e Catt), probabilmente sogna di allenare un giorno l'Irlanda. Insomma, lui rischia di più, non è un pre-pensionato come gli altri

mauott ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:io credo che le partite casalinghe del 6 nazioni possano far conto su un'affluenza che va da 40 a 55 mila persone.
l'olimpico ne porta 72 mila...

Ieri nel catino innominabile c'erano 81.902 spettatori.... e rispondo anche sui prezzi... nel settore L il biglietto più a buon mercato costava 108£ ....


Inviato utilizzando Tapatalk

se il catino innominabile è san siro mi torna, io sapevo circa 81.000, se è l'olimpico non mi torna.
tra l'altro so essere gli unici stadi italiani 5 stelle cioè con il massimo riconoscimento necessario per le finali mondiali ed europee.

Ma non so ...il suo ciclo agli arlecchini era giunto al termine e se voleva una situazione che gli tirasse la volata x la panchina verde forse c erano situazioni migliori diversamente avrá pensato di venire in italia fare le due ultime stagioni con risultati "sorprendenti e provare a prendere la panchina irlandese...piú probabile che l offerta economica fosse molto allettante e che in sede di trattativa abbia ottenuto un certo grado diiberta...il problema è che finché non ci sei dentri il sistema fir è innimaginabile soprattutto per un anglosassone ...per cui per lui il bello viene dopo il secondo anno ... non vorrei essere al suo posto

giuseppone64 ha scritto:

mauott ha scritto:

giuseppone64 ha scritto:io credo che le partite casalinghe del 6 nazioni possano far conto su un'affluenza che va da 40 a 55 mila persone.
l'olimpico ne porta 72 mila...

Ieri nel catino innominabile c'erano 81.902 spettatori.... e rispondo anche sui prezzi... nel settore L il biglietto più a buon mercato costava 108£ ....


Inviato utilizzando Tapatalk

se il catino innominabile è san siro mi torna, io sapevo circa 81.000, se è l'olimpico non mi torna.
tra l'altro so essere gli unici stadi italiani 5 stelle cioè con il massimo riconoscimento necessario per le finali mondiali ed europee.

No, si riferiva a Twickenham. Qua solo a nominare cose che hanno a che fare con l'Inghilterra si rischia di far saltare il forum...

VANZANDT ha scritto:Ma non so ...il suo ciclo agli arlecchini era giunto al termine

Se a suo tempo hai letto le reazioni della stampa britannica, dovresti sapere che non è così. Il ciclo l'ha fatto terminare lui

Sul fatto dello stadio vuoto.. non e un problema. Quando tornano le vittorie tornerà il pubblico

questo si deve guadagnare.

Io mantengo che questo e il migliore staff che l'Italia ha MAI avuto, e vedo un cambiamento NETTO

Senza nemmeno un dubbio, Io penso che questo staff con i giocatori che Mallett e Brunel si vinceva il 6N o anche il Grandslam.

Questi giocatori sono possibilmente la peggiore squadra che l'Italia a avuto e guardate che sta facendo

Pazienza e vedrete!

C'è da dire, sui tanti falli fischiati contro, che, a parte quelli in mischia, sempre opinabili, i rimanenti erano sacrosanti
A Benvenuti, tanto per dire, mi è parso che ne ha pure graziato qualcuno: parte troppo avanti quando è in guardia sulla ruck, e troppo
spesso non rotola via dal placcaggio...
Che poi ne manchino ai gallesi posso essere d'accordo, ma i nostri 16 non sono purtroppo molto lontani dal vero, e nel primo tempo poteva
anche starci un giallo di "squadra" all'Italia per i troppi falli ravvicinati in difesa, non sarebbe stato uno scandalo.

Oldie, eri partito bene, ma alla fine hai un po' svaccato...

Garryowen ha scritto:Oldie, eri partito bene, ma alla fine hai un po' svaccato...

Guardate bene! I falli erano tanto frutto della voglia di mettere il piano difensivo di Venter in piazza. Guardate i falli di un paio di anni fa.. diversi in forma.

Quel turn over fatto che parisse ha passato male. li si doveva fare meta ed era buona notte.

Guardate come stanno giocando e un altro pianeta.

Come attacco Brunel, difesa Mallett, fitness in piu..

Poi guadate Dove era Troiani.... Non in Cravatta ma in tutta giu al campo. Quell PR persona che non mi ricordo...Andrea .... Camb.... non era in cabina.. proprio non lo ho visto

Ce un nuovo Boss in sede e SI VEDE

oldprussians ha scritto:

Garryowen ha scritto:Oldie, eri partito bene, ma alla fine hai un po' svaccato...

Guardate bene! I falli erano tanto frutto della voglia di mettere il piano difensivo di Venter in piazza. Guardate i falli di un paio di anni fa.. diversi in forma.

Quel turn over fatto che parisse ha passato male. li si doveva fare meta ed era buona notte.

Guardate come stanno giocando e un altro pianeta.

Come attacco Brunel, difesa Mallett, fitness in piu..

Poi guadate Dove era Troiani.... Non in Cravatta ma in tutta giu al campo. Quell PR persona che non mi ricordo...Andrea .... Camb.... non era in cabina.. proprio non lo ho visto

Ce un nuovo Boss in sede e SI VEDE

Mi sembra che tu abbia ragione, però io non mi sbilancio ancora. Sarebbe troppo bello e c'è il rischio di prendersi una brutta sveglia...
Spero che sia così.
Spero che Gavazzi con tutti i soldi che spende per questo staff almeno lo lasci lavorare e gli dia gli strumenti che chiede, altrimenti davvero tanto vale metterci Troncon e così risparmia un bel po' di euri

Però effettivamente il pacchetto che aveva a disposizione Mallett era un'altra cosa