E' CELTIC LEAGUE!!!

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Bloccato
centone64
Messaggi: 829
Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
Località: Roma

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da centone64 »

Giandolmen ha scritto:
GiorgioXT ha scritto:
Giandolmen ha scritto: Non mi pare che Viadana si sia distinta per italianità negli ultimi anni....
Tantomeno le squadre romane.. Rugby Roma per prima ...vogliamo vedere la formazione delle utlime partite?
Tanto l'unca cosa certa è che non vedremo le carte su cui hanno deciso
Quello è sicuro! era solo per capire quali elementi fossero valutati.... non credo le capacità di gestire una squadra di rugby... visto che è rimasta fuori una squadra che ha vinto 5 degli ultimi 7 campionati... (spero di non sbagliare con i conti)... e ci tengo a sottolineare che non sono un tifoso della Benetton.

Un'altra questione che rimbalza in questa discussione: ma nel bando si chiedeva di aggregare squadre esistenti oppure no? visto che qualcuno continua a sottolineare che l'errore della Benetton sarebbe stato proprio questo.... (sinceramente mi pare strano che siano così sprovveduti... no??....)
In un altro tread, e non capisco come mai ne esistano due, qualcuno sollevava la questione della strapotenza, io la interpreto così e per me non sarebbe grave anzi, o la presupponenza della squadra della Benetton. Non riporto il post ed invito ad andarlo a leggere.
Comunque se si dovesse usare, ad esempio, il metodo della capacità di gestire una squadra avrei preso direttamente l'Overmach o il Petrarca che sono state le uniche l anno scorso a farmi sognare ed a confrontarsi molto bene con squadre europee. Purtroppo la stessa cosa non può dirsi per le italiane in Heineken
TRALLALLERO TRALLALLA'
mallet
Messaggi: 275
Iscritto il: 13 mar 2008, 11:24

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da mallet »

Turch ha scritto:Credo proprio che se il Veneto dovesse essere nuovmanete tenuto fuori da rugby che conta ne vedremo delle belle, aspettiamo e vedremo

beh sinceramente che i pretoriani fossero fuori da giochi era cosa che mi lasciava molto dubbioso..immagino le pressioni "romane" in federazione. certo è che se come pare la cosa sia stata generata da una valutazione degli advisor allora o hanno informazioni a noi non note o hanno preso una cantonata micidiale..ma dove li prendono i soldi per la celtic a roma? 1mil li metteno gli enti pubblici..ed il resto??
l'esclusione di benetton mi sembra micidiale..in poche parole la federazione ha bocciato l'intero movimento veneto/friulano non proponendo nessuna alternativa federale alla candidatura del benetton ed anzi avvalorando l'escusione proprio perchè trattavasi di una scelta solitaria...complimenti..politica allo stato puro..
ovviamente questo fa capire anche quanto pesi il civ in seno alla federazione..complimentoni..
fillypunky
Messaggi: 396
Iscritto il: 5 lug 2008, 15:51
Località: Milano
Contatta:

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da fillypunky »

come si fa a scegliere una franchigia che non si è neanche preoccupata di trattenere i giocatori interessanti che già aveva, come bocchino, sepe...
herrsimo
Messaggi: 1310
Iscritto il: 29 gen 2004, 0:00
Località: Clevedon - Bristol

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da herrsimo »

dal sito: http://www.sportparma.com/

Aironi e Pretoriani sarebbero in Celtic. E se spuntasse una selezione federale?


Secondo indiscrezioni raccolte da alcuni dirigenti, risulterebbe che il Consiglio Federale riunito a Bologna per decidere le due selezioni per la Magners League abbia votato nell'ordine Aironi, Praetorians, quindi Treviso e Duchi dell'Emilia a parimerito, tutti racchiusi in pochissimi voti. La validità del voto, però, dovrebbe andare di pari passo con le "carte in regola" presentate da ciascuna selezione. E proprio su questo, in seno al Consiglio, c'è chi avrebbe "posto eccezioni". Non è detto quindi che la decisione ufficiale avvenga già oggi.
Una considerazione. Al di là dell'importanza di fidejussioni, patrimonio e stadio, nella lettera che la Fir inviò alle società, subito nella prima riga vi è una frase che, se lo scritto ufficiale ha una sua valenza, toglierebbe di mezzo Treviso (ma sin dall'inizio). La frase in questione è la seguente: "in relazione alla manifestazione di interesse della Società da lei presieduta - quale capogruppo di un 'superclub' di società affiliate alla scrivente - alla partecipazione.....". Treviso ha sempre sostenuto di correre da sola.
Qualcuno non esclude nemmeno che il presidente Dondi, come aveva paventato proprio su queste pagine, alla fine prenda di petto la situazione attuando una selezione federale, in stile scozzese. In questo caso potrebbe essere scelta Parma come sede.
Comunque vada, il pastrocchio all'italiana è dietro l'angolo e, sempre comunque vada, non sarà un successo.
Attendiamo notizie ufficiali.

Paolo Mulazzi

Commento:

La decisione (se si puo' usare questo termine) e' figlia del primato della politica sulle disponibilita' economiche e sui i risultati sportivi.
Possiamo applicare la legge della somma vettoriale delle forze (politiche): cioe' la risultante punta in una direzione ed ha una intensita' diversa della forze che originarimente la compongono. Ed ecco che nel ns. caso il risultato e' o l'esclusione di Treviso, una soluzione federale o... E' anche vero che la partita non sembra ancora conclusa...

:shock:
Nic
Messaggi: 241
Iscritto il: 4 nov 2003, 0:00

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da Nic »

mallet ha scritto:
Turch ha scritto:Credo proprio che se il Veneto dovesse essere nuovmanete tenuto fuori da rugby che conta ne vedremo delle belle, aspettiamo e vedremo

beh sinceramente che i pretoriani fossero fuori da giochi era cosa che mi lasciava molto dubbioso..immagino le pressioni "romane" in federazione. certo è che se come pare la cosa sia stata generata da una valutazione degli advisor allora o hanno informazioni a noi non note o hanno preso una cantonata micidiale..ma dove li prendono i soldi per la celtic a roma? 1mil li metteno gli enti pubblici..ed il resto??
l'esclusione di benetton mi sembra micidiale..in poche parole la federazione ha bocciato l'intero movimento veneto/friulano non proponendo nessuna alternativa federale alla candidatura del benetton ed anzi avvalorando l'escusione proprio perchè trattavasi di una scelta solitaria...complimenti..politica allo stato puro..
ovviamente questo fa capire anche quanto pesi il civ in seno alla federazione..complimentoni..

Forse per solitaria si intende anche la scarsa predisposizione a collaborare strettamente tecnicamente con la federazione.
Avatar utente
Giandolmen
Messaggi: 3448
Iscritto il: 6 mag 2003, 0:00
Località: città diffusa veneta

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da Giandolmen »

centone64 ha scritto:Comunque se si dovesse usare, ad esempio, il metodo della capacità di gestire una squadra avrei preso direttamente l'Overmach o il Petrarca che sono state le uniche l anno scorso a farmi sognare ed a confrontarsi molto bene con squadre europee. Purtroppo la stessa cosa non può dirsi per le italiane in Heineken
Beh... i gusti son gusti... ma permettimi di ricordare che le due squadre che citi non sono arrivate tra le prime quattro del campionato, e che l'Heineken come livello non è uguale a quello della challenge....
centone64
Messaggi: 829
Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
Località: Roma

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da centone64 »

herrsimo ha scritto:......[CUT]
Una considerazione. Al di là dell'importanza di fidejussioni, patrimonio e stadio, nella lettera che la Fir inviò alle società, subito nella prima riga vi è una frase che, se lo scritto ufficiale ha una sua valenza, toglierebbe di mezzo Treviso (ma sin dall'inizio). La frase in questione è la seguente: "in relazione alla manifestazione di interesse della Società da lei presieduta - quale capogruppo di un 'superclub' di società affiliate alla scrivente - alla partecipazione.....". Treviso ha sempre sostenuto di correre da sola.
....[/CUT]
Se così fosse, e lo stralcio del documento dovrebbe far propendere verso l'esclusione della Benetton e non verso la penalizzazione, sarebbe una ragione più che valida. Quello che per me è stato rilevato in altro tread è che la candidatura della Benetton è solo ed esclusivamente di Treviso e non del Veneto come si vuole far credere.
Non si è escluso il Veneto ma la Benetton Treviso. :wink:
TRALLALLERO TRALLALLA'
Nic
Messaggi: 241
Iscritto il: 4 nov 2003, 0:00

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da Nic »

Riporto dal Quotidiano sportivo di Parma:

Aironi e Pretoriani sarebbero in Celtic. E se spuntasse una selezione federale?
Secondo indiscrezioni raccolte da alcuni dirigenti, risulterebbe che il Consiglio Federale riunito a Bologna per decidere le due selezioni per la Magners League abbia votato nell'ordine Aironi, Praetorians, quindi Treviso e Duchi dell'Emilia a parimerito, tutti racchiusi in pochissimi voti. La validità del voto, però, dovrebbe andare di pari passo con le "carte in regola" presentate da ciascuna selezione. E proprio su questo, in seno al Consiglio, c'è chi avrebbe "posto eccezioni". Non è detto quindi che la decisione ufficiale avvenga già oggi.
Una considerazione. Al di là dell'importanza di fidejussioni, patrimonio e stadio, nella lettera che la Fir inviò alle società, subito nella prima riga vi è una frase che, se lo scritto ufficiale ha una sua valenza, toglierebbe di mezzo Treviso (ma sin dall'inizio). La frase in questione è la seguente: "in relazione alla manifestazione di interesse della Società da lei presieduta - quale capogruppo di un 'superclub' di società affiliate alla scrivente - alla partecipazione.....". Treviso ha sempre sostenuto di correre da sola.
Qualcuno non esclude nemmeno che il presidente Dondi, come aveva paventato proprio su queste pagine, alla fine prenda di petto la situazione attuando una selezione federale, in stile scozzese. In questo caso potrebbe essere scelta Parma come sede.
Comunque vada, il pastrocchio all'italiana è dietro l'angolo e, sempre comunque vada, non sarà un successo.
Attendiamo notizie ufficiali.

Paolo Mulazzi
centone64
Messaggi: 829
Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
Località: Roma

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da centone64 »

Giandolmen ha scritto:
centone64 ha scritto:Comunque se si dovesse usare, ad esempio, il metodo della capacità di gestire una squadra avrei preso direttamente l'Overmach o il Petrarca che sono state le uniche l anno scorso a farmi sognare ed a confrontarsi molto bene con squadre europee. Purtroppo la stessa cosa non può dirsi per le italiane in Heineken
Beh... i gusti son gusti... ma permettimi di ricordare che le due squadre che citi non sono arrivate tra le prime quattro del campionato, e che l'Heineken come livello non è uguale a quello della challenge....
Allora meriteremmo tutti la challenge perchè quello è il nostro livello e abbandonare l'heineken.
TRALLALLERO TRALLALLA'
delay
Messaggi: 1332
Iscritto il: 6 feb 2006, 0:00

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da delay »

GiorgioXT ha scritto:
Giandolmen ha scritto: Non mi pare che Viadana si sia distinta per italianità negli ultimi anni....
Tantomeno le squadre romane.. Rugby Roma per prima ...vogliamo vedere la formazione delle utlime partite?
Tanto l'unca cosa certa è che non vedremo le carte su cui hanno deciso
[/quote]

beh a volte prima di ..aprire la bocca bisognerebbe documentarsi...
queste le formazioni delle ultime due partite in casa della Rugby Roma contro Parma e Treviso , avevo sotto mano i tabellinie non mi soffermo su straniero equiparato e cavoli vari ma seganlo gli eventuali "locali" guardiamo un po cosa esce...

Futura Park Roma - Parma

Bernardi Italiano ROMA (prov)
Van Schalkwyk straniero
Reid straniero
Freschi argentino ma nazionale A italia
Francesio argentino ma Nazionale maggiore
Warner straniero
Pinto straniero
Murrazzani Italiano ROMA
Nitoglia italiano ROMA
Damiani italiano ROMA
Boscolo Italiano
Aldridge australiano ma Nazionale A
Rawson straniero
Bricalli straniero
Vignè Donati francese ma nazionale A

Gamboa straniero
Casasanta italiano ROMA
Rota italiano ROMA
Negrillo straniero
Saccardo ITALIANO
Hulme straniero
Gatti ITALIANO
All.: Pratichetti / Fortunato ITALIANI (ROMA)

Roma - Treviso
Todeschini, straniero
Francesio, argentino ma Nazionale maggiore
Van Schalkwyk straniero
Reid straniero
Bernardi Italiano provincia di Roma
Warner straniero
Pinto straniero
Virgilio Italiano ROMA
Saccardo Italiano
Damiani Italiano ROMA
Hulme straniero
Boscolo Italiano ROMA,
Rawson straniero
Gatti Italiano
Vignè Donati francese ma nazionale A
Gamboa, straniero
Bricalli straniero
Patrizi Italiano ROMA
Negrillo straniero
Casasanta Italiano ROMA
Scarnecchia Italiano ROMA
Rota Italiano ROMA
All.: Pratichetti / Fortunato ITALIANI (ROMA)
Sembra Talco Ma Non È..
stamo a giocà co la proidiotialleluia ...c'ho un bizantinismo nell'orbe terracqueo..
centone64
Messaggi: 829
Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
Località: Roma

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da centone64 »

delay ha scritto:
GiorgioXT ha scritto:
Giandolmen ha scritto: Non mi pare che Viadana si sia distinta per italianità negli ultimi anni....
Tantomeno le squadre romane.. Rugby Roma per prima ...vogliamo vedere la formazione delle utlime partite?
Tanto l'unca cosa certa è che non vedremo le carte su cui hanno deciso
beh a volte prima di ..aprire la bocca bisognerebbe documentarsi...
queste le formazioni delle ultime due partite in casa della Rugby Roma contro Parma e Treviso , avevo sotto mano i tabellinie non mi soffermo su straniero equiparato e cavoli vari ma seganlo gli eventuali "locali" guardiamo un po cosa esce...

Futura Park Roma - Parma

Bernardi Italiano ROMA (prov)
Van Schalkwyk straniero
Reid straniero
Freschi argentino ma nazionale A italia
Francesio argentino ma Nazionale maggiore
Warner straniero
Pinto straniero
Murrazzani Italiano ROMA
Nitoglia italiano ROMA
Damiani italiano ROMA
Boscolo Italiano
Aldridge australiano ma Nazionale A
Rawson straniero
Bricalli straniero
Vignè Donati francese ma nazionale A

Gamboa straniero
Casasanta italiano ROMA
Rota italiano ROMA
Negrillo straniero
Saccardo ITALIANO
Hulme straniero
Gatti ITALIANO
All.: Pratichetti / Fortunato ITALIANI (ROMA)

Roma - Treviso
Todeschini, straniero
Francesio, argentino ma Nazionale maggiore
Van Schalkwyk straniero
Reid straniero
Bernardi Italiano provincia di Roma
Warner straniero
Pinto straniero
Virgilio Italiano ROMA
Saccardo Italiano
Damiani Italiano ROMA
Hulme straniero
Boscolo Italiano ROMA,
Rawson straniero
Gatti Italiano
Vignè Donati francese ma nazionale A
Gamboa, straniero
Bricalli straniero
Patrizi Italiano ROMA
Negrillo straniero
Casasanta Italiano ROMA
Scarnecchia Italiano ROMA
Rota Italiano ROMA
All.: Pratichetti / Fortunato ITALIANI (ROMA)[/quote]
Ottimo lavoro, non ricordavo i tabellini.
:!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
TRALLALLERO TRALLALLA'
GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da GiorgioXT »

centone64 ha scritto: Non si è escluso il Veneto ma la Benetton Treviso. :wink:
(sempre ammesso sia così) purtroppo no, escludendo la Benetton, si toglie il nord-est dal pubblico della Celtic League... quanto pesa ?
se pensiamo alla nazionale, escludendo gli all blacks (perchè fenomeno mediatico particolare) negli altri casi ritengo che almeno il 40% del pubblico italiano della nazionale venisse dal triveneto.
la vedo molto dura dal punto di vista commerciale rinunciare all'unica zona che dimostra di fare pubblico anche in presenza di risultati negativi.
l'unica zona con stadi adeguati e già pronti (pensate che possa essere un bello spettacolo il Flaminio con 600-800 irlandesi o gallesi e 2500 fans dei pretoriani? e sarebbe già un risultato notevole).
centone64
Messaggi: 829
Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
Località: Roma

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da centone64 »

GiorgioXT ha scritto:
centone64 ha scritto: Non si è escluso il Veneto ma la Benetton Treviso. :wink:
(sempre ammesso sia così) purtroppo no, escludendo la Benetton, si toglie il nord-est dal pubblico della Celtic League... quanto pesa ?
se pensiamo alla nazionale, escludendo gli all blacks (perchè fenomeno mediatico particolare) negli altri casi ritengo che almeno il 40% del pubblico italiano della nazionale venisse dal triveneto.
la vedo molto dura dal punto di vista commerciale rinunciare all'unica zona che dimostra di fare pubblico anche in presenza di risultati negativi.
l'unica zona con stadi adeguati e già pronti (pensate che possa essere un bello spettacolo il Flaminio con 600-800 irlandesi o gallesi e 2500 fans dei pretoriani? e sarebbe già un risultato notevole).
Scusami ma ricordo uno stadio della Benetton semivuoto in Heineken. Non vedo tutta questa 'convergenza'. Lo sarebbe stata se ci fosse stato spirito di corpo.
TRALLALLERO TRALLALLA'
Junior
Messaggi: 333
Iscritto il: 22 ott 2006, 20:07

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da Junior »

Le ultime notizie dicono che per gli Aironi dovrebbe essere fatta.
La questione è fra Treviso ed i Pretoriani perchè è stato chiesto di verificare fideiussioni e conti economici vari.

OT
L'altra notizia, questa volta SICURA, è che il GRAN è stato ripescato in Super 10! E mo' so' c@@@i loro...
ruggers
Messaggi: 15
Iscritto il: 18 lug 2009, 16:37

Re: E' CELTIC LEAGUE!!!

Messaggio da ruggers »

fillypunky ha scritto:
ruggers ha scritto:ma anche
bassano
montebelluna
tarvisium
vicenza
valpolicella
conegliano
opitergina
cus padova
pordenone
valsugana
feltre
villorba
san marco


così fate anche la seconda divisione :rotfl:


ma
anche la terza e quarta divisione

stanghella
piazzola
silea
lido ve
fontana
alpago
jesolo
belluno
trento
r.piave
castellana
asolo
villadose
valdagno
pedemontana
spilimbergo
montereale
roccia rubano
rovereto
sudtirolo
trieste
Bloccato