forum.rugby.it

Lollorugger ha scritto: In ogni caso, non penso che in federazione siano stati così tanto sprovveduti da non sapere che in quel campo, ogni 15 giorni, ci gioca una squadra di serie A. Avranno sicuramente chiesto delle garanzie e le avranno certamente ottenute (visto che alla fine è stata scelta proprio la città toscana)

e queste garanzie dove sono finite? erano parole o atti scritti, impegnative?

Cane_di_Pavlov ha scritto:
Grubber, si sentiva la tua mancanza (tua e dei tuoi nick precedenti) dei tuoi interventi costruttivi.

Ho ricordato che non si dovrebbe tirare in ballo la politica. Credo che sia abbastanza costruttivo.
Però ho visto anche cosa intendi tu per "dialogare" con qualcuno ed allora ti accontento così te ne starai a cuccia: "Mi hai battuto"

pulici ha scritto:

Lollorugger ha scritto: In ogni caso, non penso che in federazione siano stati così tanto sprovveduti da non sapere che in quel campo, ogni 15 giorni, ci gioca una squadra di serie A. Avranno sicuramente chiesto delle garanzie e le avranno certamente ottenute (visto che alla fine è stata scelta proprio la città toscana)

e queste garanzie dove sono finite? erano parole o atti scritti, impegnative?

Presumo che vi saranno sicuramente degli scritti, non penso che contratti (che hanno valori di milioni di euro) siano fatti sulla fiducia

Lollorugger ha scritto:

pulici ha scritto:

Lollorugger ha scritto: In ogni caso, non penso che in federazione siano stati così tanto sprovveduti da non sapere che in quel campo, ogni 15 giorni, ci gioca una squadra di serie A. Avranno sicuramente chiesto delle garanzie e le avranno certamente ottenute (visto che alla fine è stata scelta proprio la città toscana)

e queste garanzie dove sono finite? erano parole o atti scritti, impegnative?

Presumo che vi saranno sicuramente degli scritti, non penso che contratti (che hanno valori di milioni di euro) siano fatti sulla fiducia

quindi se esistono contratti perche' annullano la partita dopo aver venduto i biglietti?

Lollorugger ha scritto:X cane di Pavlov

Il comune è padrone del campo ed ha la facoltà di scegliere a chi assegnarlo,

Questo lo sai perchè hai letto il testo della convenzone tra Fiorentina e Firenze? Sono portato a pensare che le cose non siano così semplici.

Lollorugger ha scritto: se poi sono stati talmente furbi da assegnarlo a due eventi nello stesso giorno la colpa non può certo essere attribuita alla FIR.

Difatti me la prenderei col Comune di Firenze e con la RCS. Certo anche la FIR qualche garanzia poteva chiederla

Lollorugger ha scritto: Secondo il tuo ragionamento, per la partita con gli all blacks e samoa, la FIR avrebbe dovuto interpellare Inter, Milan, Ascoli e magari anche tutte le rock-band che fanno concerti nei vari stadi (hai visto mai che ne avessero programmato uno proprio per quel giorno nello stesso posto...)

Secondo il mio ragionamento IL COMUNE avrebbe dovuto interpellare gli enti/società a cui ha garantito la disponibilità/gestione dello stadio. Nel caso specifico di San Siro credo che ciò sia stato fatto, non penso infatti che la data LIBERA da impegni di Inter e Milan sia stata scelta a caso. Trovo che ci sia una leggera differenza tra Inter e Milan (che giocano continuativamente a San Siro e devono garantire la disponibilità di un campo di gioco) alle rock band che, IN BASE alla convenzone tra comune/Inter/milan possono, suonano a San Siro

Lollorugger ha scritto:In ogni caso, non penso che in federazione siano stati così tanto sprovveduti da non sapere che in quel campo, ogni 15 giorni, ci gioca una squadra di serie A. Avranno sicuramente chiesto delle garanzie e le avranno certamente ottenute (visto che alla fine è stata scelta proprio la città toscana)

Se ci sono, mi chiedo il perchè di tutto ciò. Se la FIR annuncia che forse la sede verrà spostata, non so proprio dove sia finita la garanzia.

Lollorugger ha scritto:PS: ti pregherei di evitare di fare il saputello, e di rispettare le opinioni di tutti senza fare il "solone" con frasi ironiche del tipo "mi sembra facile da capire..." come se gli altri fossero tutti degli stupidi che non arrivano a capire i tuoi ragionamenti.
grazie

Tendo a rispettare le opinioni di tutti, non mi sembra di avere mancato di rispetto ad alcuno, nonostante il tono di qualche risposta mi abbia tentato. Di certo, se continuate a dirmi che basta l'accordo con il proprietario della struttura per avere le garanzie necessarie, inizio a pensare che forse le cose non siano tanto chiare.

Lollorugger ha scritto:X cane di Pavlov

Il comune è padrone del campo ed ha la facoltà di scegliere a chi assegnarlo, se poi sono stati talmente furbi da assegnarlo a due eventi nello stesso giorno la colpa non può certo essere attribuita alla FIR.
Secondo il tuo ragionamento, per la partita con gli all blacks e samoa, la FIR avrebbe dovuto interpellare Inter, Milan, Ascoli e magari anche tutte le rock-band che fanno concerti nei vari stadi (hai visto mai che ne avessero programmato uno proprio per quel giorno nello stesso posto...)
In ogni caso, non penso che in federazione siano stati così tanto sprovveduti da non sapere che in quel campo, ogni 15 giorni, ci gioca una squadra di serie A. Avranno sicuramente chiesto delle garanzie e le avranno certamente ottenute (visto che alla fine è stata scelta proprio la città toscana)

PS: ti pregherei di evitare di fare il saputello, e di rispettare le opinioni di tutti senza fare il "solone" con frasi ironiche del tipo "mi sembra facile da capire..." come se gli altri fossero tutti degli stupidi che non arrivano a capire i tuoi ragionamenti.
grazie

Quoto....Lollorugger per quello che ha scritto su Cane_di_Pavlov e chiedo ai moderatori se ...per caso....non sentono puzza di un noto "Emmepi" in un certo "grubber"....No comment....

Tendo a rispettare le opinioni di tutti, non mi sembra di avere mancato di rispetto ad alcuno, nonostante il tono di qualche risposta mi abbia tentato. Di certo, se continuate a dirmi che basta l'accordo con il proprietario della struttura per avere le garanzie necessarie, inizio a pensare che forse le cose non siano tanto chiare.

Scusa, ma tu hai in mano il contratto tra comune/fiorentina per la gestione del Franchi?
Perchè se così non è, le tue supposizioni valgono quanto le mie.
In ogni caso, se anche la squadra viola avesse l'esclusiva sulla gestione, la FIR avrebbe dovuto rivolgersi al comune per avere il campo. Successivamente, la giunta, avrebbe dovuto chiedere una liberatoria alla Fiorentina per quel giorno.
Se poi il comune (per errore o in malafede) non ha seguito questa procedura, ed in pratica ha fatto si che vi fossero due eventi in concomitanza, ne pagherà le conseguenze dal punto di vista giudiziario.

Tutto ciò è veramente triste.
Nonostante i passi fatti dal nostro sport, che sono innegabili (60000 persone a Sansiro le fanno solamente il Milan, L'inter e Vasco Rossi), siamo ancora ad elemosinare un posticino dove giocare, anche di fronte al nulla osta del proprietario del impianto c'è qualcuno che vuole fare la voce grossa dall'alto della sua presunta "superiorità" perchè nonostante tutti i nostri discorsi e dietrologie varie questa è la realtà dei fatti, una volta di più la storia si ripete: anno 1998 Brescia sede designata per il test match contro L'argentina il comune, proprietario dello stadio Mario Rigamonti, da l'ok alla disputa della partita, il Brescia Calcio si oppone adducendo motivazioni riguardanti l'integrità del campo di gioco, inutile dire che la partita si disputo a Piacenza.

Non c'è nulla da fare siamo figli di un dio minore e se per caso la partita si disputerà a Firenze bisognerà prostrarsi e ringraziare della gentile concessione i vari soggetti interessati, piuttosto di ridurci a fare questo spero tanto che la Federazione decida per altra sede e, come ha fatto per Brescia, cancelli per il futuro Firenze come città ospitante.

L'alternativa è che la Lega Calcio ed i vari soggetti interessati chiedano scusa a tutti noi tifosi di rugby

Ne abbiamo pieni i maroni di essere prese a calci in c.lo

bobo67 ha scritto:Tutto ciò è veramente triste.
Non c'è nulla da fare siamo figli di un dio minore e se per caso la partita si disputerà a Firenze bisognerà prostrarsi e ringraziare della gentile concessione i vari soggetti interessati, piuttosto di ridurci a fare questo spero tanto che la Federazione decida per altra sede e, come ha fatto per Brescia, cancelli per il futuro Firenze come città ospitante.

L'alternativa è che la Lega Calcio ed i vari soggetti interessati chiedano scusa a tutti noi tifosi di rugby

In parte concordo con te, ma qua a firenze,la fiorentina è una malattia.
ma ti dirò non credo che mi prostrerei davanti a nessuno di quei soggetti(li conosco quanto basta per sapere che gente di cacca sia), in quanto lo sbaglio l'han fatto loro, e mi sembra tutto fatto molto apposta, in una città come firenze dove il calcio si scrive con la C maiuscola, sarebbe stato un errore o dimenticanza troppo banale.
La figura di cacca orma è fatta, in ogni caso, e guarda caso all'ultimo minuto....vabbè...più che cancellare Firenze, cancellerei tante altre cose.
i miei omaggi

Boh...speriamo bene.

http://www.fiorentina.it/notizia.asp?IDNotizia=76089

Genova 2000.

Genoa 1893-Torino Calcio Giovedì Sera
Italia- All Blacks al sabato pomeriggio


basta poco che ce vo ?

La cosa singolare è che vorrei sapere perché la Lega Calcio ha deciso di far giocare in trasferta la domenica dopo la Fiorentina, chiglielo ha chiesto e quando.

E oltretutto, visto che la maratona non impegna lo stadio e quindi non ha problemi di manto erboso, perché nonprevdere un anticipo o una partita serale, visto che la gara di podismo termina a fine mattinata? Forse hannotemuto che la maratona occupasse la Maratona cioè la tribuna scoperta?

E come mai a S.Siro dove giocano 2 squadre dicalcio che fanno la Champions League, sitrova il mdodo dinon far giocare a calcio per 2 settimane e a Firenze, con metà necessità no?

Laporte - il tuo esempio non è replicabile...

Laporte ha scritto:Genova 2000.

Genoa 1893-Torino Calcio Giovedì Sera
Italia- All Blacks al sabato pomeriggio


basta poco che ce vo ?

Ci sono i play off europei di qualificazione al mondiale il mercoledì, ipotesi impraticabile.

luqa ha scritto: E come mai a S.Siro dove giocano 2 squadre dicalcio che fanno la Champions League, sitrova il mdodo dinon far giocare a calcio per 2 settimane e a Firenze, con metà necessità no?

Perchè il 14 novembre gioca la nazionale, i campionati sono fermi. E perchè il mercoledì precedente e quello successivo al 14 non gioca la Champions League e le squadre di Club sono ferme per gli impegni delle nazionali.

Non si tratta di trovare il modo di non far giocare a calcio per 2 settimane, si tratta di mettere la partita quando i calendari italiani (serie A) europei (champions league) e mondiali (qualificazioni mondiali e amichevoli) obbligano le squadre di club a due settimane di pausa.

aah giusto, occorre ridisegnare tutto lo sport italiano a piacere della Lega Calcio. Ineccepibile ragionamento.