Serie C Emilia Romagna II* Fase TUTTI I GIRONI

[erin]

Penso che tutti stiamo dicendo la stessa cosa, ovvero che ha ciascuno deve essere data la possibilità di incontrarsi con chi
è più o meno sullo stesso livello. A questo, però, io aggiungo la necessità di avere liste separate, perchè come dice Nazzareno
gli infortuni e le squalifiche ci sono per tutti, quindi dobbiamo tutti avere le stesse variabili in una stagione.
Le partite che terminano 80-90 e più a 0 non servono ne per chi vince ne per chi perde.
Speriamo che il prossimo anno sia tutto più equilibrato.

[IlRiminese]

Salve a tutti. Dato che sono nuovo in questo forum volevo solo dire che tutte queste polemiche che leggo in questo blog, mi sembrano troppo ridicole e fuori dallo spirito del Ns. bellissimo sport. Nel rugby mi hanno insegnato che meno si parla e meglio si gioca. A nessuno interessa cosa ha fatto uno o l'altro giocatore in campo, dato che è uno sport di combattimento i debiti e i crediti si saldano esclusivamente in campo, le parole non fanno onore nè ai vinti e nè ai persi.
Per quanto riguarda la partita Rimini Vs. Reggio Emilia, posso solo dire che è stata molto combattuta, chi c'era e chi non c'era in + o in - a me sinceramente non mi interessa, alla fine eravamo sempre 15 contro 15. Scusatemi per il disturbo e spero che certe discussioni non avvengano +.

[manueld]

Quoto in pieno Zinza - e come non potrei - e Mozzie.
Io domenica non ho giocato perchè infortunato ma, senza far polemica, mi ricordo che anche all'andata, in quel nubifragio, molto giocatori del Gustalla, in raggruppamento, tendevano ad affossare le ruck e a far morire la palla.
Ora io non so se erano falli dovuti a inesperienza a voluti, peraltro quasi mai fischiati dall'arbitro, fatto sta ed è che, contro certe squadre, se ti comporti così vieni inesorabilmente punito, e non dall'arbitro ma dai tuoi avversari.

ed è anche giusto che si venga puniti: se una squadra vuole giocare la ruck veloce ma giocatori avversari glielo impediscono per scarsa conoscenza del regolamento oppure per indisciplina è giusto che vengano "puniti".
Io non sono a favore del gioco violento, sia ben chiaro questa cosa, ma a volte il calcio di punizione è troppo poco, spesso con gente che non vuole capire che in campo ci sono delle regole da rispettare.
ad esempio a volte non è proprio possibile rotolare via in una situazione di placcaggio, ma quando uno non dimostra la volontà di liberare la palla e consentire al gioco di essere fluido e veloce, qualcuno che ti "timbra" lo trovi sempre, soprattutto con squadre con gente non proprio di primo pelo come la nostra

[manueld]

...
Domenica il Poretta con i due piloni fuori per il giallo, ha messo un ragazzo pilone e il loro capitano ha detto "proviamo così a fare la mischia, però se si fa male chiediamo la no contest"..ecco una roba del genere non puo esistere!!!!!la gente si fà male a giocare in prima linea.... e mi dispiace dirlo ma in molte squadre giovani si assiste a queste scene dove i piloni non sono in grado di portare a termine una mischia....

...
Venendo a quello che dice mozzie ....... è capitato anche a noi di dire "proviamo a fare giocare questo ragazzo in prima linea, poi se si fà male chiediamo il NO Contest " ........... sappiamo benissimo che non và bene ........... ma l'alternativa a questo è : NON GIOCARE ......

Non sono completamente d'accordo con queste frasi anche se rispetto la vostra opinione.

Se devi cominciare la partita e non hai la prima linea è un bel casino e di questo sono consapevole, visto che sono 20 anni che gioco in prima linea e so come funzionano le cose li davanti.

Se però la partita è iniziata e sei a posto col referto per gli eleggibili a giocare in prima linea, se gli infortuni ti impongono una scelta questa non può essere diversa dalla richiesta della mischia NO CONTEST!!! Gli avversari non saranno contenti, soprattutto se sono superiori, ma lo impone il regolamento ed il buon senso.
Giocare contro avversari + forti di te in prima linea ti consente di imparare e fare tesoro dell'esperienza per metterla in campo la priossima volta, ma se ne va dfella tua incolumità fisica è troppo pericoloso e non ne vale la pena: noi giochiamo per divertirci, ma nessuno è un professionista in Serie C, ed il giorno dopo la partita c'è chi va a scuola e chi al lavoro.
Anche perchè non sono tutti come me che non riesco ad infierire su un avversario + debole: c'è gente, ed è brutto dirlo, che gioca per fare male agli avversari.
Chi non ha mai giocato in prima linea non può capirlo, ma la soddisfazione + grande è quella di battere il diretto avversario in mischia ordinata e magari fargli la meta di carretto mischia a 5 metri.
mettere gente inesperta in prima linea è pericoloso dal punto di vista della sicurezza, soprattutto se ha giocato solo in altri ruoli.

se non hai i giocatori di prima linea per iniziare la partita, se non giochi perdi la partita, ma se giochi potresti perdere anche un tuo compagno che si "sacrifica" fuori ruolo, ma bisogna rendersi conto che per giocare in prima linea non basta essere grossi

[RobertoD]

Quoto in pieno Zinza - e come non potrei - e Mozzie.
Io domenica non ho giocato perchè infortunato ma, senza far polemica, mi ricordo che anche all'andata, in quel nubifragio, molto giocatori del Gustalla, in raggruppamento, tendevano ad affossare le ruck e a far morire la palla.
Ora io non so se erano falli dovuti a inesperienza a voluti, peraltro quasi mai fischiati dall'arbitro, fatto sta ed è che, contro certe squadre, se ti comporti così vieni inesorabilmente punito, e non dall'arbitro ma dai tuoi avversari.

ed è anche giusto che si venga puniti: se una squadra vuole giocare la ruck veloce ma giocatori avversari glielo impediscono per scarsa conoscenza del regolamento oppure per indisciplina è giusto che vengano "puniti".
Io non sono a favore del gioco violento, sia ben chiaro questa cosa, ma a volte il calcio di punizione è troppo poco, spesso con gente che non vuole capire che in campo ci sono delle regole da rispettare.
ad esempio a volte non è proprio possibile rotolare via in una situazione di placcaggio, ma quando uno non dimostra la volontà di liberare la palla e consentire al gioco di essere fluido e veloce, qualcuno che ti "timbra" lo trovi sempre, soprattutto con squadre con gente non proprio di primo pelo come la nostra

Come non potrei quotarti, mio dirimpettaio.
Ques'anno avete giocato un ottimo rugby e ci avete rullato per bene, anche se all'andata vi abbiamo tenuto lì per un bel pò, e in mischia chiusa vi abbiamo anche fatto soffrire.
Peccato per le vs. finali.
Ciao.

[alby]

Scusate ragazzi ma su una cosa che ho letto non sono assolutamente d'accordo:
se non ci sono le prime linee PREPARATE ADEGUATAMENTE si deve giocare la no contest, non ci sono nè cazzi nè mazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signori, quì non si stà parlando di "far provare uno a giocare apertura" che se non è capace sbaglia i passaggi e gli schemi, stiamo parlando di giocare in un ruolo in cui se non sei preparato rischi l'osso del collo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi dispiace ma non c'è partita persa o figuraccia che possa giustificare una scelta scellerata come questa...........
Oltre tutto noi arbitri al limite ci possiamo accorgere della scarsa preparazione del giocatore solo DOPO la prima mischia e POTREBBE ESSERE GIA' TARDI!!!!!!!
Personalmente se sento in campo un discorso del tipo "proviamo a far giocare lui poi se si fa male facciamo le no contest" (oltre alla pelle d'oca che mi viene solo a pensarci) sono io a far giocare la mischia "no contest" (e posso farlo), a rischio di tutti i reclami e conseguenze disciplinari a cui poi eventualmente andrò in contro, ma su quel campo per quella partita vi garantisco che una mischia contesa non la si gioca più.
Mi auguro con tutto il cuore che nessun allenatore / capitano si sogni mai di fare "prove" del genere in campo durante la partita.

ciao
alberto toselli

[manueld]

Scusate ragazzi ma su una cosa che ho letto non sono assolutamente d'accordo:
se non ci sono le prime linee PREPARATE ADEGUATAMENTE si deve giocare la no contest, non ci sono nè cazzi nè mazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signori, quì non si stà parlando di "far provare uno a giocare apertura" che se non è capace sbaglia i passaggi e gli schemi, stiamo parlando di giocare in un ruolo in cui se non sei preparato rischi l'osso del collo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi dispiace ma non c'è partita persa o figuraccia che possa giustificare una scelta scellerata come questa...........
Oltre tutto noi arbitri al limite ci possiamo accorgere della scarsa preparazione del giocatore solo DOPO la prima mischia e POTREBBE ESSERE GIA' TARDI!!!!!!!
Personalmente se sento in campo un discorso del tipo "proviamo a far giocare lui poi se si fa male facciamo le no contest" (oltre alla pelle d'oca che mi viene solo a pensarci) sono io a far giocare la mischia "no contest" (e posso farlo), a rischio di tutti i reclami e conseguenze disciplinari a cui poi eventualmente andrò in contro, ma su quel campo per quella partita vi garantisco che una mischia contesa non la si gioca più.
Mi auguro con tutto il cuore che nessun allenatore / capitano si sogni mai di fare "prove" del genere in campo durante la partita.

ciao
alberto toselli

Tutti i miei complimenti signor arbitro: la sicurezza in campo è fondamentale.
Ci sono già abbastanza rischi dovuti allo sport in se, non è proprio il caso di andare a dare ulteriore lavoro ai nostri ospedali

[nazzareno74]

Scusate ragazzi ma su una cosa che ho letto non sono assolutamente d'accordo:
se non ci sono le prime linee PREPARATE ADEGUATAMENTE si deve giocare la no contest, non ci sono nè cazzi nè mazzi!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signori, quì non si stà parlando di "far provare uno a giocare apertura" che se non è capace sbaglia i passaggi e gli schemi, stiamo parlando di giocare in un ruolo in cui se non sei preparato rischi l'osso del collo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mi dispiace ma non c'è partita persa o figuraccia che possa giustificare una scelta scellerata come questa...........
Oltre tutto noi arbitri al limite ci possiamo accorgere della scarsa preparazione del giocatore solo DOPO la prima mischia e POTREBBE ESSERE GIA' TARDI!!!!!!!
Personalmente se sento in campo un discorso del tipo "proviamo a far giocare lui poi se si fa male facciamo le no contest" (oltre alla pelle d'oca che mi viene solo a pensarci) sono io a far giocare la mischia "no contest" (e posso farlo), a rischio di tutti i reclami e conseguenze disciplinari a cui poi eventualmente andrò in contro, ma su quel campo per quella partita vi garantisco che una mischia contesa non la si gioca più.
Mi auguro con tutto il cuore che nessun allenatore / capitano si sogni mai di fare "prove" del genere in campo durante la partita.

ciao
alberto toselli

concordo....il rischio di farsi male e' alto in quel ruolo....per fortuna a noi non e' successo,pur avendo due esordienti in prima linea.....
alla fine e' vero che e' uno sport di contatto,ma non e' che e' obbligatorio farsi male,sopratutto se si puo' evitare come nel caso di una prima linea improvvisata.....

[mozzie]

non volevo tirar su questo polentino con il fatto dei piloni inesperti......

resta cmq importante che certe squadre giovani e inesperte certe volte azzardano a far giocare pilone ragazzi non pronti fisicamente. Se l'alternativa è non giocare, forse è meglio non farlo che rischiare l'osso del collo....
Noi abbiamo in squadra un ragazzo che gioca in pilone dx da gennaio, e molte volte allenatore e capitano non se la sono sentita di farlo giocare li, tipo contro Colorno e Gran, ma di farlo crescere facendo delle gran mischie chiuse in allenamento...
Complimenti all'arbirto che si accorge dell'inesperienza dei piloni...domenica il nostro mi ha zittito quando ho questionato sul fatto di "provare il pilone"....

[balucio67]

Salve a tutti. Dato che sono nuovo in questo forum volevo solo dire che tutte queste polemiche che leggo in questo blog, mi sembrano troppo ridicole e fuori dallo spirito del Ns. bellissimo sport. Nel rugby mi hanno insegnato che meno si parla e meglio si gioca. A nessuno interessa cosa ha fatto uno o l'altro giocatore in campo, dato che è uno sport di combattimento i debiti e i crediti si saldano esclusivamente in campo, le parole non fanno onore nè ai vinti e nè ai persi.
Per quanto riguarda la partita Rimini Vs. Reggio Emilia, posso solo dire che è stata molto combattuta, chi c'era e chi non c'era in + o in - a me sinceramente non mi interessa, alla fine eravamo sempre 15 contro 15. Scusatemi per il disturbo e spero che certe discussioni non avvengano +.

Senza offesa, ma se non parli sù un forum, dov'è che vai a parlare in piazza? Sul campo parli sì ma non ti capiscono molto, col paradenti in bocca, e comunque parli in gergo tecnico, e lì un ci si può arrivare. Allora si discute, parla, scrive fà un pò te quassù, più che altro ci si scambia anche esperienze, magari negative ma anche quelle...fan parte di quello che tu chiami bellissimo sport. Ora visto che molti si affrettano a dire "non siamo dei calciatori, noi non parliamo, ma giochiamo" beh non è che se viene Doni quassù vede stì forum ci taglia la lingua a tutti, quà si discute a volte anche animatamente, a volte anche con termini che si avvicinano troppo allo scurrile, a proposito, evitereste, ma ripeto se non discuti quà di rugby, parlo del nostro livello dove vai, alla domenica sportiva tanto un t'inviteranno mai.
PS: Disturba sempre quanto vuoi, il forum si nutre di disturbi, altrimenti un scriverebbe nessuno.

[fandango]

Scusa mozzie ma siccome il tuo post è già stato ripreso mi sento in dovere di puntualizzare (sono il n. 8 del Porretta).
La situazione era più o meno quella che hai descritto ma la considerazione del capitano è stata diversa. Avevamo un pilore fuori col giallo ed una seconda col rosso. Sei stato molto corretto a sottolineare che i falli commessi non erano dovuti a cattiveria ma ad inesperienza, ma siccome sono miei compagni posso permettermi di essere anche più severo, e sebbene confermo che non siano stati falli cattivi devo anche ammettere che sono stati dei veri fessi indisciplinati (consideralo un eufemismo). Credo che questo da solo potesse bastare a farci meritare la sconfitta.
Tornando all'affermazione del ns capitano, quando ci siamo trovati in 6 in mischia e senza un pilone titolare si è valutata la possibilità di fare mischie no contest, ma siccome la seconda che ci era rimasta ha già giocato in passato anche come pilone abbiamo preferito giocare le mischie a viso aperto anche in inferiorità numerica piuttosto che trincerarci dietro le no contest. In mezzo a tanta indisciplina da parte nostra credo che quello, invece, sia stato un gesto di sportività e volontà di giocare nonostante tutto. Non per pontificare, ma credo che anche questo sia un modo per onorare l'avversario.
Già una volta un nostro compagno ha subito un brutto infortunio a Rimini e non rischieremmo certo l'incolumità dei nostri giocatori inutilmente. Come avrai visto, il giocatore in questione supera i 130Kg, e se è vero che il peso da solo non fa un pilone, di certo aiuta. E poi ripeto... ha già giocato pilone altre volte.

E già che scrivo... complimenti per la partita di domenica e per la vittoria. Peccato solo che siete andati via presto, il resto del 3 tempo è stato spettacolare. Alla prossima!

non volevo tirar su questo polentino con il fatto dei piloni inesperti......

resta cmq importante che certe squadre giovani e inesperte certe volte azzardano a far giocare pilone ragazzi non pronti fisicamente. Se l'alternativa è non giocare, forse è meglio non farlo che rischiare l'osso del collo....
...
Complimenti all'arbirto che si accorge dell'inesperienza dei piloni...domenica il nostro mi ha zittito quando ho questionato sul fatto di "provare il pilone"....

[CUCCO]

caro cicca....ho letto solo adesso il tuo richiamo nei miei confronti per i commenti sul piacenza rugby ....

non mi sembra di aver offeso nessuno ...ho solo constatato come molti altri la realtà dei fatti ...confermata dagli interventi di alcuni giocatori piacentini che nei fatti avvallano i miei pareri sulla societa di piacenza ......

[IlRiminese]

x Balucio67
Forse non mi sono spiegato, o forse non hai capito quello che intendevo...Parlare di rugby o discutere come lo chiami tu, ci si può fare anche in una maniera molto forte pero sempre intendendo il rugby come sport cioè proporre qualche regola da cambiare e qualcos'altro in questo senso. Pero se intendi che si parla di rugby anche su quello che è successo in campo o fuori tra qualche giocatore sinceramente a me personalmente mi fa solo ridere. Non penso che interessa a qualcuno o che si risolve qualcosa.....tutto qui....Quindi proni regole nuove x tutti....

[mozzie]

Scusa mozzie ma siccome il tuo post è già stato ripreso mi sento in dovere di puntualizzare (sono il n. 8 del Porretta).
La situazione era più o meno quella che hai descritto ma la considerazione del capitano è stata diversa. Avevamo un pilore fuori col giallo ed una seconda col rosso. Sei stato molto corretto a sottolineare che i falli commessi non erano dovuti a cattiveria ma ad inesperienza, ma siccome sono miei compagni posso permettermi di essere anche più severo, e sebbene confermo che non siano stati falli cattivi devo anche ammettere che sono stati dei veri fessi indisciplinati (consideralo un eufemismo). Credo che questo da solo potesse bastare a farci meritare la sconfitta.
Tornando all'affermazione del ns capitano, quando ci siamo trovati in 6 in mischia e senza un pilone titolare si è valutata la possibilità di fare mischie no contest, ma siccome la seconda che ci era rimasta ha già giocato in passato anche come pilone abbiamo preferito giocare le mischie a viso aperto anche in inferiorità numerica piuttosto che trincerarci dietro le no contest. In mezzo a tanta indisciplina da parte nostra credo che quello, invece, sia stato un gesto di sportività e volontà di giocare nonostante tutto. Non per pontificare, ma credo che anche questo sia un modo per onorare l'avversario.
Già una volta un nostro compagno ha subito un brutto infortunio a Rimini e non rischieremmo certo l'incolumità dei nostri giocatori inutilmente. Come avrai visto, il giocatore in questione supera i 130Kg, e se è vero che il peso da solo non fa un pilone, di certo aiuta. E poi ripeto... ha già giocato pilone altre volte.

E già che scrivo... complimenti per la partita di domenica e per la vittoria. Peccato solo che siete andati via presto, il resto del 3 tempo è stato spettacolare. Alla prossima!

non volevo tirar su questo polentino con il fatto dei piloni inesperti......

resta cmq importante che certe squadre giovani e inesperte certe volte azzardano a far giocare pilone ragazzi non pronti fisicamente. Se l'alternativa è non giocare, forse è meglio non farlo che rischiare l'osso del collo....
...
Complimenti all'arbirto che si accorge dell'inesperienza dei piloni...domenica il nostro mi ha zittito quando ho questionato sul fatto di "provare il pilone"....

non volevo assolutamente accusare nessuno...mi sembrava di aver sentito il vostro mediano, che era il capitano, di provare a far le mischie così..io ero il num 8 dei lyons e quindi mi sono preoccupato solamente dell'incolumità del vostro giocatore. Siete stati molto coraggiosi. Anzi rinnovo i miei complimenti a voi e vi consiglio solamente di essere più disciplinati perchè il ragazzo che ha preso il cartellino rosso è stato troppo palese perchè l'arbitro non lo punisse...la touche dell'espulsione mi ha detto che l'arbitro ci aveva fatto molti regali, e a me sinceramente non sembrava propio perchè alcuni falli erano plateali...

[manueld]

caro cicca....ho letto solo adesso il tuo richiamo nei miei confronti per i commenti sul piacenza rugby ....

non mi sembra di aver offeso nessuno ...ho solo constatato come molti altri la realtà dei fatti ...confermata dagli interventi di alcuni giocatori piacentini che nei fatti avvallano i miei pareri sulla societa di piacenza ......

beh magari il contenuto non era opinabile, ma lo era la forma... c'è sempre modo e modo di esprimere le proprie opinioni, e quando si va oltre le righe è giusto che il moderatore faccia il suo "lavoro"
la disciplina è fondamentale