forum.rugby.it

jaco ha scritto:

pinghial ha scritto:[...]
per i primi 20' minuti del secondo tempo abbiamo giocato finalmente discretamente ma l'ingresso di un giocatore principalmente ha rovinato tutto..
è entrato ed ha nell'ordine:
sbagliato un calcio nel box (uscita diretta).. touche australiana poco sopra i nostri 22.. e sono andati in meta;
sbagliato il secondo calcio nel box.. questa volta non è proprio uscita ma l'ha calciata nell'unico punto del campo ben presidiato.. il che ha comportato una bella ripartenza degli australiani che sono arrivati praticamente fino ai nostri 22 dove il nostro ha..
sbagliato il placcaggio lasciando un buco enorme e consentendo agli aussie di farci un'altra meta.. ed il modo in cui ha sbagliato il placcaggio mi ha fatto incazzare ancora di più visto che nei suoi movimenti non c'era nulla.. ma davvero nulla del placcaggio ma piuttosto il movimento di uno che gioca in serie C da poco e prova a a fermare l'avversario tirandolo per la maglietta.. ovvero 14 punti subiti in 20 minuti di gioco..
se voleva farlo giocare poteva fargli fare gli ultimi 3 minuti cavoli..
stavamo giocando bene eravamo 20-12 e stavamo giocando in attacco..
davvero mi chiedo come faccia ad essere in Nazionale!!!

...azz, il buon Nick non la indovina mai...
Prima è criticato perchè (avendo "occhio" evidentemente) "boccia" dopo la prima uscita il buon Giulio.
Poi, denotando una discreta dose di elasticità, gli da una prova d'appello e viene cazziato comunque!
A parte tutto è evidente che questo giocatore ha dimostrato una volta per tutte tutti i suoi limiti a livello internazionale, ma Mallett ha fatto bene a dargli un'altra possibilità... e comunqe questo denota che Mallett (che ha senz'altro moltissimi difetti) pur uscendo con certi giudizi verso taluni atleti non stronca mai nessuno in modo definitivo se non dopo averlo testato più volte... e così, in piena libertà, ecco Favaro (che per qualcuno NM non avrebbe mai fatto giocare flanker), riecco Sgarbi, Staibano, Toniolatti (che molti dicevano bocciati definitivamente)... a me sembra una bella prova di intelligenza: criticare la singola prestazione o l'attitudine a certi livelli o la tecnica individuale non è necessariamente bocciare, ma prendere atto di alcuni limiti e allo stesso tempo stimolare il giocatore a migliorare su questi punti... poi potrà sempre essere riconsiderato...

Alucard ha scritto:

DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.

capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...

DVD ha scritto:se in un forum scriviamo tutti le stesse opinioni dov'e' la discussione? Questo e' il bello di discutere civilmente, abbiamo idee diverse?.

Laporte ha scritto:

Alucard ha scritto:

DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.

capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...

Ed in ogmni caso, l'opinione del giornalista è rispettabile (anche se me la vado a cercare: amo le cose di prima non di quarta mano)

In ogni caso la mia opinione è che Gower è un disrceto giocatore e se gli 'Australiani, dopO larkham e con Giteau rimpiangono uno così, sono messi male...Poi per la nostra mediocrità siamo messi bene.

capito alucard ?

DVD ha scritto:

Laporte ha scritto:

Alucard ha scritto:

DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.

capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...

Ed in ogmni caso, l'opinione del giornalista è rispettabile (anche se me la vado a cercare: amo le cose di prima non di quarta mano)

In ogni caso la mia opinione è che Gower è un disrceto giocatore e se gli 'Australiani, dopO larkham e con Giteau rimpiangono uno così, sono messi male...Poi per la nostra mediocrità siamo messi bene.

capito alucard ?

Infatti Laporte, domani vedo se riesco a trovarlo di nuovo e lo rimetto il link. al massimo seconda mano dai! il link lo postai io...

In effetti, dietro alla coppia Giteau -Barnes (a numero 10), Dean non vede alternative alla stessa altezza. Infatti nel secondo test, perche' Barnes e non Beale? perche' non e' ritenuto all'altezza, almeno non ha convinto Dean, cosi' come ha dubbi su Quade Cooper. Per questo avrebbe voluto avere un paio di giocatori in piu' da testare (Gower e McLean). BOh...vedremo...

rivel1 ha scritto:averne di giocatori mediocri come quade cooper

BixBeiderbecke ha scritto:Scusate, ma a me sta un po' sullo stomaco questo "buonismo" un po' ipocrita.
Con la scusa che "tutti nel forum possono scrivere la loro opinione" (cosa sacrosanta) si giustificano anche le stronzate.

Se si parla di numeri, di soldi, di cifre, percentuali, date di nascita, punteggi di partite, stipendi, bilanci, non ci sono opinioni. Ci sono fatti e dovremmo tutti accettare chi ha notizie di prima mano.

Sono diversi mesi che la stampa australiana mostra un certo fastidio per l'arrivo di Gower in Europa sapendo che il suo obbietivo era di "agganciare" anche la nazionale italiana.
Se c'è un articolo di giornale che parla delle offerte che gli erano state fatte là, tanto meglio, ma vista la decisione che ha preso il giocatore credo che abbia fatto i suoi conti e stipendio francese + stipendio nazionale italiana sarà una somma maggiore di quella che guadagnava là, anche perchè in Australia avrebbe avuto pochissime possibilità di finire in nazionale.
Però è stato un grande giocatore, una "star" del rugby league e se non sbaglio si tratta di uno sport assai più popolare del rugby union in Australia.

Laporte ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto:Scusate, ma a me sta un po' sullo stomaco questo "buonismo" un po' ipocrita.
Con la scusa che "tutti nel forum possono scrivere la loro opinione" (cosa sacrosanta) si giustificano anche le stronzate.

Se si parla di numeri, di soldi, di cifre, percentuali, date di nascita, punteggi di partite, stipendi, bilanci, non ci sono opinioni. Ci sono fatti e dovremmo tutti accettare chi ha notizie di prima mano.

Sono diversi mesi che la stampa australiana mostra un certo fastidio per l'arrivo di Gower in Europa sapendo che il suo obbietivo era di "agganciare" anche la nazionale italiana.
Se c'è un articolo di giornale che parla delle offerte che gli erano state fatte là, tanto meglio, ma vista la decisione che ha preso il giocatore credo che abbia fatto i suoi conti e stipendio francese + stipendio nazionale italiana sarà una somma maggiore di quella che guadagnava là, anche perchè in Australia avrebbe avuto pochissime possibilità di finire in nazionale.
Però è stato un grande giocatore, una "star" del rugby league e se non sbaglio si tratta di uno sport assai più popolare del rugby union in Australia.

Io di sto fastidio della stampa australiana ne sento parlare in questo forum, ma a parte un articolo, peraltro molto poco "infastidito" no ne ho trovati.... mi sembra che si stia costruendo un inutile castello di carta.

Lasciamo perdere cosa direbebro in australia: concentriamoci sul giocatore: per me vale un pez, più o meno... Poi cosa ne pensimo a Sydney o a Melborune me ne frega poco.

Laporte ha scritto: Lasciamo perdere cosa direbebro in australia: concentriamoci sul giocatore: per me vale un pez, più o meno... Poi cosa ne pensimo a Sydney o a Melborune me ne frega poco.