forum.rugby.it

alcuni spezzoni della partita.

http://www.gazzettadiparma.it/mediagall ... _alta.html

ENDURISTA ha scritto:alcuni spezzoni della partita.

http://www.gazzettadiparma.it/mediagall ... _alta.html

Ero di fianco a Cheika in tribuna e non era affatto contento della prestazione dei suoi. Fantastico il suo esprimersi in un anglo-francese strepitoso. Parolacce in inglese e frasi normali con gli altri collaboratori in francese

A Dondi gli manca la lupara e un bunker in Aspromonte

Crociati Rugby ha giocato benissimo e il risultato è ottimo.

Ormai il top flight italiano è stato sacrificato per l'entrata nella ML ed e inutile pensare al passato quando le squadre italiane in European Challenge Cup sfioravano i quarti di finale. Parlando con inglesi/francesi che hanno visto giocare le squadre del Campionato di Eccellenza, il parere generale è stato che siamo al livello di buone squadre del National One (terzo livello) inglese e i risultati quest'anno suggeriscono che siamo più o meno al livello di Bucuresti/El Salvador.

I nostri ragazzi ieri con Stade Français hanno combattuto come i leoni e dobbiamo essere molto fieri di un 17-34 contro una squadra con un budget annuale di € 19m (che 15gg fa ha battuto Toulouse 31-3 davanti un pubblico di quasi 80.000).

jimmy88 ha scritto:A Dondi gli manca la lupara e un bunker in Aspromonte

non esserne troppo sicuro!

jimmy88 ha scritto:A Dondi gli manca la lupara e un bunker in Aspromonte

Visto Dondi con Guazzini e un altro che non ho riconosciuto...
Partita tutta cuore di Parma contro, va ridabito, la seconda squadra dello Stade Francais. Squadra che peraltro, fisicamente in mischia era spaventosa, con almeno tre uomini sopra il metro e 95. Credo anch'io che la partecipazione dei club di eccellenza alla Amlin sia da rivedere se non da annullare, le figure sono veramente da rugby del terzo mondo, e non può essere diversamente. Non si può nemmeno parlare di fare esperienza, se passi quasi tutte le partite a placcare e poco più...

seconda squadra fino a un certo punto
gerber, marchois, tom palmer, haskell, gurruchaca, southwell dal primo minuto, ledesma e parisse tra i subentrati..
mi sa che haskell in un anno prende più soldi che tutto il 15 dei crociati messi insieme

rivel1 ha scritto:seconda squadra fino a un certo punto
gerber, marchois, tom palmer, haskell, gurruchaca, southwell dal primo minuto, ledesma e parisse tra i subentrati..
mi sa che haskell in un anno prende più soldi che tutto il 15 dei crociati messi insieme

Appunto, vaglielo dire tu in faccia ad haskell che è un giocatore da seconda squadra
O a Palmer, che ha una mascella grossa quanto la mia schiena

già.. se la gioca con matt stevens.. la taglia del suo caschetto prima della l avrà più x di un sito porno!

ciccio74 ha scritto: Male, molto male Rovigo che ci ha fatto tristemente tornare ai 100 punti di passivo di 10 anni fa quando mandavamo le neopromosse in Super 10 "a spasso" per l'Europa. Male anche il pubblico del Battaglini, capisco che "francesi" di seconda schiera come Agen e La Rochelle non abbiano un grande appeal, ma 800 spettatori contro Gloucester dimostrano scarso interesse rugbystico.

Bè, prima di affermare questo invito a guardare chi ha la media più alta spettatori negli ultimi 2 anni... L'ultima partita in casa ce ne erano 1900, record stagionale per l'Eccelenza.. Ogni trasferta ci sono almeno una trentina di nostri sostenitori, chiedetelo ai romani ed agli aquilani nochè ai parmensi e via scorrendo,, La verità è che putroppo da anni il nostro se ne frega beatamente della Challange Cup e va a vedersi Rovigo-Padova, Rovigo-Parma etc.. La cosa mi dispiace ma prima di affermare "scarso interesse rugbystico" invito qualcuno a sciacquarsi la bocca...

Beh, credo che si possa anche considerare l'ipotesi "Grazie, preferiamo rinunciare alla Challenge"

Per me è importante che le squadre italiane continuano a partecipare alla Challenge Cup. Per i soldi ovviamente, perchè il Campionato di Eccellenza ne ha più che mai bisogno. Ma anche perchè è una gara europea e l'Italia fa parte del 6 Nazioni. Se gli inglesi hanno 12 squadre che partecipano alle Coppe, e i francesi ne hanno 14, non vedo perchè l'Italia, con una popolazione più alta di questi due paesi, deve limitarsi a due. E fra altro, non è cosi che questo sport si diffonderebbe di più in Europa. Poi, a prescindere dei risultati le partite possono essere evenementi veramente piacevoli (e nello spirito del rugby) che spingono gente allo stadio (es. il pubblico al Moletolo ieri di fra 2.200 e 2.500). L'Italia con solo 2 squadre in HC sarebbe messa molto male per quanto riguarda lo sviluppo futuro di livello. Preferisco vedere la mia squadra prendere battoste ogni tanto che non partecipare. E se i punti di partenze di due squadre sono molto diverse e una prende una battosta, non è brutta figura, è solo una sconfitta subita nello spirito dello sport.

LondonScot ha scritto:Per me è importante che le squadre italiane continuano a partecipare alla Challenge Cup. Per i soldi ovviamente, perchè il Campionato di Eccellenza ne ha più che mai bisogno. Ma anche perchè è una gara europea e l'Italia fa parte del 6 Nazioni. Se gli inglesi hanno 12 squadre che partecipano alle Coppe, e i francesi ne hanno 14, non vedo perchè l'Italia, con una popolazione più alta di questi due paesi, deve limitarsi a due. E fra altro, non è cosi che questo sport si diffonderebbe di più in Europa. Poi, a prescindere dei risultati le partite possono essere evenementi veramente piacevoli (e nello spirito del rugby) che spingono gente allo stadio (es. il pubblico al Moletolo ieri di fra 2.200 e 2.500). L'Italia con solo 2 squadre in HC sarebbe messa molto male per quanto riguarda lo sviluppo futuro di livello. Preferisco vedere la mia squadra prendere battoste ogni tanto che non partecipare. E se i punti di partenze di due squadre sono molto diverse e una prende una battosta, non è brutta figura, è solo una sconfitta subita nello spirito dello sport.

Sono d'accordissimo ed in più ritengo utilissimi i risultati ottenuti per capire dove si stà sbagliando, se non partecipassero direbbero che tutto và benissimo e sti stà lavorando alla grande!...tipico di chi siede sulle poltrone del potere

Ho visto sul sito dell'erc che a Padova sabato contro il Brive c'erano 400 persone, se il dato è corretto mi sembra parecchio deludente, sinceramente da una piazza come PD non me lo sarei aspettato, si critica PR, poi tutto il mondo è paese.

Per quanto riguarda la partita dei Crociati si parla di più di 2.500 persone, la partita è stata presentata in settimana dalle autorità in pompa magna, e mi è piaciuto. Invece mi è dispiaciuto non esserci causa impegni famigliari.

Per il risultato, non ho visto la partita e non posso giudicare.

Salut!

rivel1 ha scritto:seconda squadra fino a un certo punto
gerber, marchois, tom palmer, haskell, gurruchaca, southwell dal primo minuto, ledesma e parisse tra i subentrati..
mi sa che haskell in un anno prende più soldi che tutto il 15 dei crociati messi insieme

Ledesma non è entrato, se non ho preso un abbaglio io... Comunque 6 (potenziali) titolari su 15 secondo me fanno una seconda squadra. Poi, il risultato è stato quasi un miracolo, vista la differenza di budget e di valore.