forum.rugby.it

Garryowen ha scritto:

metabolik ha scritto:C'è molto buon senso in questa vittoria.

Anche in questa considerazione

Mi prendete per fissato e partigiano se dico che c'è anche molto Guidi?

Hap ha scritto:jpr c'era di sicuro, non dobbiamo far altro che attendere!

Scusate il ritardo, ma oggi devo scrivere un sacco di cose. Per brevità il mio commento potete leggerlo qui.

http://www.rugby.it/news/2016/01/17/cal ... n-battuto/

Sì, bravissimo Jpr che copre un sacco di eventi con i suoi articoli.
Non ci si accorge di quanti appuntamenti proponga il rugby fino a che non si collabora con un portale di notizie generali: Champions Cup, Challenge Cup con due squadre italiane, Qualifying Cup con tre squadre italiane, Eccellenza, Trofeo Eccellenza, serie A e categorie minori, serie A femminile, Premiership, Top14, Pro12, Superugby, Urba, campionato giapponese, Sei Nazioni, Coppa del Mondo, The championship, nazionali U20, U19, U18, sevens e femminili, 7s world series, Coppa Europa et cetera et cetera et cetera. Complimenti anche a Onrugby e agli altri, pochi siti italiani di informazione che seguono tutto: non dev'essere facile

Eh, amico mio, un lavoraccio davvero.
E non avevo neanche finito, perchè mancava il pezzo che ho scritto più volentieri

http://www.rugby.it/news/2016/01/17/le- ... -limpresa/

Con tanto di titolo avatiano (massì, fai vedere che abbondiamo ).
Sto diventando un accesissimo tifoso delle Zebre e temo di non essere riuscito ad essere sufficientemente professionale e distaccato, ma la banda Guidi mi sta decisamente entusiasmando.
Vorrei fosse già sabato quando sarò al Lanfranchi per Zebre-Gloucester

jpr, sei sicuro che le eventuali quattro vittorie siano un record per un'italiana in challenge? Più sopra qualcuno ha scritto che una volta -anni fa- Treviso ne ha vinte cinque su sei.

Credo che con tutte le condizioni che si devono verificare, è meglio non pensare troppo alla qualificazione.
In ogni caso la qualificazione si è persa a La Rochelle, quando si è lasciata sul campo la vittoria per soli otto punti, compromettendo anche la conquista del bonus difensivo e sfiorando con tre mete anche il secondo bonus.
Stando a chi ha visto la partita, era un successo perfettamente alla nostra portata, nonostante la gigantesca prima linea dei francesi.

La cosa singolare è che i nostri due piloni prima si beccano un giallo a testa, poi costringono Atonio a farsi espellere a sua volta e poi guadagnano una meta tecnica...

Quella di quest'anno era un'occasione da non lasciarsi scappare...

Ho cercato di capire come ci si possa qualificare ma onestamente... Ci sono 42 variabili, ho solo capito che è difficole. Vabbè amen, vincimone più possibile e stop.

Sono contento anche perché abbiamo vinto segnando una meta meno dei nostri avversari.
Finalmente abbiamo - pare - un po' di affidabilità nei piazzati. Abbiamo addirittura diverse alternative, con Garcia e Beyers dalla lunga distanza ed Haimona, Padovani e Canna.

Ciao Garry, ho provato a cercare riscontri di più di quattro vittorie, ma non le ho trovate. Anche perchè dubito che con più di quelle vittorie si sarebbe stati eliminati. Peraltro, ad esempio su NONRUGBY si citava come esempio di record il fatto che Overmach e Viadana ne avessero vinte tre nella stessa edizione.
A parte questo è vero, la partita di La Rochelle è stata davvero un peccato. Con quei punti si sarebbero davvero potuti fare altri calcoli.
Ciò detto credo che sia bellissimo essere qui a rammaricarci di quella partita e a fare calcoli astrusi. Chi l'avrebbe detto a inizio anno?

JosephK. ha scritto:Ho cercato di capire come ci si possa qualificare ma onestamente... Ci sono 42 variabili, ho solo capito che è difficole. Vabbè amen, vincimone più possibile e stop.

C'è chi ci si è messo:

http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php ... 00#p775399

E comunque, in breve: non è difficile, è quasi impossibile. Quasi.

Vero, ma calcoliamo che si giocherà contro un Gloucester "sazio" e quindi il bonus...
Vabbè, niente voli pindarici, se si vince anche 5-3 dovrò temere molto i controlli col palloncino al ritorno da Parma

Forza Zebre!

Una curiosità. Oggi il giornalista della Gazzetta di Parma ha dovuto scrivere un trafiletto di scuse perché nella presentazione della partita aveva parlato addirittura di qualificazione anticipata in caso di vittoria con il Worcester (e infatti io l'avevo riportato...)

Va bene il Gloucester "sazio", ma il problema è che non basta nemmeno una vittoria con bonus...

Beh, da quanto scrive Luqa il bonus dovrebbe rendere meno complicate le cose. Io in matematica avevo sei perchè andando piuttosto bene nelle altre materie mi abbassavano il voto nelle altre per salvarmi il 4 in mate...
Comunque faccio un fioretto: verrò alla partita senza minimamente pensare alle cabale della qualificazione.
Voglio vincere e basta.

Poi mettiamola così, non succede, ma se succede...

Beh, qui a Parma mi immagino i caroselli di auto quando finirà il campionato di calcio e la squadra locale vincerà la serie D (la serie D!!! ), e penso che se le Zebre si dovessero qualificare nella seconda coppa europea, invece, ci sarebbe solo un po' più di bisboccia nella tensostruttura del terzo tempo che al massimo sconfinerebbe in quella dell'Amatori

Complimenti a Jpr per l'articolo su Calvisano. per quanto ne capisca sei un romanziere mancato.

per chi si rammarica sulla partita di LaRochelle non capisco: a parte che nessuno l'ha vista, fare considerazioni su una squadra di mediobassa classifica di Top14 (ampiamente alla portata?) solo perché a Parma LaRo sembrava in giornata no... non rende. Io la considererei una buona prestaxione lo stesso

la gazza di parma ol giorno del derbi se non sbaglio aveva fatto un articolo di una pagina intera sulla "Luparensa"o "Fidentina". ma cosa sono?:-)
i giornalisti purtroppo sono degli abitudinari e hanno chi gli passa gli articoli già pronti. bisogna protestare