forum.rugby.it

profetacciato ha scritto: 29 apr 2021, 12:41 OnRugby conferma che Allan è vicino agli Harlequins

https://www.onrugby.it/2021/04/29/tomma ... ton-rugby/

Adryfrentzen ha scritto: 29 apr 2021, 13:24 Boh, si vedeva lontano un km che ultimamente giocava un po' svogliato. Sono contento che cambi aria anche se va beh la storia della concorrenza interna con Garbisi fa un po' sorridere (agli Harlequins hai Smith...). Caro mio, questo è il professionismo e la competizione. Magari pensava di aver cucito addosso il 10 di Treviso e della Nazionale per l'eternità. Piuttosto di averlo per così dire "svogliato" meglio così... in fondo va ad un grande club, giusto si rimetta in gioco. Speriamo gli rifacciano le convergenze a Londra......

SilverShadow ha scritto: 29 apr 2021, 13:51 1. C'è un contratto
2. Un professionista che soffre la concorrenza di un giocatore che sarà sempre in nazionale, senza altri nel ruolo se non adattati...
3. Dire a fine aprile di voler andar via sarebbe altamente scorretto nei confronti della società. Il "mercato" nel rugby si fa molto prima.

Visti i punti sopra, spero altamente che il giocatore lo abbia comunicato almeno un paio di mesi fa e che la società abbia già un nome pronto. Con Garbisi in nazionale ci sarebbero solo adattati, il nostro miglior 9, un estremo che probabilmente sarà in nazionale pure lui che non ha gioca ad apertura da anni e un nuovo estremo/ala che a 10 s'è visto poco.

Ps Un commento di un ben informato su Onrugby parla di un giovane dall'estero di buone speranze. Sarebbe una pista buona, ma io sarei più per una mossa alla Marty Banks (con Mitch Hunt...).

SilverShadow ha scritto: 29 apr 2021, 13:51 1. C'è un contratto
2. Un professionista che soffre la concorrenza di un giocatore che sarà sempre in nazionale, senza altri nel ruolo se non adattati...
3. Dire a fine aprile di voler andar via sarebbe altamente scorretto nei confronti della società. Il "mercato" nel rugby si fa molto prima.

Visti i punti sopra, spero altamente che il giocatore lo abbia comunicato almeno un paio di mesi fa e che la società abbia già un nome pronto. Con Garbisi in nazionale ci sarebbero solo adattati, il nostro miglior 9, un estremo che probabilmente sarà in nazionale pure lui che non ha gioca ad apertura da anni e un nuovo estremo/ala che a 10 s'è visto poco.

speartakle ha scritto: 29 apr 2021, 14:25
4. C'è un cambio di allenatori a metà stagione.
5. Con il nuovo staff fai un colloquio e ti dice palese che per la prossima stagione parti come seconda scelta.
Questa la ipotizzo io e credo non ci sarebbe nulla di male se un giocatore che era inquadrato come titolare o che almeno partisse alla pari per giocarsi il posto da titolare magari se riceve offerte diverse rimetta in discussione la sua posizione nella squadra.
Quando fanno colloqui per portarti al club ti fanno offerte economiche e di prospettiva/posizione (puntiamo su di te ecc, vogliamo darti spazio ecc.) per convincerti ad andare, mi sembra ragionevole che se quelle prospettive cambiano magari una discussione se il contratto abbia senso di essere continuato per entrambe le parti abbia senso.
Detto questo che sono speculazioni di cui nn potremo sapere almenofinchè i diretti interessati non si esprimeranno, resta un bel problema da risolvere per Treviso, trovare un sostituto all'altezza è fondamentale se vogliono cercare di fare una stagione diversa. Non ci sono soluzioni interne percorribili secondo me.

speartakle ha scritto: 29 apr 2021, 13:45Ma secondo te è plausibile che l'abbia messa lui così sulla concorrenza con Garbisi? Ha bisogno che gli si dica caro mio il professionismo è così?
Credo di no, altrimenti sarebbe andato in un club dove era la prima scelta.