forum.rugby.it

metabolik ha scritto: 13 gen 2022, 22:03 Certo che i neozelandesi parlano un inglese quasi incomprensibile ed è quindi comprensibile che ci sia stato un disaccordo nella traduzione.

L'accento kiwi è il più ostico per me (tolto quello di indiani/bengalesi, che sono fuori categoria), ma non trovo discrepanze tra quanto ho capito della conferenza stampa e l'intervista di Calamai. Insisto a chiedere a chi dice che, invece, ne ha notate, di evidenziarle.

c'è stato old, il quale, evidentemente, si attendeva di meglio da Coccodrillo Crowley, che inficiava il dubbio su una non corretta traduzione. dubbio a cui è stata data adeguata risposta. Calamai ha lavorato bene, il dubbio - ormai di modissima!- è utile, in questo caso, spreco totale.

https://metadellaltromondo.gazzetta.it/ ... mmy-allan/

Battaggia fa la sua (molto puntuale) disamina su Tommaso Allan.

SilverShadow ha scritto: 13 gen 2022, 17:52

profetacciato ha scritto: 13 gen 2022, 17:46 Passerò le prossime settimane a scervellarmi su chi siano i 3 azzurrabili così scarsi (sì esagero, lo so) da non migliorare il nostro gruppo

Possibile che uno dei tre sia Theo Bevacqua, anche se in previsione futura più che odierna. Nello URC non me ne vengono altri in mente, eppure Crowley lo menziona assieme alla Premiership

Potrebbe essere chiunque con un cognome inglese che abbia un nonno o una nonna italiana da parte di madre. Tipo Braley.
Potrebbe essere gente che va in tribuna con qualsiasi club inglese. Impossibile da sapere

oldprussians ha scritto: 13 gen 2022, 18:25

Ho riletto tutto e riascoltato. Secondo me e 99% sicuro che questa non e un altra intervista, ma un articolo "basato" sulle le sue risposte, e non accurato.

Giornalismo carente secondo me.

No, sbagli tu. Calamai su Twitter aveva preannunciato l'intervista dicendo che era un'intervista one to one con Crowley

Mr Ian ha scritto: 13 gen 2022, 19:46 Nelle convocazioni di Crowley si capiscono tante cose anche rispetto alle gestioni passate. Il coach non ha nessuna missione ne di sviluppare il futuro, ne attuare ricambi generazionali, ne tanto meno preparare cicli mondiali. Lui vorrebbe vincere o almeno fare meno figure barbine possibili .

Mah non lo capisco molto questo tuo commento. Il ricambio generazionale lo ha già fatto Franco Smith facendo anche esordire gente che forse non lo meritava e dandogli fiducia.
Chi doveva convocare di giovani?
Ripeto come la vedo io, non possiamo continuare a lanciare giovani all'infinito. Prima o poi qualcuno già "lanciato" deve giocare con continuità

Man of the moment ha scritto: 13 gen 2022, 23:19

oldprussians ha scritto: 13 gen 2022, 18:25

Ho riletto tutto e riascoltato. Secondo me e 99% sicuro che questa non e un altra intervista, ma un articolo "basato" sulle le sue risposte, e non accurato.

Giornalismo carente secondo me.

No, sbagli tu. Calamai su Twitter aveva preannunciato l'intervista dicendo che era un'intervista one to one con Crowley

OK se cosi ha detto....

Riporto una frase di Battaggia che condivido totalmente

Siamo certi che nei prossimi due mesi Da Re e Marin non starebbero meglio a Treviso e con la nazionale under 20, dove potrebbero crescere e fare le esperienze di cui hanno bisogno senza il rischio di prendersi un treno in faccia al primo errore nel Sei Nazioni dei grandi?

Cioè per dire Da Re è da due anni permit del Benetton e ha fatto 0 minuti. È stato convocato per aver fatto una buona partita con la Romania A!
A me è piaciuto molto, ma diamine se a Crowley piace così tanto, perché non ha mai giocato con Treviso? Cioè Treviso ha fatto giocare 10 Duvenage, Rhyno Smith (non è un'apertura dai) Padovani (ormai inutile farlo giocare lì, non farà mai più il 10).
Mah, speriamo bene.

Ma anche Marin, io non sono per niente convinto che sia pronto.

il tono confidenziale si evince dall'intervista stessa. ci sono botta e risposta e molti altri altri elementi da cui si può capire, e sentire per chi ha i sensi, che è stata un'intervista faccia a faccia, un dialogo. basta leggerla.

risposta a mom. se quelli ci sono, e non c'è di meglio, quelli giocano.

Man of the moment ha scritto: 13 gen 2022, 23:33 Riporto una frase di Battaggia che condivido totalmente

Io condivido alla grande tutto l'articolo.
Certo però che se il sacco non lo vuota Crowley o la FIR, si spera lo faccia Allan. Ché si sarebbe anche stufi di rimanere nel limbo delle cose non dette.
Trasparenza.

tonione ha scritto: 13 gen 2022, 23:38

risposta a mom. se quelli ci sono, e non c'è di meglio, quelli giocano.

Ribatto: come fai a dire che Da Re è meglio di Canna, se Da Re non ha mai giocato a quel livello (e non gioca mai apertura)

SilverShadow ha scritto: 13 gen 2022, 23:42

Man of the moment ha scritto: 13 gen 2022, 23:33 Riporto una frase di Battaggia che condivido totalmente

Io condivido alla grande tutto l'articolo.
Certo però che se il sacco non lo vuota Crowley o la FIR, si spera lo faccia Allan. Ché si sarebbe anche stufi di rimanere nel limbo delle cose non dette.
Trasparenza.

Ma ti chiedo, ma secondo te è vero che ha chiuso i contatti con la nazionale italiana?
Cioè, lui era molto amico di Negri, anche di Braley. Non riescono a "convincerlo"?

una scommessa gliela dovrai lasciare. magari questo non entra in campo ma la sola presenza rimette in asse qualcun altro. oppure entra e due scambi li fa, sente il profumo delle botte, e si rende utile come giovane di livello.

posso una roba mom? non potresti scrivere abusando meno del ma. a me piace molto perchè è un congiuntivo con valore avversativo, abusandone ne annulli la natura avversativa.

Man of the moment ha scritto: 13 gen 2022, 23:54 Ma ti chiedo, ma secondo te è vero che ha chiuso i contatti con la nazionale italiana?
Cioè, lui era molto amico di Negri, anche di Braley. Non riescono a "convincerlo"?

Immagino sia ancora molto amico, anzi ne sono certo. Pure Nitoglia era amico di un sacco di nazionali, eppure non è tornato a vestire l'azzurro.

tonione ha scritto: 13 gen 2022, 23:58 .

posso una roba mom? non potresti scrivere abusando meno del ma. a me piace molto perchè è un congiuntivo con valore avversativo, abusandone ne annulli la natura avversativa.

Hai ragione, cercherò di rileggere i miei messaggi.