forum.rugby.it

crouchbindset ha scritto: 7 lug 2025, 18:37 Non vale manche ka pena risponderti na ho una domanda: non mi avevi messo tra gli ignorato cosí da non dovermi leggere?????

Garry ha scritto: 7 lug 2025, 18:55 Complimenti per la memoria, ad ogni modo le mie erano affermazioni che non richiedevano nessuna risposta. Sono dati di fatto oggettivi, non opinioni. Al massimo si potrebbe dire che sono falsità, ma sono talmente evidenti che negarle è impossibile

ruttobandito ha scritto: 7 lug 2025, 19:00

crouchbindset ha scritto: 7 lug 2025, 18:37 Non vale manche ka pena risponderti na ho una domanda: non mi avevi messo tra gli ignorato cosí da non dovermi leggere?????

E che già siamo 4 gatti, se ci mettiamo anche a ignorarci finiamo come i matti...

supermax ha scritto: 7 lug 2025, 18:57 Crouch voglio solo sottolineare che quando si commenta la nazionale è del tutto normale commentare, magari troppo spesso in negativo, l'operato degli arbitri stranieri. Non è che gli italiani sono assolti a prescindere. Semplicemente non arbitrano l'Italia!! E' sostanzialmente questo il motivo delle poche critiche anche se, nel caso di Piardi, deriva anche dal fatto che è un ottimo arbitro. A me, fin dai tempi in cui officiava in under 20 la Davidson non è mai piaciuta e credo che sia stata avvantaggiata un po' troppo dal "politicamente corretto" che deve fare promuovere per forza un arbitro donna. Molto meglio, a mio avviso, l'arbitra inglese, di cui adesso mi sfugge il nome, e che secondo me è pronta per i grandi palcoscenici.

crouchbindset ha scritto: 7 lug 2025, 19:02

Garry ha scritto: 7 lug 2025, 18:55 Complimenti per la memoria, ad ogni modo le mie erano affermazioni che non richiedevano nessuna risposta. Sono dati di fatto oggettivi, non opinioni. Al massimo si potrebbe dire che sono falsità, ma sono talmente evidenti che negarle è impossibile

Quindi tu detieni la verità buono a sapersi

crouchbindset ha scritto: 7 lug 2025, 19:19 Anche Trump e Musk son convinti di parlare di fatti, basta decidere cosa ricordare e a cosa riferirsi, tu sei come loro cone testa e come modi!

Garry ha scritto: 7 lug 2025, 19:43 ...
Anche Netanyahu è convinto di avere ragione e tu sei un po' come lui. Lui è disposto a uccidere migliaia e migliaia di donne e bambini per catturare qualche centinaio di terroristi, tu per una semplice questione di errori arbitrali attacchi violentemente gli interlocutori tirando in ballo argomenti che non c'entrano nulla

Garry ha scritto: 7 lug 2025, 19:43

crouchbindset ha scritto: 7 lug 2025, 19:19 Anche Trump e Musk son convinti di parlare di fatti, basta decidere cosa ricordare e a cosa riferirsi, tu sei come loro cone testa e come modi!

Anche Netanyahu è convinto di avere ragione e tu sei un po' come lui. Lui è disposto a uccidere migliaia e migliaia di donne e bambini per catturare qualche centinaio di terroristi, tu per una semplice questione di errori arbitrali attacchi violentemente gli interlocutori tirando in ballo argomenti che non c'entrano nulla

ruttobandito ha scritto: 7 lug 2025, 19:48

Garry ha scritto: 7 lug 2025, 19:43 ...
Anche Netanyahu è convinto di avere ragione e tu sei un po' come lui. Lui è disposto a uccidere migliaia e migliaia di donne e bambini per catturare qualche centinaio di terroristi, tu per una semplice questione di errori arbitrali attacchi violentemente gli interlocutori tirando in ballo argomenti che non c'entrano nulla

Essù dai, anche tu, c'è una sottile ma sostanziale differenza tra il grottesco e il cattivo gusto...