Pagina 22 di 31

Inviato: 26 feb 2007, 13:25
da erin
Cus Genova-Romagna 19-19
secondo pareggio fra le due squadre...Incredibile

Inviato: 26 feb 2007, 15:02
da prisilla
Genova - Romagna 19 - 19
Lazio - Noceto 13 - 27
Villadose - Rieti 24 - 5
Viterbo - Ova 20 - 21
Livorno - Tirreno 52 - 6
Arezzo - Perugia 0 - 0

Inviato: 26 feb 2007, 15:03
da prisilla
la classifica
1 - Livorno 70
2 - Noceto 66
3 - Ova 52
4 - Cus Perugia 47
5 - Romagna 37
6 - Rieti 32
7 - Cus Genova 32
8 - Viterbo 24
9 - Arezzo 23
10 - Lazio 19
11 - Villadose 16
12 - Tirreno 14

Inviato: 26 feb 2007, 15:12
da feed
prisilla ha scritto:ma no! dicevo che era deliziosa la "evve"! comunque io mi son divertita a vedere la partita...il noceto sotto tono rispetto all'andata..complimenti comunque!!!
Hai ragione pris, comunque da quello che ho visto, ai Nocetani mi pare mancassero ancora dei giocatori importanti, non ho vistoil capitano Mey,la coppia dei centri Casalini-Meneghelli, la terza Orlandi, la seconda sau, ma d'altronde penso che per loro vincere con il bonus fosse il loro obbiettivo, e per una squadra che vuole arrivare ai play off, e importante mantenere una qualità di giocatori allo stesso livello, beati loro che se lo possono permettere.
Buona la Lazio che ha combatutto sino alla fine, e francamente non meritano la loro posizione di classifica.

Inviato: 26 feb 2007, 18:01
da zio_pera
feed ha scritto:
prisilla ha scritto:ma no! dicevo che era deliziosa la "evve"! comunque io mi son divertita a vedere la partita...il noceto sotto tono rispetto all'andata..complimenti comunque!!!
Hai ragione pris, comunque da quello che ho visto, ai Nocetani mi pare mancassero ancora dei giocatori importanti, non ho vistoil capitano Mey,la coppia dei centri Casalini-Meneghelli, la terza Orlandi, la seconda sau, ma d'altronde penso che per loro vincere con il bonus fosse il loro obbiettivo, e per una squadra che vuole arrivare ai play off, e importante mantenere una qualità di giocatori allo stesso livello, beati loro che se lo possono permettere.
Buona la Lazio che ha combatutto sino alla fine, e francamente non meritano la loro posizione di classifica.
mancava anche De Luca, terza linea. Da segnalare anche il rientro di Chabal Baroncelli!!

Inviato: 26 feb 2007, 18:05
da prisilla
Chabal Baroncelli!!
:shock:

Inviato: 26 feb 2007, 18:44
da ciugo
Barocelli, e non Baroncelli, zio pera e un tuo compagno di squadra.........
E vero, forse, e speriamo quella in terra Laziale potrebbe essere l'ultima partita di una lunga serie giocata in "emergenza". Fortunatamente l'infermeria e quasi completamente vuota, e praticamente dalla partita di domenica prossima il coach Laneri dovrebbe avere a disposizione l'intera rosa, con la sola defezione di due giocatori, uno ancora infortunato, e l'atro quasi alla fine di una squalifica di ben 14 settimane, (mi viene da pensare a un'altra ipotetica squalifica mai arrivata, e di cui non si hanno ancora notizie, evidentemente nel caso Brancoli, no è stata applicata la stessa legge, e questo e veramente vergognoso) . Altro rientro importantissimo quello del capitano Mey, assente dal terreno di gioco per motivi familiari.

Inviato: 26 feb 2007, 18:52
da feed
Ciugo, vi aspettano dopo la sosta una serie di trasferte delicate, Romagna, Perugia, Ova, pensate di poter mantenere lo stesso ritmo e la stessa distanza di punti dalla terza in classifica, che oltretutto continua a credere di agganciarvi?

Inviato: 26 feb 2007, 19:02
da BixBeiderbecke
Non avevo dubbi sull'esito della questione di Brancoli. O lo lasci fuori per degli anni o fai finta di niente. Hanno scelto la soluzione più comoda.

Spero almeno che vada avanti la causa extra-sportiva. Alla fine, se ci sarà una condanna, il rugby ci farà una magra figura: un reato condannato dalla giustizia civile, non conta nulla per la giustizia sportiva. Un bell'insegnamento per tutti i futuri praticanti.

Inviato: 26 feb 2007, 19:08
da ciugo
feed ha scritto:Ciugo, vi aspettano dopo la sosta una serie di trasferte delicate, Romagna, Perugia, Ova, pensate di poter mantenere lo stesso ritmo e la stessa distanza di punti dalla terza in classifica, che oltretutto continua a credere di agganciarvi?

Ciao Feed, la tua domanda pone alcune considerazioni.

1) Che l'Ova ci creda ancora, mi sembra da parte loro del tutto ragionevole, anche se devo dire che i 14 punti che ci separano non sono propio pochini da recuperare, e vero ce lo scontro diretto, ma...............

2) Dovremmo perdere pesantemente almeno tre partite, e oltretutto non fare nessun punto

3) Abbiamo finalmente svuotato l'infermeria.

4) Pur in situazioni di emergenza per un lungo periodo, abbiamo perso solo i punti lasciati sul terreno a Viterbo, e credimi questa la dice lunga sulla qualità dell'intera rosa, e per farti un esempio, come se il Livorno giocasse per un lungo peridodo, senza Squarcini, Aiello,Faggionato,Ferraro e aimè............Brancoli.

5) Francamente il collettivo al completo, possiede un buon tasso tecnico atletico, e questo ci fa sperare bene.

Inviato: 26 feb 2007, 19:26
da erin
Il "Romagna" si è ulteriormente rinforzato col centro Bogdan.
Mi sembra che sia rumeno.

http://www.romagnarugby.it/modules.php? ... =0&thold=0

Inviato: 26 feb 2007, 19:41
da zio_pera
ciugo ha scritto:Barocelli, e non Baroncelli, zio pera e un tuo compagno di squadra.........
E vero, forse, e speriamo quella in terra Laziale potrebbe essere l'ultima partita di una lunga serie giocata in "emergenza". Fortunatamente l'infermeria e quasi completamente vuota, e praticamente dalla partita di domenica prossima il coach Laneri dovrebbe avere a disposizione l'intera rosa, con la sola defezione di due giocatori, uno ancora infortunato, e l'atro quasi alla fine di una squalifica di ben 14 settimane, (mi viene da pensare a un'altra ipotetica squalifica mai arrivata, e di cui non si hanno ancora notizie, evidentemente nel caso Brancoli, no è stata applicata la stessa legge, e questo e veramente vergognoso) . Altro rientro importantissimo quello del capitano Mey, assente dal terreno di gioco per motivi familiari.
opps!!!!!!! ad ogni modo confesso che ancora non conosco tutti per nome e cognome. 1 siamo in 100 2 c'è gente che viene chiamata solo per soprannome!

Inviato: 27 feb 2007, 9:12
da pam
zio_pera ha scritto:
ciugo ha scritto:Barocelli, e non Baroncelli, zio pera e un tuo compagno di squadra.........
E vero, forse, e speriamo quella in terra Laziale potrebbe essere l'ultima partita di una lunga serie giocata in "emergenza". Fortunatamente l'infermeria e quasi completamente vuota, e praticamente dalla partita di domenica prossima il coach Laneri dovrebbe avere a disposizione l'intera rosa, con la sola defezione di due giocatori, uno ancora infortunato, e l'atro quasi alla fine di una squalifica di ben 14 settimane, (mi viene da pensare a un'altra ipotetica squalifica mai arrivata, e di cui non si hanno ancora notizie, evidentemente nel caso Brancoli, no è stata applicata la stessa legge, e questo e veramente vergognoso) . Altro rientro importantissimo quello del capitano Mey, assente dal terreno di gioco per motivi familiari.
opps!!!!!!! ad ogni modo confesso che ancora non conosco tutti per nome e cognome. 1 siamo in 100 2 c'è gente che viene chiamata solo per soprannome!
Grazie zio pera... 8-) per aver frustrato i miei sforzi di anni nel tentare di convincere i non conoscitori del rugby che non è vero che per giocare a rugby bisogna essere necessariamente deficienti! :-]
Eddai che scherzo! :wink:
pam

Inviato: 27 feb 2007, 12:18
da Anakin10
Teodoro i tuoi compagni non ti hanno detto che sono stati sotto x tutta la partita e che hanno vinto solo a tempo abbondantemente scaduto visto che quella brava persona dell'arbitro si era dimenticato di fischiare.Mi correggo: ha detto : "quando la palla esce fischio la fine". Sistematicamente la palla è uscita e lui che ha fatto ??? touche x l'ova... . Battuta la touche ... calcio x l'ova in mezzo ai pali. Bello vero ?? ciao Teodoro.

Inviato: 27 feb 2007, 12:31
da scrumleader
Anakin10 ha scritto:Teodoro i tuoi compagni non ti hanno detto che sono stati sotto x tutta la partita e che hanno vinto solo a tempo abbondantemente scaduto visto che quella brava persona dell'arbitro si era dimenticato di fischiare.Mi correggo: ha detto : "quando la palla esce fischio la fine". Sistematicamente la palla è uscita e lui che ha fatto ??? touche x l'ova... . Battuta la touche ... calcio x l'ova in mezzo ai pali. Bello vero ?? ciao Teodoro.
davvero ?


scusa se ha detto se esce fischio doveva fischiare, se avete le prove di tutto questo perchè non pensare ad un reclamo ?

credo alla buona fede degli arbitri ma quello che dici è grave.