La meta tecnica era sacrosanta...
ma qualcuno mi spiega cosa diavolo di faceva Ellis in campo, dopo che era stato sostituito???????????????????????????
Tri Nations 2008
Moderatore: Emy77
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
Arbitro e giudici di linea dovevano essere in debito di ossigeno....ItalianRugbyFriends ha scritto:La meta tecnica era sacrosanta...
ma qualcuno mi spiega cosa diavolo di faceva Ellis in campo, dopo che era stato sostituito???????????????????????????
Alla fine l'infortunio di Cowan è stato fatto passare come blood replacement e dopo 10 minuti è tornato in campo con il ginocchi fasciatissimo....
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Tri Nations 2008
Ma il blood replacement, in ogni modo, va effettuato con un panchinaro, non con un giocatore uscito prima. Può accadere solo con un pilone!!!Pakeha_70 ha scritto:Arbitro e giudici di linea dovevano essere in debito di ossigeno....ItalianRugbyFriends ha scritto:La meta tecnica era sacrosanta...
ma qualcuno mi spiega cosa diavolo di faceva Ellis in campo, dopo che era stato sostituito???????????????????????????
Alla fine l'infortunio di Cowan è stato fatto passare come blood replacement e dopo 10 minuti è tornato in campo con il ginocchi fasciatissimo....
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
Primi commenti della stampa NZ.
Molto centrati a mio parere.
Deans delight means acid goes on Henry
First blood to Robbie Deans, who's way too classy a guy to wallow in what must have been a hugely satisfying victory. And an excruciating defeat for Graham Henry, who now faces a high-stakes week in Auckland that could make or break the second stage of his All Blacks coaching career.
The Wallabies' 34-19 Saturday night victory over the All Blacks in Sydney to open the Bledisloe Cup series for the year will certainly have the talkback lines running hot over what remains of the weekend, and well into next week when the two teams will start preparations for a rematch in Auckland just seven days later.
The match had all sorts of talking points and an exciting contest mixed some sublime attacking skill with some abysmal handing, especially by the New Zealanders. Some withering defence, with some pretty ordinary excuses for tackles. There was a penalty try (New Zealand's way) that was badly missed by referee Craig Joubert, a controversial revolving door of crocked Kiwi halfbacks that didn't please the Wallabies at all and a stirring four tries to three contest that finished with the Wallabies well in control.
But first and foremost, the loss – and the abject nature of some of the All Blacks' skill play – is going to see the spotlight come on Henry in a big way. It could be, barring perhaps the few days that followed the Cardiff World Cup quarter-final defeat, the toughest period of his coaching career.
Henry has now lost two on the trot, and, crucially, has just been defeated by the man whom many believe should now be in his job. Deans wanted to be All Blacks coach, but his services were not required by the NZRU (in their wisdom). So the Aussies snapped him up and the upshot is that the best coach in the history of Super rugby has already helped shape these new-look Wallabies into a highly effective unit.
Last week they knocked over the world champion Springboks in Perth. This one they eased away from the bumbling Blacks, who committed 22 handling errors, to grab a bonus-point Tri-Nations victory that puts them in command of the competition at this early stage.
So on the one hand you have Deans, who has won his first five tests on the hoof and must be thinking that second choice wasn't so bad after all. Right now in Australia he's as popular as a pub with free beer.
Then on the other you have Henry who's going to find himself under the sort of siege only Winston Peters could identify with.
His All Blacks are not playing well, they're losing and, assuredly, the wavering public, many of whom have barely tolerated his reappointment, will now be reviewing their points of view in a major way.
One more defeat – especially at home against the Wallabies – and this whole Henry thing could implode in a big way. Seriously.
The New Zealand public will bay for blood on the floor if the All Blacks lose three on the trot. They'll demand change, even if the reality is it can't come until, at the very least, the end of this competition. It will be an unholy mess.
It really could turn that ugly. If the All Blacks lose again. Which, judging on the events of Saturday night at ANZ Stadium, is a distinct possibility indeed.
Henry's All Blacks actually seem to be getting worse as the season unfolds, not better. Sure, he's been unlucky to lose his skipper Richie McCaw to injury, but, hey, the Australians lost an equally influential figure in Stirling Mortlock and seemed to manage quite nicely thank-you very much.
And some of the All Blacks' play in an entertaining, if not entirely accurate, encounter left a lot to be desired. There were the aforementioned 22 handling errors. There were also 23 missed takles (even if the Wallabies fell off 25 themselves). And for the second straight test the New Zealanders were played off the park at the breakdown.
Dan Carter had a brilliant test, but his sublime display was wasted. Mils Muliaina also played well; Sitiveni Sivivatu showed glimpses of a return to form before ending his night on a low note; Andy Ellis was gutsy with his second stint under extreme duress; and Andrew Hore scored a fabulous hooker's try.
But once again the All Blacks loose trio was second best, and Henry must take some blame for that. Why he continues to play Rodney So'oialo out of position, and not at No 8 where the New Zealanders are drastically short of quality, is a mystery. Plus, his continued use of Sione Lauaki, who had a shocker off the bench, will have some serious questions being asked.
McCaw's return this week will help. But there are some serious issues to address if this All Blacks season is to be saved. Indeed, if the second coming of Henry as national coach is to be sustained.
You see here's the thing: we know the Wallabies will come with something similar in Auckland next Saturday night. Something gritty and tough and abrasive. Something massively competitive.
Because that's what Robbie Deans teams do. It remains to be seen whether Graham Henry's side can handle that sort of pressure. He had better hope so.
Molto centrati a mio parere.
Deans delight means acid goes on Henry
First blood to Robbie Deans, who's way too classy a guy to wallow in what must have been a hugely satisfying victory. And an excruciating defeat for Graham Henry, who now faces a high-stakes week in Auckland that could make or break the second stage of his All Blacks coaching career.
The Wallabies' 34-19 Saturday night victory over the All Blacks in Sydney to open the Bledisloe Cup series for the year will certainly have the talkback lines running hot over what remains of the weekend, and well into next week when the two teams will start preparations for a rematch in Auckland just seven days later.
The match had all sorts of talking points and an exciting contest mixed some sublime attacking skill with some abysmal handing, especially by the New Zealanders. Some withering defence, with some pretty ordinary excuses for tackles. There was a penalty try (New Zealand's way) that was badly missed by referee Craig Joubert, a controversial revolving door of crocked Kiwi halfbacks that didn't please the Wallabies at all and a stirring four tries to three contest that finished with the Wallabies well in control.
But first and foremost, the loss – and the abject nature of some of the All Blacks' skill play – is going to see the spotlight come on Henry in a big way. It could be, barring perhaps the few days that followed the Cardiff World Cup quarter-final defeat, the toughest period of his coaching career.
Henry has now lost two on the trot, and, crucially, has just been defeated by the man whom many believe should now be in his job. Deans wanted to be All Blacks coach, but his services were not required by the NZRU (in their wisdom). So the Aussies snapped him up and the upshot is that the best coach in the history of Super rugby has already helped shape these new-look Wallabies into a highly effective unit.
Last week they knocked over the world champion Springboks in Perth. This one they eased away from the bumbling Blacks, who committed 22 handling errors, to grab a bonus-point Tri-Nations victory that puts them in command of the competition at this early stage.
So on the one hand you have Deans, who has won his first five tests on the hoof and must be thinking that second choice wasn't so bad after all. Right now in Australia he's as popular as a pub with free beer.
Then on the other you have Henry who's going to find himself under the sort of siege only Winston Peters could identify with.
His All Blacks are not playing well, they're losing and, assuredly, the wavering public, many of whom have barely tolerated his reappointment, will now be reviewing their points of view in a major way.
One more defeat – especially at home against the Wallabies – and this whole Henry thing could implode in a big way. Seriously.
The New Zealand public will bay for blood on the floor if the All Blacks lose three on the trot. They'll demand change, even if the reality is it can't come until, at the very least, the end of this competition. It will be an unholy mess.
It really could turn that ugly. If the All Blacks lose again. Which, judging on the events of Saturday night at ANZ Stadium, is a distinct possibility indeed.
Henry's All Blacks actually seem to be getting worse as the season unfolds, not better. Sure, he's been unlucky to lose his skipper Richie McCaw to injury, but, hey, the Australians lost an equally influential figure in Stirling Mortlock and seemed to manage quite nicely thank-you very much.
And some of the All Blacks' play in an entertaining, if not entirely accurate, encounter left a lot to be desired. There were the aforementioned 22 handling errors. There were also 23 missed takles (even if the Wallabies fell off 25 themselves). And for the second straight test the New Zealanders were played off the park at the breakdown.
Dan Carter had a brilliant test, but his sublime display was wasted. Mils Muliaina also played well; Sitiveni Sivivatu showed glimpses of a return to form before ending his night on a low note; Andy Ellis was gutsy with his second stint under extreme duress; and Andrew Hore scored a fabulous hooker's try.
But once again the All Blacks loose trio was second best, and Henry must take some blame for that. Why he continues to play Rodney So'oialo out of position, and not at No 8 where the New Zealanders are drastically short of quality, is a mystery. Plus, his continued use of Sione Lauaki, who had a shocker off the bench, will have some serious questions being asked.
McCaw's return this week will help. But there are some serious issues to address if this All Blacks season is to be saved. Indeed, if the second coming of Henry as national coach is to be sustained.
You see here's the thing: we know the Wallabies will come with something similar in Auckland next Saturday night. Something gritty and tough and abrasive. Something massively competitive.
Because that's what Robbie Deans teams do. It remains to be seen whether Graham Henry's side can handle that sort of pressure. He had better hope so.
-
JerryCollins
- Messaggi: 1823
- Iscritto il: 19 mag 2005, 0:00
Re: Tri Nations 2008
traduzione 
da quello che dicevano i commentatori, cioè che nel tri nations avevano regole un po' a cavoli loro sulle sostituzioni, pensavo fosse concesso quello che è successo. invece voi dite che è stata una mancanza di ossigeno degli arbitri?
bella per pakeha riguardo il commento della partita.
sbaglio o questa è la seconda sconfitta consecutiva per gli ABs?
da quello che dicevano i commentatori, cioè che nel tri nations avevano regole un po' a cavoli loro sulle sostituzioni, pensavo fosse concesso quello che è successo. invece voi dite che è stata una mancanza di ossigeno degli arbitri?
bella per pakeha riguardo il commento della partita.
sbaglio o questa è la seconda sconfitta consecutiva per gli ABs?
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
JerryCollins ha scritto:traduzione
sbaglio o questa è la seconda sconfitta consecutiva per gli ABs?
Già prima volta dal 2004...
Per la traduzione appena ho un po' di tempo ti faccio un riassunto....
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
LAW 3.12ItalianRugbyFriends ha scritto:Ma il blood replacement, in ogni modo, va effettuato con un panchinaro, non con un giocatore uscito prima. Può accadere solo con un pilone!!!Pakeha_70 ha scritto:Arbitro e giudici di linea dovevano essere in debito di ossigeno....ItalianRugbyFriends ha scritto:La meta tecnica era sacrosanta...
ma qualcuno mi spiega cosa diavolo di faceva Ellis in campo, dopo che era stato sostituito???????????????????????????
Alla fine l'infortunio di Cowan è stato fatto passare come blood replacement e dopo 10 minuti è tornato in campo con il ginocchi fasciatissimo....
12 SUBSTITUTED PLAYERS REJOINING THE MATCH If a player is substituted, that player must not return and play in that match even to replace an injured player.
Exception 1: a substituted player may replace a player with a bleeding or open wound.
Exception 2: a substituted player may replace a front row player when injured, temporarily suspended or sent off.
-
stewie
- Messaggi: 455
- Iscritto il: 22 feb 2008, 12:37
Re: Tri Nations 2008
The first Bledisloe Cup clash test was momentarily stopped following uncertainty over the legality of an All Black replacement at Sydney's ANZ Stadium.
All Black scrumhalf Andy Ellis was substituted shortly after scoring a try early in the second half, with his eventual replacement Jimmy Cowan warming up for several minutes before heading onto the field.
Ellis however came back on following a knee injury to replacement Jimmy Cowan.
When Cowan left the field there was no blood in sight and yet the physio called for a blood replacement while Cowan was clearly holding his knee and was in discomfort.
Ellis was allowed to stay on the field due to Cowan being in the blood bin. Still no blood there unless there was internal bleeding.
Officials stopped the match after Ellis had been back on and there was much confusion between the sideline officials over the replacement/bloodbin.
The fact that Cowan had come on for a replacement and was then replaced due to an injury and then Ellis being allowed to come back on clearly annoyed the Australians.
Only front row forwards are permitted to go off and come back on.
When Cowan came back on later on in the match his knee was heavily bandaged showing that he had been substituted for a knee injury.
TriNationsweb.com
A proposito della sostituzione per sangue ecco cosa ho trovato. Non capisco bene l'inglese, perciò, non so se è un semplice commento giornalistico o è una notizia più seria. A voi che parlate inglese magari è d'aiuto.
All Black scrumhalf Andy Ellis was substituted shortly after scoring a try early in the second half, with his eventual replacement Jimmy Cowan warming up for several minutes before heading onto the field.
Ellis however came back on following a knee injury to replacement Jimmy Cowan.
When Cowan left the field there was no blood in sight and yet the physio called for a blood replacement while Cowan was clearly holding his knee and was in discomfort.
Ellis was allowed to stay on the field due to Cowan being in the blood bin. Still no blood there unless there was internal bleeding.
Officials stopped the match after Ellis had been back on and there was much confusion between the sideline officials over the replacement/bloodbin.
The fact that Cowan had come on for a replacement and was then replaced due to an injury and then Ellis being allowed to come back on clearly annoyed the Australians.
Only front row forwards are permitted to go off and come back on.
When Cowan came back on later on in the match his knee was heavily bandaged showing that he had been substituted for a knee injury.
TriNationsweb.com
A proposito della sostituzione per sangue ecco cosa ho trovato. Non capisco bene l'inglese, perciò, non so se è un semplice commento giornalistico o è una notizia più seria. A voi che parlate inglese magari è d'aiuto.
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
Allora in attesa di pareri più autorevoli del mio (gcruta dove sei?) la legge dice che:
"Un giocatore sostituito per motivi tecnici può rientrare in gara:
- per rimpiazzare un giocatore con ferita sanguinante;
- per rimpiazzare un giocatore di prima linea infortunato od espulso.
In quest’ultimo caso dovrà uscire un altro suo compagno."
Ora il ritorno di Ellis sarebbe stato regolare SE l'infortunio di Cowan fosse stata un ferita sanguinante.
Da quanto si è potuto vedere in TV è sembrata più una botta / distorsione al ginocchio.
Fatto sta che gli arbitri si sono consultati un po' poi Cowan è tornato in campo con una vistosa fasciatura al ginocchio.
Se sotto ci fosse un taglio, questo non si sa.
"Un giocatore sostituito per motivi tecnici può rientrare in gara:
- per rimpiazzare un giocatore con ferita sanguinante;
- per rimpiazzare un giocatore di prima linea infortunato od espulso.
In quest’ultimo caso dovrà uscire un altro suo compagno."
Ora il ritorno di Ellis sarebbe stato regolare SE l'infortunio di Cowan fosse stata un ferita sanguinante.
Da quanto si è potuto vedere in TV è sembrata più una botta / distorsione al ginocchio.
Fatto sta che gli arbitri si sono consultati un po' poi Cowan è tornato in campo con una vistosa fasciatura al ginocchio.
Se sotto ci fosse un taglio, questo non si sa.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Tri Nations 2008
Invece mi risukta che per sangue puoi far rientare un giocatore già uscito.ItalianRugbyFriends ha scritto:Ma il blood replacement, in ogni modo, va effettuato con un panchinaro, non con un giocatore uscito prima. Può accadere solo con un pilone!!!Pakeha_70 ha scritto:Arbitro e giudici di linea dovevano essere in debito di ossigeno....ItalianRugbyFriends ha scritto:La meta tecnica era sacrosanta...
ma qualcuno mi spiega cosa diavolo di faceva Ellis in campo, dopo che era stato sostituito???????????????????????????
Alla fine l'infortunio di Cowan è stato fatto passare come blood replacement e dopo 10 minuti è tornato in campo con il ginocchi fasciatissimo....
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Tri Nations 2008
Io credo che il rugby australe, tar regole sperimentali, giovco troppo velcoe sia spompato.Pakeha_70 ha scritto:Allora in attesa di pareri più autorevoli del mio (gcruta dove sei?) la legge dice che:
"Un giocatore sostituito per motivi tecnici può rientrare in gara:
- per rimpiazzare un giocatore con ferita sanguinante;
- per rimpiazzare un giocatore di prima linea infortunato od espulso.
In quest’ultimo caso dovrà uscire un altro suo compagno."
Ora il ritorno di Ellis sarebbe stato regolare SE l'infortunio di Cowan fosse stata un ferita sanguinante.
Da quanto si è potuto vedere in TV è sembrata più una botta / distorsione al ginocchio.
Fatto sta che gli arbitri si sono consultati un po' poi Cowan è tornato in campo con una vistosa fasciatura al ginocchio.
Se sotto ci fosse un taglio, questo non si sa.
Sia in confusione totale come una maionese impazzita.
E gli ABs su tutti.
Adesso si accorgono di non avere giocatori all'altezza: non hanno curato i vivai e non basta più naturalizzare Samoani e Figiani a muzzo....
Oppur hano decio di far c.... per 3 anni per poi vincere i mondiali ?
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: Tri Nations 2008
Ma per piacre.. quante volta in passato sono stati favori (i.e. 3n 2005)dariodesio ha scritto:Ancora una volta All Blacks derubati da un arbitro. Se uno legge il punteggio finale pensa che gli Aussies hanno dominato...nulla di più lontano dalla verità. La meta tecnica non data a Sivivatu sul 24-19 pesa come un macigno. Impossibile non vedere il placcaggio senza palla in mezzo ai pali sull'ala all black lanciata in meta. Impossibile che nessuno dei tre giudici di gara non abbia visto. Lì c'era meta tecnica più il giallo...comincio a non credere più nell'imparzialità degli arbitri. Joubert non è all'altezza del tri Nations.
A RIGUARDO DELLA MTA TECNICA NEGATA IO SONO CONTENTO : ASPETTAVO QUESTO MOMEMDO DAL 14 OTTOBRE 1991.
IL FURTO SUBITO DAGLI AZZURRI A LEICESTER NEL 1991 E' STATO (QUASI) VENDICATO !
(in quell occasione perdemmo di 10 punti e una meta tecnica ancora più scarosanta venne negata a Dominguez nel primo tempo !!!: ricordo le maledizioni all'abritro australiano...)
-
metabolik
- Messaggi: 9937
- Iscritto il: 27 mar 2003, 0:00
- Località: Piacenza
Re: Tri Nations 2008
Mi fa piacere sentire che qualcuno ricorda lo scandaloso arbitraggio di 17 anni fa, quando non venne data una meta tecnica a Dominguez, altrettanto evidente, forse anche di più, di quella di Sivivatu .
Se si dovesse fare un video esemplificativo di META TECNICA l'episodio di AUS-AB di oggi e quello di ITA-AB di 18 anni fa sarebbero perfetti.
Questo non toglie che sono episodi entrambi deprecabili, l'uno non compensa l'altro.
Si è parlato a lungo della formazione SA e non delle formazioni AB e AUS.
Penso che la formazione AB sia molto carente, mentre formazione e tattica AUS sono di una coerenza assoluta.
In particolare credo che
-senza Rocococo gli AB dovrebbero spostare Maanonu all'ala
-o ritrovano una terza linea più rapida o devono cambiare gioco
Ancora una volta la scuola AUS, cioè la capacità di impostare la partita sulla squadra , si fa valere e stravolge i pronostici.
Impressionante l'automatismo nelle percussioni .
Grande terza linea Aussie.
Se si dovesse fare un video esemplificativo di META TECNICA l'episodio di AUS-AB di oggi e quello di ITA-AB di 18 anni fa sarebbero perfetti.
Questo non toglie che sono episodi entrambi deprecabili, l'uno non compensa l'altro.
Si è parlato a lungo della formazione SA e non delle formazioni AB e AUS.
Penso che la formazione AB sia molto carente, mentre formazione e tattica AUS sono di una coerenza assoluta.
In particolare credo che
-senza Rocococo gli AB dovrebbero spostare Maanonu all'ala
-o ritrovano una terza linea più rapida o devono cambiare gioco
Ancora una volta la scuola AUS, cioè la capacità di impostare la partita sulla squadra , si fa valere e stravolge i pronostici.
Impressionante l'automatismo nelle percussioni .
Grande terza linea Aussie.
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
Per poi far giocare a 12.......????metabolik ha scritto:
Si è parlato a lungo della formazione SA e non delle formazioni AB e AUS.
Penso che la formazione AB sia molto carente, mentre formazione e tattica AUS sono di una coerenza assoluta.
In particolare credo che
-senza Rocococo gli AB dovrebbero spostare Maanonu all'ala
-
Pakeha_70
- Messaggi: 3223
- Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57
Re: Tri Nations 2008
Laporte ha scritto:Ma per piacre.. quante volta in passato sono stati favori (i.e. 3n 2005)dariodesio ha scritto:Ancora una volta All Blacks derubati da un arbitro. Se uno legge il punteggio finale pensa che gli Aussies hanno dominato...nulla di più lontano dalla verità. La meta tecnica non data a Sivivatu sul 24-19 pesa come un macigno. Impossibile non vedere il placcaggio senza palla in mezzo ai pali sull'ala all black lanciata in meta. Impossibile che nessuno dei tre giudici di gara non abbia visto. Lì c'era meta tecnica più il giallo...comincio a non credere più nell'imparzialità degli arbitri. Joubert non è all'altezza del tri Nations.
A RIGUARDO DELLA MTA TECNICA NEGATA IO SONO CONTENTO : ASPETTAVO QUESTO MOMEMDO DAL 14 OTTOBRE 1991.
IL FURTO SUBITO DAGLI AZZURRI A LEICESTER NEL 1991 E' STATO (QUASI) VENDICATO !
(in quell occasione perdemmo di 10 punti e una meta tecnica ancora più scarosanta venne negata a Dominguez nel primo tempo !!!: ricordo le maledizioni all'abritro australiano...)
Guarda, contento tu.
Uno che aspetta 17 anni sperando tutte le partite che venga fatto un torto agli ABs per "vendicare" un altro torto subito da una altra squadra per me non ha bisogno di commenti...