forum.rugby.it

ITALIA-SAMOA 24-6: L'ARTICOLO SULLA PARTITA http://www.rugbyuniontimes.com

Dovevomo fare altre 3 mete minimo.

Va bene così. Sia lodato il Signore per questa vittoria!

Io mi permetto di dire la mia da ignorante in materia
Vi leggo spesso e volentieri e sicuramente avete, se non tutti la stragrande maggioranza sicuramente, più esperienza di me in materia che adoro questo sport da pochi anni a soprattutto non l'ho mai praticato. Ho avuto la fortuna di vederli finalmente live ( anzi potete pure votare il video da me girato http://www.youtube.com/watch?v=OElsFHBg4RA ) e quello che tutti gli "ignoranti" in materia come me vedono è che alla fine perdono con le migliori squadre del mondo giocando alla pari e vincono agevolmente con quelle che il raking mondiale dice sono allo stesso livello. Non mi pare proprio così negativo ... o sbaglio?

la partita non è stata granchè l'italia ha fatto quello che può fare e visto che samoa non sono AB o SA ha vinto normale.
comunque psicologicamente dopo la perdita di parisse non era facilissimi.
nota positiva il pubblico di queste 3 matches in generale....
mallet è riuscito a dare quella che sembra essere una buona e abbastanza affidabile solidità difensiva........gower è chiaramente un centro che fa il MA però è utile a quetsa squadra. spero che garcia (oggi dove si richedeva un minimo di atteggisamento offensivo è completamente sparito) vada a finire nel suo giusto posto panchina/tribuna e masi in campo. il resto GIRA TUTTO ATTORNO ad un problema che oggi il livello dell'avversario è riuscito un pò a nascondere: il gioco al piede. con questo gioco al piede al 6N non verremo perdonati e saranno dolori. Mclean in questa aspetto del gioco è del tutto inadeguato mentre oggi tutto sommato gower ha usato il piede che raziocinio e discreti risultati.....per cui a mio modo di vedere sarebbe decisamente il caso di prendere in seria considerazione l'ipotesi marcato quantomeno come estremo....altre soluzioni non ci sono. mi spettavo di più dal gioco dei 3/4 che si è visto poco........a maggior ragione nel 6N se non avremo un piede in grado di posizionarci sul campo saranno dolori veri.
bravo molto tebaldi - vero talento - è bravo mallet a lasciare sempre un pò di partita a picone - perchè il giocatore è forte e tornerà sicuramente utile deve solo riprendersi dall'infortunio - va bene con gower perchè grazie alla competenza nel passaggio lo mette bene in ritmo.
MOLTO POSITIVA l'incazzatura di castro per la sostituzione - vuol dire che la voglia c'è
zanni a mio avviso ancora grande perchè aveva un compito molto difficile...e poi assai bravo a coprire anche il campo
a mio avviso i problemi di sempre restano - gioco al piede e 3/4 - però è stato fatto un salto di qualità ddifensivamente per continuità e consistenza (mi riferisco ai 3 matches nel complesso)......e tutto sommato si può dire che mallet dopo il disastro dello scorso 6n abbia lavorato abbastanza bene anche nell'ampliamento della rosa.
comunque PRIMA DI TUTTO urge un piede sufficientemente affidsabile + masi a centro..............se poi bortolami ritotna ad essere un giocatore ancora meglio.....................

Credo che il problema dei 3/4 sia esclusivamente una questione di tattica. Ok la difesa ma non è pensabile avere solo 2 opzioni in attacco, calcio o attacco sul canale interno, così anche carter avrebbe qualche problema , mi chiedo se non sia il caso di cambiare, che sò, cavinato al posto di troncon?

Pessima Italia. Da festeggiare solo la vittoria. Ripeto: Mallett a 350.000 euro accetta uno staff tecnico ridicolo e fa scelte ridicole!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... on-ce.html

La vittoria nella peggior partita.

D'accordo si è vinto ma queste Samoa mi sono sembrate poca cosa, disordinate e senza un piano di gioco.

Per il resto una partita bruttissima, continuamente spezzettata e con ritmi lentissimi; un pessimo spot per i tanti che si sono recati allo stadio o che comunque si stanno avvicinando al nostro sport.
Spero che ciò sia dovuto all'enorme fatica delle precedenti partite.

Si conferma la mischia ma non si vince solo con quella.

Va bene che oggi era obbligatorio vincere e quindi si è cercato di non giocare su spazi aperti vista l'abilità degli isolani, però se non proviamo qualcosa contro nazioni al nostro livello quando lo facciamo ?

Infine è drammatico l'ultimo problema sorto, cioè l'assenza di un calciatore (Bergamirco è l'ultima barzelletta degli esperimenti Mallettiani).
E' grave soprattutto in prospettiva 6N perchè certe competenze non si acquisiscono in pochi mesi.

ItalianRugbyFriends ha scritto:Pessima Italia. Da festeggiare solo la vittoria. Ripeto: Mallett a 350.000 euro accetta uno staff tecnico ridicolo e fa scelte ridicole!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... on-ce.html

Come non quotarti.

Con tutto il rispetto per il grande Tronky, non è un allenatore e menchemeno dei 3/4.
L'assenza di gioco in questo reparto ne è la prova più evidente e mi stupisce che non si sia ancora preso nessuno

Continuo a non capire i dannati calci, che escono in touch quando non devono e non escono quando dovrebbero. Continuiamo a fare errori da minirugby...

http://rugbistic.blogspot.com/2009/11/l ... toria.html

Mator ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:Pessima Italia. Da festeggiare solo la vittoria. Ripeto: Mallett a 350.000 euro accetta uno staff tecnico ridicolo e fa scelte ridicole!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... on-ce.html

Come non quotarti.

Con tutto il rispetto per il grande Tronky, non è un allenatore e menchemeno dei 3/4.
L'assenza di gioco in questo reparto ne è la prova più evidente e mi stupisce che non si sia ancora preso nessuno

d'accordissimo su tutto. Il tanto osteggiato Cariat almeno faceva fare il gioco tattico in maniera decente (con Galon e Masi a estremo). Mi pare proprio che con Troncon non si allenino più nel fondamentale dei calci.
una marea di errori e un indisciplina vergognosa.

Ps l'Irlanda ha battuto il Sudafrica, quindi il 32 a 10 non diventa più cosi soddisfacente

Ecco cosa scrive la Gazzetta del Calcio, ops dello Sport:

Una partita vinta col cuore, approfittando dei tanti errori samoani, ma soprattutto grazie a una determinazione feroce degli azzurri

i samoani danno la sensazione di poter essere finalmente battuti da un'Italia molto più concreta e cinica, che prova a giocare alla mano.

Secondo tempo con l'Italia che alza la linea di difesa e non dà modo ai samoani di respirare e giocare alla mano

L'Italia adesso è bellissima, prova a giocare alla mano e riesce a costruire trame offensive che accendono il pubblico di Ascoli.

ma che partita hanno visto???!!! Francia - Samoa??!

http://rugbistic.blogspot.com/2009/11/l ... toria.html

Leinsterugby ha scritto:

Mator ha scritto:

ItalianRugbyFriends ha scritto:Pessima Italia. Da festeggiare solo la vittoria. Ripeto: Mallett a 350.000 euro accetta uno staff tecnico ridicolo e fa scelte ridicole!

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/11/ ... on-ce.html

Come non quotarti.

Con tutto il rispetto per il grande Tronky, non è un allenatore e menchemeno dei 3/4.
L'assenza di gioco in questo reparto ne è la prova più evidente e mi stupisce che non si sia ancora preso nessuno

d'accordissimo su tutto. Il tanto osteggiato Cariat almeno faceva fare il gioco tattico in maniera decente (con Galon e Masi a estremo). Mi pare proprio che con Troncon non si allenino più nel fondamentale dei calci.
una marea di errori e un indisciplina vergognosa.

Ps l'Irlanda ha battuto il Sudafrica, quindi il 32 a 10 non diventa più cosi soddisfacente

Bene ottimo il principio delle prestazioni parametriche parallele.. fantastico....

Allora in questo contesto cosa dire del Galles che batte Samoa di 4 punti ?

moreno70 ha scritto:Io mi permetto di dire la mia da ignorante in materia
Vi leggo spesso e volentieri e sicuramente avete, se non tutti la stragrande maggioranza sicuramente, più esperienza di me in materia che adoro questo sport da pochi anni a soprattutto non l'ho mai praticato. Ho avuto la fortuna di vederli finalmente live ( anzi potete pure votare il video da me girato http://www.youtube.com/watch?v=OElsFHBg4RA ) e quello che tutti gli "ignoranti" in materia come me vedono è che alla fine perdono con le migliori squadre del mondo giocando alla pari e vincono agevolmente con quelle che il raking mondiale dice sono allo stesso livello. Non mi pare proprio così negativo ... o sbaglio?

no, non sbagli. Ma come hai notato, in alcuni ambienti, tutto va sempre per definizione male, malissimo e anche peggio.
Ci sono già paper, conferenze e pubblicazioni imminenti dopo l'ennesimo fallimento

Spiegatemi con precisione il fallo che ha portato alla meta tecnica . La palla era fuori dalla mischia.
Cos’era in avanti ?

ABBA71 ha scritto:sono contento per tito

Anch'io.
E sono contento anche perchè Mallett lo ha citato (insieme a Mirco e Gower, forse si è dimenticato McLean) fra quelli che dovranno allenarsi sui piazzati. Vuol dire che lo sta comunque tenendo in considerazione anche per quell'aspetto.

Però, da estimatore di Tito, devo dire che il Man of the Match mi sembra un po' generoso. Per me andava dato a Zanni per come si è disimpegnato in un ruolo non suo (ma speriamo che in "chiave azzurra" si ritrovi a giocare qualche volta numero otto anche con la Benetton) e soprattutto per non aver fatto troppo rimpiangere Parisse. Non vedo cosa avrebbe potuto fare Parisse più di quello che ha fatto Zanni.