Pagina 23 di 35

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 5 feb 2010, 20:07
da grubber
Servono più o meno 40 giocatori.
C'è poco da discutere

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 8:23
da carry60atessa
tre considerazioni:

il silenzio tombale di laporte mi fa ben sperare sulla riuscita della trattativa;
la figura da peracottari l'hanno fatta gli scoti che hanno cercato di tenere fuori gli italiani solo per difendere gli interessi della loro nazionale nel 6N;
non sarebbe il caso di cambiare il titolo di questa discussione o, almeno, di aggiungere un punto interrogativo?

Buona partita a tutti e.... FOOOOORZA AZZURRIIIIIII!!!!!!!!!!!

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 9:38
da stilicone
Mah, credo che Shye intendesse "27 italiani più 5 stranieri", cioè 32 giocatori veri, più qualche ragazzino per l'emergenza (il che mi pare plausibile), non 27 giocatori più qualche ragazzino, come forse ha inteso qualcun altro.
Anche così peraltro, è dura contare 54 italiani all'altezza, specie se non rientrano gli 8-10 che giocano all'estero.
Non ne sarei felice, ma mi parrebbe inevitabile alzare la quota di stranieri.
25 più 7, o 24 + 8, non sarebbe tutto questo scandalo, se poi nel costruire le squadre si collabora con la Federazione (decidendo insieme che il tale ragazzo deve partire titolare, o simili).
Certo, se per il n.10 prendi tre stranieri, già non ci siamo.

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 11:15
da alvarobolz
stilicone ha scritto:Mah, credo che Shye intendesse "27 italiani più 5 stranieri", cioè 32 giocatori veri, più qualche ragazzino per l'emergenza (il che mi pare plausibile), non 27 giocatori più qualche ragazzino, come forse ha inteso qualcun altro.
Anche così peraltro, è dura contare 54 italiani all'altezza, specie se non rientrano gli 8-10 che giocano all'estero.
Non ne sarei felice, ma mi parrebbe inevitabile alzare la quota di stranieri.
25 più 7, o 24 + 8, non sarebbe tutto questo scandalo, se poi nel costruire le squadre si collabora con la Federazione (decidendo insieme che il tale ragazzo deve partire titolare, o simili).
Certo, se per il n.10 prendi tre stranieri, già non ci siamo.
No, voleva dire 27 in tutto; lo ha scritto. Ma non è lo importante del discorso.

Sono con tè su aumentare un pò il numero di stranieri (anche con dispiacere); ma alla fine arriva tutto al soldi : quanto è il ingaggio di 5-8 stranieri di PRIMA FILA ???
Ma si i soldi se trovano, sarebbero due belle squadre (con stranieri che da soli attirarevvero pubblico)

speriamo bene :wink:

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 11:18
da sunriseboy
Sì va verso la fumata bianca??

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 11:29
da cesco/cesco
io alzerei il numero degli stranieri anche a 100 nella rosa, l'importante è mettere regole nei 23 che scenderanno in campo, per esempio: almeno 10 nel 15 di partenza, devono essere giocatori di interesse nazionale ed almeno 4/5 in panchina; questo permetterebbe di avere comunque una pluralità di scelta nei singoli ruoli dove a livello nazionale siamo carenti e soprattutto, durante il VI nazioni, queste regole che limitano l'utilizzo di stranieri nei 23 a referto, possono essere accantonate, garantendo così due squadre competitive.

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 11:32
da grubber
Cesco, hai dato un'occhiata al link postato da sunriseboy?

Tutto risolto?

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 11:39
da cesco/cesco
grubber ha scritto:Cesco, hai dato un'occhiata al link postato da sunriseboy?

Tutto risolto?
lo avevo letto ieri quando era stato pubblicato, lo tengo monitorato quel blog :-]
tutto risolto? umh... di certo le cattiverie e le gelosie non verranno mai risolte....

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 12:53
da grubber
Beh, se dovesse vincere il SI', l'aria del forum diventerebbe irrespirabile per i sostenitori della CL.
Per quanto mi riguarda credo proprio che mi sposterei a chiacchierare da qualche altra parte.

Un motivo, quest'ultimo, che farà certamente cambiare parere sulla CL a molti utenti... :-]

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 13:11
da Leinsterugby
peggio di così non può andare, quindi se dovesse vincere il SI vediamo che succede fino al 2013, secondo me 5 o 6 (NON ELEGGIBILI, quindi anche stranieri UE) nei 22 delle due squadre non sarebbero poi cosi male.

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 6 feb 2010, 14:27
da Laporte
Leinsterugby ha scritto:peggio di così non può andare, quindi se dovesse vincere il SI vediamo che succede fino al 2013, secondo me 5 o 6 (NON ELEGGIBILI, quindi anche stranieri UE) nei 22 delle due squadre non sarebbero poi cosi male.
E gli altri 17 potranno essere 10 orioundi e 7 equiparati.

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 7 feb 2010, 2:36
da modestmouse
Laporte ha scritto:
Leinsterugby ha scritto:peggio di così non può andare, quindi se dovesse vincere il SI vediamo che succede fino al 2013, secondo me 5 o 6 (NON ELEGGIBILI, quindi anche stranieri UE) nei 22 delle due squadre non sarebbero poi cosi male.
E gli altri 17 potranno essere 10 orioundi e 7 equiparati.
No, basterebbero equiparabili, non già equiparati :D

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 7 feb 2010, 10:23
da Laporte
modestmouse ha scritto:
Laporte ha scritto:
Leinsterugby ha scritto:peggio di così non può andare, quindi se dovesse vincere il SI vediamo che succede fino al 2013, secondo me 5 o 6 (NON ELEGGIBILI, quindi anche stranieri UE) nei 22 delle due squadre non sarebbero poi cosi male.
E gli altri 17 potranno essere 10 orioundi e 7 equiparati.
No, basterebbero equiparabili, non già equiparati :D
con grande crescita dei nostri giovani....

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 7 feb 2010, 11:01
da grubber
Eccoci qua (Irish Indipendent):

THE prospect of Italian representation in next season's Magners League is alive again following a revised offer last week by the clubs involved, Treviso and Viadana.
Each club is now prepared to sliell out€1.5m — €1m from their own funds and €1 underwritten
by the Italian Federation — which would be split between the existing 10 clubs to offset travelling and contract costs for new players needed for the extra four games in the schedule.
Talks are ongoing this weekend but there was a positive reaction to the clubs' move by the board of Celtic rugby who met last Tuesday. It is understood that progress has been made also on the TV money which the Italians are required to bring to the table.
Originally they were asked to come up with €1.2m to add to the pot where next season Setanta will be replaced by TG4.
Of the three nations making the decision, the Scots are least enthusiastic about accommodating the Italian clubs but they are under pressure from Ireland and Wales to open the door after the revised offer was tabled.

Non ho capito una cosa: TG4 ? Emilio Fede? :shock:
:-]

Re: NO CELTIC LEAGUE

Inviato: 7 feb 2010, 12:04
da cesco/cesco
:-]
grubber ha scritto:Eccoci qua (Irish Indipendent):

THE prospect of Italian representation in next season's Magners League is alive again following a revised offer last week by the clubs involved, Treviso and Viadana.
Each club is now prepared to sliell out€1.5m — €1m from their own funds and €1 underwritten
by the Italian Federation — which would be split between the existing 10 clubs to offset travelling and contract costs for new players needed for the extra four games in the schedule.
Talks are ongoing this weekend but there was a positive reaction to the clubs' move by the board of Celtic rugby who met last Tuesday. It is understood that progress has been made also on the TV money which the Italians are required to bring to the table.
Originally they were asked to come up with €1.2m to add to the pot where next season Setanta will be replaced by TG4.
Of the three nations making the decision, the Scots are least enthusiastic about accommodating the Italian clubs but they are under pressure from Ireland and Wales to open the door after the revised offer was tabled.

Non ho capito una cosa: TG4 ? Emilio Fede? :shock:
:-]
si :-] così oltre alle meteorine, avremo le rugbyne :rotfl: