forum.rugby.it

OT
Ragazzi, l'ho saputo solo adesso

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=11747414

Tutta la mia vicinanza al popolo neozelandese ed ai ragazzi AB's lontani dalle loro case e dalle loro famiglie.

jpr williams ha scritto:OT
Ragazzi, l'ho saputo solo adesso

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=11747414

Tutta la mia vicinanza al popolo neozelandese ed ai ragazzi AB's lontani dalle loro case e dalle loro famiglie.

Quoto. Non mi sento più distante di un centinaio di chilometri...

Laporte ha scritto:

doublegauss ha scritto:

Laporte ha scritto: Il nostro rugby fa pena

Macché pena. È così difficile ammettere che siamo bravini ma niente di che? Bisogna sempre usare termini da apocalisse? Siamo i più forti degli scarsi, o i più scarsi di quelli forti. Io capsco che non è molto eccitante, ma è così.

Se noi facciamo pena, allora il Canada? Il Belgio? La Bosnia-Erzegovina? La Grecia?

Daaaaiiiiii su. Cominciamo a dare alle parole il loro valore.

Dunque, ci sono due topini che guardano il cielo in una notte d'estate. Passa un pipistrello e il primo topo dice all'altro: "Guarda, un angelo!"

Dopo tutto questo tempo forse ho capito quello che voleva dire davvero quella storiella. È cioè, per quanto schifo faccia la tua vita, puoi comunque sognare di avere un paio d'ali e di volare. Solo che la parte più difficile rimane staccarsi da terra

(Tutti giù per terra)

Poeta

Sergio Martin ha scritto:

jpr williams ha scritto:OT
Ragazzi, l'ho saputo solo adesso

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=11747414

Tutta la mia vicinanza al popolo neozelandese ed ai ragazzi AB's lontani dalle loro case e dalle loro famiglie.

Quoto. Non mi sento più distante di un centinaio di chilometri...

che dire , tutta la mia vicinanza.

Garryowen ha scritto:Certo che bisogna insistere con Padovani a 15...

Comunque, chi pensava che COS avesse la bacchetta magica avrà avuto un brutto risveglio.
Chi ha fiducia in lui e nel suo staff aspetterà di vedere i risultati non solo nella nazionale, ma in tutta la struttura (speriamo).
i

E' chiaro che siamo in un momento di bassa marea e che la strada e' in salita.

E' altrettanto chiaro che le somme si tirano dopo almeno circa un anno di lavoro, cioe', nel nostro caso, dopo il 6N 2017.

Quello che sarei contento di vedere e' un miglioramento costante della squadra, anche se lento.
Noi abbiamo sempre avuto la capacita' di azzeccare la grande giornata, fare un exploit, e battere qualcuna delle grandi.
Quello che vorrei vedere, perche sarebbe un segno di un cambiamento di impostazione, atletica, tecnica e psicologica, e' una squadra che si esprime costantemente ad un buon livello e che cresce nel tempo. L'obiettivo realistico e' arrivare a dare fastidio a tutti (50 e passa punti di scarto sono tollerabili solo con gli ABs) e battere chi e' poco in forma in quel momento.

Consulente ha scritto:

Garryowen ha scritto:Certo che bisogna insistere con Padovani a 15...

Comunque, chi pensava che COS avesse la bacchetta magica avrà avuto un brutto risveglio.
Chi ha fiducia in lui e nel suo staff aspetterà di vedere i risultati non solo nella nazionale, ma in tutta la struttura (speriamo).
i

E' chiaro che siamo in un momento di bassa marea e che la strada e' in salita.

E' altrettanto chiaro che le somme si tirano dopo almeno circa un anno di lavoro, cioe', nel nostro caso, dopo il 6N 2017.

Quello che sarei contento di vedere e' un miglioramento costante della squadra, anche se lento.
Noi abbiamo sempre avuto la capacita' di azzeccare la grande giornata, fare un exploit, e battere qualcuna delle grandi.
Quello che vorrei vedere, perche sarebbe un segno di un cambiamento di impostazione, atletica, tecnica e psicologica, e' una squadra che si esprime costantemente ad un buon livello e che cresce nel tempo. L'obiettivo realistico e' arrivare a dare fastidio a tutti (50 e passa punti di scarto sono tollerabili solo con gli ABs) e battere chi e' poco in forma in quel momento.

Come si fa a non quotare?

Consulente ha scritto:

Garryowen ha scritto:Certo che bisogna insistere con Padovani a 15...

Comunque, chi pensava che COS avesse la bacchetta magica avrà avuto un brutto risveglio.
Chi ha fiducia in lui e nel suo staff aspetterà di vedere i risultati non solo nella nazionale, ma in tutta la struttura (speriamo).
i

E' chiaro che siamo in un momento di bassa marea e che la strada e' in salita.

E' altrettanto chiaro che le somme si tirano dopo almeno circa un anno di lavoro, cioe', nel nostro caso, dopo il 6N 2017.

Invece per molti non è altrettanto chiaro.
Se leggi certi post più sopra vedi che per certuni non è affatto chiaro. Stessa cosa sui vari blog e sui social.
Fanno tutto un minestrone fra il prima, il dopo, si dimenticano di quando avevamo le pezze al c...
Si sono dimenticati del buon tour estivo di una squadra nazionale addirittura sperimentale (direi quasi ottimo, alla luce dei risultati che ha ottenuto, dopo, l'Argentina...) si sono dimenticati che non abbiamo solo cambiato allenatore, ma iniziato una mezza rivoluzione scegliendo uno staff di un livello come non c'è mai stato in Italia.
Vediamo di capire innanzi tutto come lavorano. Io ho una grande fiducia, anche se certe scelte adottate in questa partita mi hanno lasciato qualche dubbio

se avessimo rallentato il gioco senza calciare lungo forse di mete ne prendevamo 3 0 4 di meno. certo che stare sotto dopo tre minuti non ha aiutato...
0'shea insiste nel dire che il potenziale c'è ed è ottimista. certo che arriveremo al 6 nazioni con irlanda vincente sui mostri i perfidi asfalta tutto e la francia che ne fa 50 a samoa. che dire...

jpr williams ha scritto:

Consulente ha scritto:

Garryowen ha scritto:Certo che bisogna insistere con Padovani a 15...

Comunque, chi pensava che COS avesse la bacchetta magica avrà avuto un brutto risveglio.
Chi ha fiducia in lui e nel suo staff aspetterà di vedere i risultati non solo nella nazionale, ma in tutta la struttura (speriamo).
i

E' chiaro che siamo in un momento di bassa marea e che la strada e' in salita.

E' altrettanto chiaro che le somme si tirano dopo almeno circa un anno di lavoro, cioe', nel nostro caso, dopo il 6N 2017.

Quello che sarei contento di vedere e' un miglioramento costante della squadra, anche se lento.
Noi abbiamo sempre avuto la capacita' di azzeccare la grande giornata, fare un exploit, e battere qualcuna delle grandi.
Quello che vorrei vedere, perche sarebbe un segno di un cambiamento di impostazione, atletica, tecnica e psicologica, e' una squadra che si esprime costantemente ad un buon livello e che cresce nel tempo. L'obiettivo realistico e' arrivare a dare fastidio a tutti (50 e passa punti di scarto sono tollerabili solo con gli ABs) e battere chi e' poco in forma in quel momento.

Come si fa a non quotare?

Quoto per due.

Non so se è già stata postata:

https://www.youtube.com/watch?v=KZi2xG_ukZQ

Garryowen ha scritto:Non so se è già stata postata:

https://www.youtube.com/watch?v=KZi2xG_ukZQ

Il parere che COS dà più o meno a metà della conferenza stampa su alcuni giocatori, e in particolare su Padovani (ma anche M'Banda), mi spinge a una riflessione.
Se di tutti gli azzurri COS nomina proprio Padovani e dice che la sua prestazione è stata "outstanding" confermando l'impressione che il sottoscritto ed altri anche qui al bar avevano avuto, come è possibile che qualcuno fra tutti gli azzurri dica che Padovani è stato addirittura "inguardabile" e cose del genere? Insomma, tutto è opinabile, ma com'è possibile una così grossa differenza di giudizio?
Secondo me qualcuno veramente si fa condizionare da altri fattori. Non so, il club di provenienza, la simpatia, il fatto che porti via il posto ad altri più simpatici e cose del genere. Non riesco ad immaginare altri motivi. Ripeto, parlo di un caso in cui è veramente difficile avere un'opinione differente. Magari su altri si possono avere giudizi diversi, ma fra outstanding (detto da uno che oltretutto se non ricordo male giocava proprio in quel ruolo) e inguardabile o citarlo come esempio di esperienza negativa...

Per me, ripeto, è una buona notizia doppia. Si "salva" Canna dallo spostamento a estremo e abbiamo trovato il modo di non far marcire in panchina Padovani anche nelle Zebre

giuseppone64 ha scritto:se avessimo rallentato il gioco senza calciare lungo forse di mete ne prendevamo 3 0 4 di meno. certo che stare sotto dopo tre minuti non ha aiutato...
0'shea insiste nel dire che il potenziale c'è ed è ottimista. certo che arriveremo al 6 nazioni con irlanda vincente sui mostri i perfidi asfalta tutto e la francia che ne fa 50 a samoa. che dire...

Che dobbiamo battere Galles e Scozioa?

Mi sono appena accorto che forse COS non e del tutto onesto

Lui ha detto che non era una squadra sperimentale. .chr era la piu forte possibile. .. Macome e possible. . van Schalkwyk no ha giocato 2nd per un vita.. sempre 3rza.. e mai in nazionale poi Mclean 12 la forzato lui a Treviso ma fatto solo un paio di partite e nessuna in Nazionale. .. Bisegni ala la forzato lui e mai in nazionale. . Padovani la prima in nazionale a 15 anche se ha fatto delle buone alle Zebre. .

In tutto senza dati storici come fa dire che non ers sperimentale. .. facci il favore conor...

Solo su forma attuale con dati attuali la più forte era con Venditti 14 12 Boni e con Biagi in seconda..

Per me MCLean non ha fatto malaccio a 12 è che lo adatti in un ruolo dove per me può dare molto meno rispetto a quanto può dare da estremo (avete visto come ci hanno ucciso sulle palle alte su Canna, Esposito, Bisegni, è stato un massacro) o ala.
Poi è brutto a dirsi ma dopo sabato io spero che Lozowsky il cap con la rosa non lo faccia e inizi a tornare a pensare a noi. Non sarà mai il salvatore della patria ma un giocatore di talento in più da mettere in un settore - quello dei 3/4 - dove abbiamo grande carestia di fosforo e talento.

Un triangolo McLean, Padovani-Sarto non sarebbe probabilmente male comunque, speriamo che Luca Morisi rientri presto e con le qualità paragonabili a quelle di un tempo.

JosephK. ha scritto: io spero che Lozowsky il cap con la rosa non lo faccia e inizi a tornare a pensare a noi.

"Tornare"?
E quand'è che avrebbe pensato a noi?
Non ci caca nemmeno se ha la dissenteria quello.
Ha detto di sentirsi inglese e quindi è giusto che provi a giocare con quella maglia; non voglio nella mia squadra gente che la scelga come ripiego e non voglio gente che non sente attaccamento alla causa: se "tradisce" il paese di cui ha detto di sentirsi cittadino per ripiegare su di noi di quali doti morali possiamo pensarlo dotato?