Cioè ?Spinoza ha scritto: 6 lug 2022, 22:45concordo e su questo Brunello ha delle responsabilità, altro che arbitro. Inoltre alcuni dei nostri sono troppo supponenti. Quando la partita si gioca sporca allora ci si adatta e ci si sporcano le mani fino alla fine.Soidog ha scritto: 6 lug 2022, 22:35 Era una partita che si poteva vincere, anche se avevamo assenze molto importanti.
Tra il reparto di terza linea titolare al VI Nazioni ed i titolari in campo stasera, che vanno comunque elogiati per l'impegno, la differenza è evidente.
A fare la differenza è stata la nostra ostinazione a basare tutto sulla mischia, non realizzando che l'arbitro era molto tollerante con gli ostruzionismi gallesi.
Ci è mancato il piano B
Più precisamente cosa dovevano fare ?
I gallesi capiscono che sono inferiori in mischia, quindi spingono in laterale, fanno crollare, ritardano l'ingaggio e poi spingono anticipatamente, ecc.. e intanto passa il tempo e allenti la pressione, specie se sei nei tuoi 22.
E' un copione ben noto, tramandato da generazioni, un marchio di fabbrica gallese.
Cosa puoi fare ? Un cartone sul muso al primo crollo non punito ? Qualche anno fa si faceva così.
Qualche colpa ce l'hanno i nostri, quasi ovvio, ma non da meritare la sconfitta.
Con tante assenze importanti, quasi mezza squadra, concludere 23-20 con un Galles così scientificamente, superbamente scorretto lascia un amarissimo in bocca , ma Brunello e la squadra sono da elogiare.
