forum.rugby.it

Per i gallesi un po' mi spiace, invece per Gatland un po' meno ...

L'unico gallese che sta giocando costantemente ad un livello accettabile per un test match di questa caratura é Dyer, ed è un po' pochino.

Qui che dite, il giallo diventa rosso?

Resta giallo, ecco quelli che dicevo la sentenza fa scuola, willemse era alto a prescindere.
Comunque a dirlo a Brace era la Joyce, si è sentito chiaro, non un altro TMO

Moodie MoM neritato

crouchbindset ha scritto: 19 ago 2023, 18:03 Resta giallo, ecco quelli che dicevo la sentenza fa scuola, willemse era alto a prescindere.
Comunque a dirlo a Brace era la Joyce, si è sentito chiaro, non un altro TMO

Lei riferisce la decisione presa nel bunker.

Garry ha scritto: 19 ago 2023, 17:48

Spinoza ha scritto: 19 ago 2023, 17:37

Garry ha scritto: 19 ago 2023, 17:01 Errore arbitrale, per me. E sì che l'hanno rivista un sacco di volte.
Quando il gallese schiaffeggia il pallone, il sudafricano l'aveva già persa.

è proprio perché l'hanno rivista un sacco di volte che la decisione presa è correttissima e il giallo inevitabile come la meta di punizione.

Non sono vittima del pregiudizio sull'infallibilità arbitrale.

Ma cerco di entrare in sintonia
Per me il ragionamento è stato: sì, il sudafricano l'aveva persa, però senza lo schiaffetto avrebbe potuto recuperarla.
Condivisibile, anche se opinabile. Considerando il gesto antisportivo del gallese, mi sta bene così

Ho perso il fallo di Willemse.
Per giudicare se giallo o rosso, comunque, bisogna rispondere alle tre domande che Owens scrive nell'articolo su Farrell

Spinoza ha scritto: 19 ago 2023, 18:05

crouchbindset ha scritto: 19 ago 2023, 18:03 Resta giallo, ecco quelli che dicevo la sentenza fa scuola, willemse era alto a prescindere.
Comunque a dirlo a Brace era la Joyce, si è sentito chiaro, non un altro TMO

Lei riferisce la decisione presa nel bunker.

Lo so ma assolutamente comvoluto come sistema di comunicazione per me

RigolettoMSC ha scritto: 19 ago 2023, 14:51

Ilgorgo ha scritto: 19 ago 2023, 13:58 Borthwick e Farrell padre sul caso di Farrell figlio, articolo googletradotto da Aplenorugby

“Sembra un attacco personale”
18/08/2023 (Aplenorugby)
.........

Gli avvocati della difesa hanno parlato e a mio parere non sono stati troppo convincenti, nessuno di loro é entrato nel merito dell'intervento che ha innescato tutto questo circo.
Mi spiace che Farrell abbia subito degli attacchi personali extra fatto, ma purtroppo é il "bel" mondo dei social nel quale, soprattutto chi ha una certa notorietà, deve imparare a convivere.

Perché il merito del fallo non c'entra nulla; anch'io, nella mia scarsa competenza, non ho visto nel replay di quell'azione alcuna attenuante, ma se la commissione ha deciso così si rispetta il giudizio della commissione. Come succede in qualsiasi tribunale: quelli assoluti e quelli sportivi.
La si può giudicare, la si può ritenere errata, ma senza tirare in ballo complotti e cospirazioni (ridicoli in sé e resi ancora più ridicoli dall'analisi delle nazionalità dei vari protagonisti di questa vicenda) e senza costringere, a forza di social con la bava alla bocca, il pavido Beaumont a cambiare il giudizio della commissione con un orrido contro-appello.
Se invece la legge che vale ora è: si rispetta la decisione del giudice a meno che l'incriminato non sia inglese, beh, fate pure, sono io che dovrei smetterla di discutere, tanto non riesco a far mai cambiare parere a nessuno...

Gorgo scusa ma nei tribunali sua assolutti che sportivi la possibilità di fare ricorso esiste, ed è giusto che esista.

Gorgo, non esagerare dai...

Se Farrell fosse italiano, gorgo sarebbe d'accordo per il ricorso di world rugby.
Così, tanto per sentirsi super partes

a sto punto facciamo uscire da URC gallesi e italiane e inseriamo NZ e Aus sarebbe un torneo molto piu coerente

Vista adesso la partita tra Irlanda ed Inghilterra.

Irlanda ancora lontana dalla migliore Irlanda in termini di velocitá e precisione dell'esecuzione, ma basta ed avanza questa Irlanda per mettere in riga un'Inghilterra molto combattiva e che ieri ha almeno agli inizi della partita provato a far vedere un po' piú di gioco al largo diverso dal solito ma si é presto poi spenta ed é tornata al suo gioco di capocciate e calci. Vunipola e Tuilagi sono lontanti parenti dei giocatori che erano per il livello internazionale, e senza la loro efficaci il gioco inglese non esiste. Male la mischia ordinata finché non sono entrati Marler e Sinckler. Unica cosa positiva la touche in particolare difensiva che é stata ottima nel rubare 3 touche su lanci irlandesi ed in generale non per mettere all'Irlanda di metter su maul efficaci.
Per l'Irlanda, non una prestazione da incorniciare, ancora lontanissimi dalla velocitá e dalla precisione d'esecuzione con cui hanno vinto il 6N o il tour in NZ. Come i Boks sensazione che non siano riusciti a salire di marcia ed esprimersi al meglio. Qualche sprazzo di bel gioco, ma tanti errori, passaggi sbagliati ed in generale lentenzza rispetto ai giorni migliori. Detto questo non hanno mai dato l'idea di non poter vincere il match, di essere comunque superiori.

Per l'Inghilterra la prossima settimana potrebbe veder oltre a Farrell anche Vunipola squalificato, stesso identico fallo, e per Borthwick che nei 33 aveva messo Billy come unico numero 8 di ruolo la necessitá di chiamare qualcunaltro.
Per l'Irlanda da valutare le condizioni di Sheehan uscito presto per un problema al piede da quanto ho capito.

Qualche risultato di test match 'minori'

Georgia-Usa 22-7
Brasile-Cile XV 27-12 (in meta anche Massari, al 30')
Paraguay-Colombia 50-7

dopo il rosso alla romania ho cambiato canale e visto irlanda inghilterra. Irlandesi padroni del gioco, anche se non si sono visti i classici 20 minuti di fuoco. Bravi gli inglesi cmq a rallentare il ritmo e combattere ai bd, terreno di caccia preferito degli irlandesi.
Ho visto cose interessanti nella difesa inglese, buone letture dei movimenti offensivi avversari e capacità nel chiudere gli angoli interni.
Le settimane di squalifica che non ha preso Farrell, adesso le sconterà Vunipola.
Francia- Fiji, nonostante francesi superiori, in rimessa laterale se li sono mangiati, cmq gli isolani per buona parte dell incontro rimangono in partita grazie ad azioni individuali che permettono poi di dare continuità alla manovra.
Sud Africa - Galles, poco da dire, forse il Boks erano al 70% e non avevano neanche necessità di mostrare altro...