forum.rugby.it

crouchbindset ha scritto: 5 lug 2025, 12:11

Mr Ian ha scritto: 5 lug 2025, 11:36 Problemi con il post Nucifora? Pensare che solo Leinster possa formare per tutti si è rilevato un po azzardato?
Aldilà della 20, che a dire il vero sono un paio d anni che è così così, in generale mi sembra che il livello medio irlandese un po sta attraversando una fase di ricambio, pensiamo anche ad Ulster, Connacht, Munster forse si sta riprendendo.

Un paio d'anni che é cosí? Non direi proprio direi prima annata brutta dopo tanto tempo e forse un nuovo staff tecnico non all'altezza dei precedenti

Aspetterei a cantare qualsiasi de prufundis, visto che sul piano dei risultati sono alla prima annata negativa:

2024: 6N sono arrivati secondi per differenza punti dietro gli inglesi ed alle semi di JWC
2023: vittoria 6N con Grand Slam e finalisti di JWC
2022: vittoria 6N con grand slam, la JWC non si giocava

Non credo che nessuno abbia mai e poi mai pensato che il Leinster e basta potesse sostenere tutto, anzi direi il contrario, non so da dove sta roba salti fuori ma non é assolutamente mai stato cosí se ci s'informa, semmai la domanda sarebbe perché le altre Provincie faticano cosí tanto negli ultimi anni, comunque se si legge si vede che arrivano nuovi investimenti proprio mirati ad Ulster, Connacht e Munster nella formazione.

Mica era una critica, semmai una discussione sul rinnovamento irlandese sul piano della formazione dopo che una figura importante come Nucifora abbia scelto un altra avventura professionale.
Sul discorso province, un po' di lamentele si sono lette negli ultimi mesi e certe politiche dublinocentriche venivano un po' criticate. Buono che Ulster stia rilanciando, è una squadra che ha sempre detto la sua negli ultimi 15 anni

Quali erano le politiche dublinocentriche? No perchè mi piacerebbe capire se si basano su commenti di forum di tifosi o su effettive verità! Non mi viene in nente un’azione dublinocentrica, non mi viene in nente un vantaggio dato al Leinster in termini formativi e non, posso sisoettare a cosa ti riferisci ma per piacere puoi specificare e poi posso risponderti dimostrando che non c’era alcuna politica dublinocentrica ma una realtà che ha messo su un sistema formazione e sviluppo negli anni molto buono anche se con alcune cose sono migliorabili

Nucifora ha saputo circondarsi di ottimi professionisti, ed ha fatto molte cose buone ed altre meno (femminile ai margini). Molti di questi professionisti sono ancora lí, alcuni andati ed altri arrivati, è andato via da un anno un po’ poco per dire che la sua partenza ha peggiorato le cose, se non per il taglio del Sevens maschile ovviamente.

Ecco le foto del World Rugby U20 Championship Day 2:
https://flic.kr/s/aHBqjCky4i
Partite giocate a Viadana il 04.07.25:
Australia v Scozia 34-24
Nuova Zelanda v Georgia 38-19
Irlanda v Italia 16-18
Buona visione!

mmhh.., stavolta devo dirti che le foto non sono all'altezza del tuo nome, le trovo un pò 'piatte'.
Vabbè dai, così è chiaro che quando ti faccio i complimenti sono meditati e non ' a prescindere '.

Partita di livello molto basso che i ragazzi hanno vinto grazie a un gran carattere e alle fasi statiche. Complimenti ai nostri.

Per il resto, siccome spesso la memoria difetta, mi permetto di ricordare ai più sbadati il livello a cui la nostra U20 era arrivata ai tempi del cosiddetto "Sistema Accademie".

Andate al minuto 13:00 e godetevi questo memorabilia di un'epoca andata ma che, speriamo, tornerà.

Piccolo spoiler: l'azione in questione finisce al minuto 16:30. Forse il sistema di formazione federale non era perfetto, ma le under degli ultimi due o tre anni non sarebbero riuscite a fare un'azione da 27 fasi nemmeno giocando da sole (e di certo non per colpa dei ragazzi in campo).


https://www.youtube.com/watch?v=5EtufJkTwQ8

Non guardo neanche il filmato: lo so già.
E speriamo davvero che torni quel tempo, e non torna cambiando gli allenatori, ma tornando a qualcosa che assomigli il più possibile a quel sistema

Sempre meglio una brutta vittoria che una bella sconfitta.

jacoponitti ha scritto: 7 lug 2025, 14:24 Piccolo spoiler: l'azione in questione finisce al minuto 16:30. Forse il sistema di formazione federale non era perfetto, ma le under degli ultimi due o tre anni non sarebbero riuscite a fare un'azione da 27 fasi nemmeno giocando da sole (e di certo non per colpa dei ragazzi in campo).

https://www.youtube.com/watch?v=5EtufJkTwQ8

Non per difendere la generazione attuale e il suo sistema di formazione, ma quest'azione mi pare più un unicorno che altro. Punto primo, sarebbe finita molto prima se l'arbitro avesse fischiato uno dei plurimi sealing off nostri. Punto secondo, il più importante, quella è stata l'ultima generazione formata pre-covid, con i numeri che permettevano una selezione estrema e la mediana più talentuosa di sempre. A me pare che l'impatto del covid in Italia sia sempre sottostimato, ma è stato veramente devastante tra i mesi in cui non si giocava, i ragazzi che mollavano lo sport e quelli che non iniziavano nemmeno a praticarlo.

SilverShadow ha scritto: 7 lug 2025, 16:20

jacoponitti ha scritto: 7 lug 2025, 14:24 Piccolo spoiler: l'azione in questione finisce al minuto 16:30. Forse il sistema di formazione federale non era perfetto, ma le under degli ultimi due o tre anni non sarebbero riuscite a fare un'azione da 27 fasi nemmeno giocando da sole (e di certo non per colpa dei ragazzi in campo).

https://www.youtube.com/watch?v=5EtufJkTwQ8

Non per difendere la generazione attuale e il suo sistema di formazione, ma quest'azione mi pare più un unicorno che altro. Punto primo, sarebbe finita molto prima se l'arbitro avesse fischiato uno dei plurimi sealing off nostri. Punto secondo, il più importante, quella è stata l'ultima generazione formata pre-covid, con i numeri che permettevano una selezione estrema e la mediana più talentuosa di sempre. A me pare che l'impatto del covid in Italia sia sempre sottostimato, ma è stato veramente devastante tra i mesi in cui non si giocava, i ragazzi che mollavano lo sport e quelli che non iniziavano nemmeno a praticarlo.

Sicuramente quella era una generazione particolarmente ricca di talenti, ma anche la nazionale di quest'anno ha giocatori con potenziale. Drago, Todaro, Zanandrea, Casartelli, Miranda, Milano, Opoku-Gyamfi, Pelliccioli, Gritti sono tutti ragazzi sui quali puntare (e ce ne sono altri che possono comunque raggiungere l'alto livello). Credo che le differenze sostanziali rispetto ai tempi dell'Accademia stiano nella fisicità (non andavamo sotto con nessuno), nella capacità di lettura a livello tattico (più diffusa in passato rispetto al disastro di oggi) e nell'amalgama (giocare insieme tutte le settimane ci dava un boost notevole rispetto alle altre nazionali). Tutte caratteristiche che si possono allenare (se si hanno risorse e strutture) e migliorare (se si gioca tanto). In Accademia e nei Cdf succedeva, oggi, nella maggior parte dei club, no.
Sono quasi sicuro che comunque quei tempi torneranno

In effetti la sensazione è quella di buone individualità ma poca "squadra", specie quando abbiamo noi il pallone in campo aperto. viceversa buono l'amalgama in difesa

La partita di domani sera sarà su Rai Sport, dalle 20.20

Considerando che è un mondiale junior, mi pare un buon risultato ottenere la prima serata su Rai Sport

Le classifiche

Pool A
South Africa 10 punti (+66)
England 5 (+27)
Australia 5 (-46)
Scotland 1 (-47)

Pool B
France 10 (+52)
Argentina 10 (+10)
Spain 2 (-41)
Wales 1 (-21)

Pool C
New Zealand 9 (+28)
Ireland 6 (+5)
Italy 4 (-7)
Georgia 2 (-26)

Per i nostri tutte le partite dopo le 20.
Un piccolo trattamento di favore, date le temperature, ma se nessuno ha avuto da dire significa che va bene così

Penso sia più un esigenza di pubblico e di conseguenza televisiva..per il resto, si potrebbe considerare come fattore casa..non ho fatto mai caso se la squadra ospitnate della manifestazione poi abbia giocato sempre la sera.

Se non sbaglio i poveri scozzesi hanno giocato sempre la prima....