forum.rugby.it

speartakle ha scritto: 14 giu 2023, 22:16

IlCavaliereElettrico ha scritto: 14 giu 2023, 19:32

speartakle ha scritto: 14 giu 2023, 19:08

IlCavaliereElettrico ha scritto: 14 giu 2023, 18:16 Profondità e qualità vanno di pari passo. Se Trulla e Pani giocano come hanno giocato l'anno scorso..

profetacciato ha scritto: 14 giu 2023, 17:20 Le Zebre hanno 8 opzioni per il triangolo arretrato: Pani, Prisciantelli, Trulla, Bruno, Gesi, Bozzoni, Paea, Gregory. Volendo potremmo contare persino Montemauri, mentre Van Wyk non so se resta e spero di no
Sulla qualità si può discutere ma sulla profondità non credo ci siano lacune

Come avrebbe giocato Pani in questa stagione?

Una stagione incostante, con un rosso assolutamente evitabile. Nonostante il fisico spesso difetta nei placcaggi. Di positivo c'e' un ottimo piede, sia nella precisione che nella gittata.

Dai ha giocato ottimamente per essere all'esordio da titolare nel ruolo. Senza il rosso avrebbe anche avuto serie possibilità di entrare nel gruppo 6n.
Può stare sul quazzo ma se si giudica il gioco espresso è stata una stagione positiva.

baobab ha scritto: 14 giu 2023, 23:29 e ora vedremo anche Piantella; pure a lui piacciono i battibecchi inutili

Viz14 ha scritto: 15 giu 2023, 0:02

baobab ha scritto: 14 giu 2023, 23:29 e ora vedremo anche Piantella; pure a lui piacciono i battibecchi inutili

Ahahah vero, anche durante la finale playout c'era stato qualcosa. Però comunque come giocatore mi piace

giuseppone64 ha scritto: 15 giu 2023, 6:46

Viz14 ha scritto: 15 giu 2023, 0:02

baobab ha scritto: 14 giu 2023, 23:29 e ora vedremo anche Piantella; pure a lui piacciono i battibecchi inutili

Ahahah vero, anche durante la finale playout c'era stato qualcosa. Però comunque come giocatore mi piace

deve mettere una decina di kg altrimenti non riuscirà proprio a competere...

baobab ha scritto: 15 giu 2023, 9:53 A parte che ha giocato veramente poco ma non ricordo che il suo utilizzo a flanker fosse costante, e credo che il peso conti relativamente. Il peso che si trova online (100 kg) penso risalga a un paio di anni fa e nel frattempo ha gia messo sostanza, tanto che è più verosimile quello presente nel comunicato delle Zebre che lo da a 107 kg; Ruzza ne pesa 108, tanto per dire. Lui è sicuramente un atleta di interesse nazionale, insieme a Zambonin potrebbe essere il naturale sostituto di Ruzza, per cui è stato preso dalle Zebre per fargli fare esperienza. A Treviso avrebbe trovato pochissimo spazio perchè le ambizioni della società sono diverse, tant'è che in seconda ha acquistato solamente giocatori con una certa esperienza, cosa che Piantella non ha e anzi, secondo il mio parere, deve crescere prima di tutto a livello di testa per il suo comportamento scioccamente fumantino in campo

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 10:47

baobab ha scritto: 15 giu 2023, 9:53 A parte che ha giocato veramente poco ma non ricordo che il suo utilizzo a flanker fosse costante, e credo che il peso conti relativamente. Il peso che si trova online (100 kg) penso risalga a un paio di anni fa e nel frattempo ha gia messo sostanza, tanto che è più verosimile quello presente nel comunicato delle Zebre che lo da a 107 kg; Ruzza ne pesa 108, tanto per dire. Lui è sicuramente un atleta di interesse nazionale, insieme a Zambonin potrebbe essere il naturale sostituto di Ruzza, per cui è stato preso dalle Zebre per fargli fare esperienza. A Treviso avrebbe trovato pochissimo spazio perchè le ambizioni della società sono diverse, tant'è che in seconda ha acquistato solamente giocatori con una certa esperienza, cosa che Piantella non ha e anzi, secondo il mio parere, deve crescere prima di tutto a livello di testa per il suo comportamento scioccamente fumantino in campo

Se possono starci Koegelenberg e Lazzaroni, poteva starci anche Piantella. Come per Pani si torna sempre alla storia che Treviso quelli bravi non li manda via, ma anzi li fa giocare. Mi auguro che stavolta abbiano fatto un errore di valutazione.

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 10:47

baobab ha scritto: 15 giu 2023, 9:53 A parte che ha giocato veramente poco ma non ricordo che il suo utilizzo a flanker fosse costante, e credo che il peso conti relativamente. Il peso che si trova online (100 kg) penso risalga a un paio di anni fa e nel frattempo ha gia messo sostanza, tanto che è più verosimile quello presente nel comunicato delle Zebre che lo da a 107 kg; Ruzza ne pesa 108, tanto per dire. Lui è sicuramente un atleta di interesse nazionale, insieme a Zambonin potrebbe essere il naturale sostituto di Ruzza, per cui è stato preso dalle Zebre per fargli fare esperienza. A Treviso avrebbe trovato pochissimo spazio perchè le ambizioni della società sono diverse, tant'è che in seconda ha acquistato solamente giocatori con una certa esperienza, cosa che Piantella non ha e anzi, secondo il mio parere, deve crescere prima di tutto a livello di testa per il suo comportamento scioccamente fumantino in campo

Se possono starci Koegelenberg e Lazzaroni, poteva starci anche Piantella. Come per Pani si torna sempre alla storia che Treviso quelli bravi non li manda via, ma anzi li fa giocare. Mi auguro che stavolta abbiano fatto un errore di valutazione.

speartakle ha scritto: 15 giu 2023, 10:58

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 10:47

baobab ha scritto: 15 giu 2023, 9:53 A parte che ha giocato veramente poco ma non ricordo che il suo utilizzo a flanker fosse costante, e credo che il peso conti relativamente. Il peso che si trova online (100 kg) penso risalga a un paio di anni fa e nel frattempo ha gia messo sostanza, tanto che è più verosimile quello presente nel comunicato delle Zebre che lo da a 107 kg; Ruzza ne pesa 108, tanto per dire. Lui è sicuramente un atleta di interesse nazionale, insieme a Zambonin potrebbe essere il naturale sostituto di Ruzza, per cui è stato preso dalle Zebre per fargli fare esperienza. A Treviso avrebbe trovato pochissimo spazio perchè le ambizioni della società sono diverse, tant'è che in seconda ha acquistato solamente giocatori con una certa esperienza, cosa che Piantella non ha e anzi, secondo il mio parere, deve crescere prima di tutto a livello di testa per il suo comportamento scioccamente fumantino in campo

Se possono starci Koegelenberg e Lazzaroni, poteva starci anche Piantella. Come per Pani si torna sempre alla storia che Treviso quelli bravi non li manda via, ma anzi li fa giocare. Mi auguro che stavolta abbiano fatto un errore di valutazione.

sarà un doppio errore di valutazione, dato che di solito Treviso quelli scarsi non li fa giocare, entrambi hanno esordito ancora u20 con Treviso.
Parliamo sempre di 2 giocatori sotto i 22 anni (2001 Piantella e 2002 Pani) mentre Koegelenberg e Lazzaroni sono un 1994 e 1995, sono proprio pere e mele.

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 11:09

speartakle ha scritto: 15 giu 2023, 10:58

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 10:47

baobab ha scritto: 15 giu 2023, 9:53 A parte che ha giocato veramente poco ma non ricordo che il suo utilizzo a flanker fosse costante, e credo che il peso conti relativamente. Il peso che si trova online (100 kg) penso risalga a un paio di anni fa e nel frattempo ha gia messo sostanza, tanto che è più verosimile quello presente nel comunicato delle Zebre che lo da a 107 kg; Ruzza ne pesa 108, tanto per dire. Lui è sicuramente un atleta di interesse nazionale, insieme a Zambonin potrebbe essere il naturale sostituto di Ruzza, per cui è stato preso dalle Zebre per fargli fare esperienza. A Treviso avrebbe trovato pochissimo spazio perchè le ambizioni della società sono diverse, tant'è che in seconda ha acquistato solamente giocatori con una certa esperienza, cosa che Piantella non ha e anzi, secondo il mio parere, deve crescere prima di tutto a livello di testa per il suo comportamento scioccamente fumantino in campo

Se possono starci Koegelenberg e Lazzaroni, poteva starci anche Piantella. Come per Pani si torna sempre alla storia che Treviso quelli bravi non li manda via, ma anzi li fa giocare. Mi auguro che stavolta abbiano fatto un errore di valutazione.

sarà un doppio errore di valutazione, dato che di solito Treviso quelli scarsi non li fa giocare, entrambi hanno esordito ancora u20 con Treviso.
Parliamo sempre di 2 giocatori sotto i 22 anni (2001 Piantella e 2002 Pani) mentre Koegelenberg e Lazzaroni sono un 1994 e 1995, sono proprio pere e mele.

Anche Garbisi è un 2000 e Allan un '93, e giocava Garbisi. Koegelenberg in tre anni fra Sudafrica e Australia ha giocato appena 400 minuti. Non so come sia andata in Giappone, ma comunque giocava in terza divisione.

IlCavaliereElettrico ha scritto: 15 giu 2023, 11:09 Anche Garbisi è un 2000 e Allan un '93, e giocava Garbisi. Koegelenberg in tre anni fra Sudafrica e Australia ha giocato appena 400 minuti. Non so come sia andata in Giappone, ma comunque giocava in terza divisione.