madflyhalf ha scritto:Oh, come mai quando comincia a perdere anche lui, gli viene in mente di
chiedere nuovi cambi alle regole?
Sotto sotto e zitti zitti, alla fine è solo il SA a cui non frega niente di cambi di regole... loro continuano a vincere fregandosene bellamente dei nuovi codici!
Verissimo: come le cambi, i Boks s'adattano. Anche se va ricordato che il momento più buio i Boks l'han passato l'anno scorso, in era di le Elv "piene".
Credo però il loro problema vero fossero i "lavori in corso" interni post mondiale, risolti a fine stagione scorsa con l'avvento in cabina di regia di ... John Smit.
Trovo che il ritorno alle regole "vecchie", più che agevolare i Boks, abbia tolto i vantaggi per team tutti "corri o calcia - scarica - ragiona poco", fondati sullo sporcare le ruck avversarie grazie all' half harm penalty.
Ironia della sorte, la tournèe dei Lions ha mostrato che i Boks sono più forti anche di chi dell'abolizione delle ELV avrebbe in teoria dovuto tranre i maggiori vantaggi, cioè i Boreali anglosassoni.
Tornando a Henry dovrebbe, prima di propore oscenità tipo il mark a tutto campo (altro che rugby league: diventerebbe footy!), almeno mettere a posto la rimessa laterale dei suoi, altrimenti incentiva il kicking game avversario.
Certo però, andando un po' OT, è difficile non essere d'accordo con l'analisi di Henry sulla "controrivoluzione" anti ELV:
"... the reversion to most of the old rules, with only a handful of largely insignificant ELVs adopted has seen a rise and rise of the kicking game. (...)
The balance has tipped too far the other way once more, that while the all-running style under the ELVs was shapeless, the current safety-first plans are too easy to carry out".
