Super 15 2012

[Hap]

Questo Mogg è da tenere d'occhio...

[madflyhalf]

McCabe that, as usual, is running STRAIGHT"

x2

E adesso, vai Rabbit!

Gufo.

[madflyhalf]

OhmmioddiomccabehafattounaX!!!

[Hap]

Praticamente, quello che prendevo per i fondelli ha fatto meta su placcaggio lisciato da quello che incitavo. Beh non male direi

Intanto meta da Nembo Kid per Hooper.

P.s. sti Rebels fanno proprio cahare.

[madflyhalf]

Brumbies che non sbagliano niente, né tatticamente né di gestione, ma Rebels rimasti a Melbourne...

Se Lealiifano si degnasse di non sbagliare dalla posizione dell'idiota sarebbe buona cosa...

VOGLIO CAMBIARE CAPITANOOOOOOOOO


105 kg buttati nel cesso: Mitch Inman.

[Hap]

Appunto. Terza meta per i Brumbies.
Ma quanti soldi avranno preso O'Connor e Beale per accettare di giocare in sta squadra???

[madflyhalf]

Ma Inman, a parte mani orrende, come fa a non disossare qualunqe cosa gli capiti a tiro di braccio?!?! Una pelle sprecata......

[madflyhalf]

Phipps è di una lentezza imbarazzante oggi... Difficile gestire palloni così.

Ma Luke Jones è schierato 8?! Ah no 6... meglio. Tanta roba lui qui, l'ho già scritto 4 o 5 pagine fa... 197cm di mobilità impressionante!

[madflyhalf]

Ogni tanto O'Connor o il neoentrato Huxley ci provano... ma ragazzi che tristezza. Fantasmi in confronto alla settimana scorsa, ok erano i Blues e non i Brumbies, comunque... (affermazione strana chi avrebbe scommesso su una cosa del genere a inizio stagione?! )

[Hap]

Ogni tanto O'Connor o il neoentrato Huxley ci provano... ma ragazzi che tristezza. Fantasmi in confronto alla settimana scorsa, ok erano i Blues e non i Brumbies, comunque... (affermazione strana chi avrebbe scommesso su una cosa del genere a inizio stagione?! )

Quoto.
Tristezza e caos mi sembrano le parole giuste.

[madflyhalf]

Per ora ho segnato 232 punti ma mi avanza da giocare solo Messam porca vacca!

Poi è vero che devono ricontare anche tutti i punti difensivi, specialmente ai miei 2 pilonacci Kitshoff e Trattorino Alexander, però diobono Etzebeth quanto è durato?! 10'?! Ha segnato 5!!
O'Connor comunque prestazione positiva, senza errori o altro era un bel 22 ribaltato a 44... Phipps gli dava dei palloni che gridavano "Falciami!" alla difesa! Errori, ma errori che vengono dal "provarci", unico o quasi tra i suoi oggi!

Soddisfatto almeno del cambio di tallonatore causa infortunio a tempo indeterminato di BdP, Nathan Charles mi segna 40, è tutta la stagione che gioca bene!
Duvenhage è un po' una tristezza, Ashley-Cooper non segna più nemmeno con la matita, ma il lavoro se lo cerca; i Waratahs sembrano aver disimparato ad attaccare, Barnes è orribile, spero che si riprenda anche in vista di giugno e del RC.... certo non è che hanno tanti problemi a rimpiazzare "inside back" in Australia!
Vedremo che ne faranno di Kingston, mezzo sconosciuto a inizio stagione, sembra una piccola promessa... almeno in questo i tahs hanno fatto di necessità virtù!

[madflyhalf]

Ora io non so ai Wasps chi faccia il talent scout, né che necessità hanno i Cheetahs in termini di cash e di sviluppo giocatori... Però Ashley Johnson cosa va a fare nel campionato inglese? Il portaborracce?!
E' il flanker che placca meno nella storia di questo scoglio nel settore galattico ZZ9 Plurale Z Alfa...

[Sator Arepo]

Alla fine i Crusaders battono gli Stormers giocando alla sudafricana.
Che non è necessariamente una critica, anzi la capacità di cambiare atteggiamento tattico a seconda all'avversario è propria delle grandi squadre. Certo hanno vinto segnando meno mete e devono ringraziare la giornata strepitosa di Tom Taylor (31 punti in una partita è il nuovo record per un giocatore a Canterbury), ma sicuramente hanno meritato. Stormers sfigati a perdere entrambe le seconde linee in mezz'ora, ma c'è da dire che finora a livello infermeria gli era andata veramente bene.
Ancora un mese al ritorno di McCaw, peccato speravo di vederlo giocare la settimana prossima al Westpac. Meglio per gli Hurricanes, chi vince entra/resta in zona playoff; ma mi sa che i Crusaders ormai stanno ingranando la quarta e adesso batterli sarà estremamente difficile per chiunque.
La sconfitta degli Stormers lancia i Chiefs soli in testa... era palese che fossero una bella squadra ma non pensavo avrebbero preso 31 punti in otto turni!
Ci sono partite in cui sembra che vivano delle invenzioni dei singoli, affidandosi alle individualità strepitose che hanno là dietro; ma quando giocano di squadra fanno ancora più male. E spesso fanno vedere una difesa molto molto solida, che ai playoff è l'arma principale. Se non scoppiano e arrivano nei primi sei, occhio... sono seri candidati alla finale.
Robbie Robinson era stato una sorpresona finora, ma anche Horrell è niente male da estremo. Taumalolo, due mete anche ieri. Ho perso il conto da inizio stagione, ma si è mai visto un pilone che segna così tanto? Praticamente è il miglior finisher del Super XV, se arrivi nei cinque metri avversari fagli fare un pick n' go e sono cinque punti matematici.
Ancora bravi i Brumbies che si confermano la sorpresa dell'anno, bella squadra senza grandissimi fenomeni ma con gioco d'insieme eccellente. Tomane mi sembra un serio candidato a diventare una stellina (per la cronaca, è di Wellington). Però Cristo, che schifo i Rebels...

[Aleksej]

Alla fine i Crusaders battono gli Stormers giocando alla sudafricana.
Che non è necessariamente una critica, anzi la capacità di cambiare atteggiamento tattico a seconda all'avversario è propria delle grandi squadre. Certo hanno vinto segnando meno mete e devono ringraziare la giornata strepitosa di Tom Taylor (31 punti in una partita è il nuovo record per un giocatore a Canterbury), ma sicuramente hanno meritato. Stormers sfigati a perdere entrambe le seconde linee in mezz'ora, ma c'è da dire che finora a livello infermeria gli era andata veramente bene.
Ancora un mese al ritorno di McCaw, peccato speravo di vederlo giocare la settimana prossima al Westpac. Meglio per gli Hurricanes, chi vince entra/resta in zona playoff; ma mi sa che i Crusaders ormai stanno ingranando la quarta e adesso batterli sarà estremamente difficile per chiunque.
La sconfitta degli Stormers lancia i Chiefs soli in testa... era palese che fossero una bella squadra ma non pensavo avrebbero preso 31 punti in otto turni!
Ci sono partite in cui sembra che vivano delle invenzioni dei singoli, affidandosi alle individualità strepitose che hanno là dietro; ma quando giocano di squadra fanno ancora più male. E spesso fanno vedere una difesa molto molto solida, che ai playoff è l'arma principale. Se non scoppiano e arrivano nei primi sei, occhio... sono seri candidati alla finale.
Robbie Robinson era stato una sorpresona finora, ma anche Horrell è niente male da estremo. Taumalolo, due mete anche ieri. Ho perso il conto da inizio stagione, ma si è mai visto un pilone che segna così tanto? Praticamente è il miglior finisher del Super XV, se arrivi nei cinque metri avversari fagli fare un pick n' go e sono cinque punti matematici.
Ancora bravi i Brumbies che si confermano la sorpresa dell'anno, bella squadra senza grandissimi fenomeni ma con gioco d'insieme eccellente. Tomane mi sembra un serio candidato a diventare una stellina (per la cronaca, è di Wellington). Però Cristo, che schifo i Rebels...

I Chiefs li ho visti poco più che a fotogrammi; quindi, con tutte le riserve del caso, continuano a stupirmi per come tengono davanti (loro tradizionale punto debole); hanno inserito in mischia due ventenni, il pilone over size e Retallick, che stanno facendo benissimo e che meriterebbero una citazione, se ci fosse (anche) il topic Giugno 2012 Nuova Zelanda.
Dietro invece restano uno spettacolo, con Nanai-Williams e Robinson (o questo Horrell, che non conoscevo, ma che ho visto fare, sia pure a scatti, un break pazzesco in occasione della prima o seconda meta vs. cheetas) che non sfigurano rispetto ai più noti sbw, Kahui e Masaga. Non vorrei fargli la gufata dell'anno, ma dovrebbero rientrare nei play-off, dopo due anni abbastanza negativi.

Quanto ai Crusaders, credo anch'io che siano in corsia di sorpasso; hanno esaurito più che decorosamente le sfide contro le sudafricane (3 vittorie e 1 sconfitta con bonus), hanno un calendario tutto compreso in discesa e una tradizione molto favorevole nei derby.

Mi lancio in pronostici a metà dell'opera: Chiefs e Stormers vincono le rispettive conference; Crusaders e Bulls wild cards; resta la vincitrice della conference australiana (non sarei così certo dei Brumbies) e la terza wild card, che potrebbe essere un'altra n.z. (spero Highlanders)

[Pakeha_70]

Link diretto:

http://www.youtube.com/watch?v=Sz4gm_FKYq4#t=1m8s

Capisco che per tutti viene da pensare che l'ostruzione classica è compagno del portatore davanti al portatore e nega l'intervento del difensore.

Ma siccome esiste una regola che dice che qualunque intervento volto a ostacolare il placcatore è sanzionabile (senza citare la posizione del compagno rispetto al portatore), non vedo perché non applicarla in questo caso.

A me il contatto sembra chiaro.

Se credete che Carter non faccia niente di ché e che non doveva togliersi, pensate alla cosa opposta che poteva fare Basson: spintonare Carter buttandolo per terra senza palla oppure buttandolo contro il 5 Crusaders.
Allora tutti a gridare allo scandalo, povero DinDonDan, sudafricani cattivi blabla...

Il problema non è dove doveva andare Carter, è cosa non doveva fare!

Questa è per te mad....

http://www.sareferees.com/laws/view/2829623/

The Crusaders are on attack. The ball gets passed down the backline and the final pass from Daniel Carter to Sam Whitelock puts the Crusaders into a position to score a try as Whitelock passes inside to Tom Taylor who goes over.

The assistant referee reports that Carter was between Whitelock and Bjorn Basson of the Bulls' and so prevented Basson from tackling Whitelock.

Kieran Read, the Crusader's captain, objects intimating that Carter was behind the ball. He felt Carter had every right to hold his ground and was entitled to run a supporting line.

Law 10 - Foul Play

DEFINITION

Foul play is anything a person does within the playing enclosure that is against the letter and spirit of the Laws of the Game. It includes obstruction, unfair play, repeated infringements, dangerous play and misconduct which is prejudicial to the Game.

Law 10.1 OBSTRUCTION
(a) Charging or pushing. When a player and an opponent are running for the ball, either player must not charge or push the other except shoulder-to-shoulder.
Sanction: Penalty Kick
(b) Running in front of a ball-carrier. A player must not intentionally move or stand in front of a team-mate carrying the ball, thereby preventing opponents from tackling the current ball-carrier or the opportunity to tackle potential ball-carriers when they gain possession.
Sanction: Penalty Kick
(c) Blocking the tackler. A player must not intentionally move or stand in a position that prevents an opponent from tackling a ball-carrier.
Sanction: Penalty Kick

The assistant's call has relevance to point (c), however, SANZAR’s official view is:

Obstruction Call by which Carter is penalised for obstruction. Carter made the pass and then fell into support role, behind ball-carrier - NO obstruction - play on!

The essence of obstruction, apart from playing a man without the ball, is being in front of the ball-carrier or ball.