Pagina 24 di 64

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 12:46
da madflyhalf
Ma chi se ne fotte delle statistiche!!!
Ma lo capisci o no che conta COSA fai col pallone e non QUANTO ne hai?

Ma che sport giochi??

Non mi frega quello che dicono i siti.
La partita sono in grado di leggerla e vederla da solo.

Anche perché i siti più interessanti la prima cosa che dissero fu che i Boks comunque non meritavano di passare, al di là dell'arbitro, perché una squadra con quel dominio che non trova il bandolo della matassa, non è una squadra da semifinale mondiale.

E ripeto: in quella partita Pocock fu prima di tutto PIU' VELOCE ad arrivare sul placcaggio di qualunque altro. Il discorso arbitro viene dopo, se un giocatore arriva prima del sostegno degli avversari ha già vinto la sua battaglia.

Chiusa la questione, perché potrei farti vedere filmati o altre cosine tipo questa

Immagine


Il resto son solo chiacchiere da bar, di se fosse e di ma... if ifs and buts were candy and nuts we'd all have a merry Christmas

Se vuoi continuare sull'argomento divertiti e scrivi da qui


Soccia oh dura mandarla giù dopo 10 mesi, non pensavo fosse così... :rotfl: :rotfl: siete patetici

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 12:52
da Atlantic
madflyhalf ha scritto:Ma chi se ne fotte delle statistiche!!!
Ma lo capisci o no che conta COSA fai col pallone e non QUANTO ne hai?

Ma che sport giochi??

Non mi frega quello che dicono i siti.
La partita sono in grado di leggerla e vederla da solo.

Anche perché i siti più interessanti la prima cosa che dissero fu che i Boks comunque non meritavano di passare, al di là dell'arbitro, perché una squadra con quel dominio che non trova il bandolo della matassa, non è una squadra da semifinale mondiale.

E ripeto: in quella partita Pocock fu prima di tutto PIU' VELOCE ad arrivare sul placcaggio di qualunque altro. Il discorso arbitro viene dopo, se un giocatore arriva prima del sostegno degli avversari ha già vinto la sua battaglia.
Be le statistiche posson spiegare l'andamento di un match..
Su una cosa son d'accordo una squadra con quel dominio non puo' non vincere quella partita (ma anche il Barca è stato eliminato dal Chelsea.. che meritasse è un altro discorso) e che il gioco Boks era troppo monocorde
Chiudo OT
Gioco attuale che è molto simile a quello della squadra 2011.

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 13:12
da madflyhalf
Sì sì ma io non nego il dominio di quella partita, ma per me è un fattore aggravante!
Con quell'esperienza non potevano perdere una partita così, vuol dire non avere uno straccio di idea di cosa fare!

E a me fa paura un'Australia 2012 che sembra i Bokke del 2011 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Ora torniamo in topic
Sator Arepo ha scritto: Non ho visto Pumas-Springboks, ma grazie ai vostri commenti me la posso immaginare... il Sudafrica ha deciso di giocare agli autoscontri con quelli con le macchinine più grosse, ed è finito in carrozzeria. Sono andati in campo con la solita squadra di giganti da carica a testa bassa, senza specialisti al breakdown, con la regia più noiosa da quando l'uomo inventò la palla ovale, e per fortuna gli è andata male.
Dico per fortuna perchè per loro è già la seconda non-vittoria in due mesi dopo quella con l'Inghilterra, adesso dovranno per forza porsi degli interrogativi... e magari si rendereranno conto che con tutto il ben di Dio che produce il loro movimento non posso continuare ad andare in campo con il Grande Inutile a 10, l'Uomo Più Brutto della Galassia a 15 e un game plan che non è degno neanche di definirsi tale.
Un pareggio può fargli solo che bene, anche se una sconfitta gli avrebbe fatto ancora meglio.
Bravi Pumas, il loro gioco duro e sporco improntato sul rallentare i palloni e asfissiare gli avversari evidentemente paga, soprattutto in casa come prevedibile.

Tornando alla partita di Auckland, devo dire che riguardando gli highlights si ha effettivamente l’impressione che gli All Blacks siano stati parecchio spreconi, tante palle perse gratuitamente con dei passaggi un po’ azzardati o imprecisi, qualche scelta sbagliata qua e là, a volte sembra si facciano prendere dalla fretta e che se si fermassero un nanosecondo ad ascoltare anche il cervello oltre che l’istinto sarebbero perfino più letali. Ma d’altra parte, se così non fosse staremmo qua a dire che la fra la prima e la seconda del mondo ci sono 50 punti di differenza. Non so se sia vero, ma oggettivamente non capita spesso di vedere una squadra così tanto superiore a tutte le altre.

Ieri tutti bravi, SBW, Dagg e Read imo migliori in campo a pari merito. Inoltre: Messam ha trovato il bandolo della matassa e ormai la terza linea è decisa, si può fare a meno di Thomson e tenere Vito e Cane come alternative, McCaw è ancora un grande e sta modificando un po’ il suo stile di gioco dividendosi a metà con Messam il lavoro che faceva Kaino. Bene Whitelock, meglio rispetto al primo match; Mealamu ha ancora molto da dire; Owen Franks finora è il miglior pilone destro della competizione.
Aaron Smith ha giocato molto meglio di Genia in due partite su due e mi sembra non ci sia altro da dire… il ritmo alla squadra lo da eccome, con la palla in mano è pericoloso e imprevedibile, non ha mai avuto problemi in difesa; deve ancora migliorare un attimo la qualità delle sue scelte, ma considerando che era il quinto cap direi che si può essere ottimisti! Nonu è stato ancora una volta ottimo in difesa ma può tornare a giocare 12 senza lasciare grossi rimpianti (specie se rientra Conrad Smith). Jane e Gear forse meno coinvolti nel gioco di quanto avrebbero voluto, tuttavia Jane ha tirato sempre fuori delle ottime cose con i palloni che ha giocato; Gear ha fatto due discrete partite, senza grandi lampi di genio ma è stato affidabile. Dalla prossima penso daranno spazio a Savea e, spero, anche a Ben Smith, quando è entrato è stato eccellente. L’unico che non mi ha entusiasmato è Romano, lui ha delle abilità da ball carrier non comuni e dovrebbe usare quelle per fare la differenza. Sicuramente la prossima volta partirà Retallick, che ha fatto due ottimi ingressi dalla panchina.

L’Australia Munster-style ci ha provato, è stata dominata in ogni parte del campo ma aver preso solo una meta è stato già un mezzo miracolo. Poche idee, soprattutto per una squadra che gioca con tre playmakers di cui nessuno è stato veramente all’altezza, poco impatto in ruck e un game plan quantomeno deboluccio, ma non tutto è da buttare via. Tutto sommato direi che Hooper difficilmente poteva fare un esordio migliore, visto come si è messa la gara. Timani si sta meritando la maglia alla grande e questa è sicuramente una bella notizia, Ashley-Cooper ovunque lo metti fa la sua parte, Ioane può ancora tirar fuori una meta dal nulla in qualsiasi momento. I Wallabies saranno in una fase un po’ transitoria, anche a causa degli infortuni, ma insisto nel dire che sono più pericolosi del Sudafrica fintanto che i Boks la loro transizione non la voglio portare a termine.
Se O’Connor recupera, a questo punto spero che lo mettano apertura, sarebbe difficile visto il disperato bisogno che hanno di un’ala destra ma do per scontato che per le prossime due chiamino Shipperley. Dubito che l'anno prossimo rinnoveranno il contratto a Deans, però possono ancora tranquillamente vincerne tre, e in tal caso non penso che lo licenzino… se ci fosse una giustizia a questo mondo, il coach con la carega più bollente fra i quattro, in questo momento, dovrebbe essere Meyer.
Torniamo a parlare di rugby serio...

Owen Franks è veramente maturato in maniera impressionante, io rimanco ancora scarsamente convinto di Nonu.
Come fai a dire che in difesa è stato buono? Che punti interrogativi gli hanno dato? Nessuno, cacchio c'era Buonanotte Horne di fronte, Fainga'a sembrava Conrad Smith a confronto :rotfl:
Poi in attacco è stato obrobrioso, ha cacciato via 3 palloni clamorosi nemmeno mal passati, più un passaggio al vento che neanche un bambino di 10 anni...
Non so quanto conteranno ancora su di lui, a me non è piaciuto per niente!

Fronte Wallabies: con il rientro di O'Connor qualcuno cederà il posto, ma non credo si faccia spazio anche per Shipperley, gli squad sono di 30 e sono cambiati solo per gli infortuni, forse richiamare troppa gente sarebbe un'ammissione di colpa mica da ridere per il management.

Vedo male Higginbotham, schifo schifo un 36enne che entra al 50' dopo la meta All Blacks con 2 placcaggi sbagliati da Higgers è una bocciatura bella e buona! E non può essere altrimenti!
Spero in Schatz che si dimostri per lo meno più lavoratore, non finirò mai di ripeterlo, ma all'Australia servono lavoratori tipo Elsom 2011, Horwill o meglio ancora Vickerman o Palu.
Però Palu è di cristallo, McCalman s'è fatto operare ad un braccio, non so proprio come possano tirare fuori qualcuno... Dennis non sarà certo un fenomeno, ma il suo lavoro lo fa ed è già tanto di questi tempi, per loro!
Hanno bisogno di manodopera nel lavoro oscuro, non di star che si mettono in mostra al largo...
In quest'ottica, torno a dire che Timani da gigantone con mani di legno che ritenevo fosse inadatto ma un buon prospect, sembra un altro giocatore e forse ne valeva davvero la pena insistere così tanto con lui! Due partite ampiamente sufficienti!

Bel debutto sì di Hooper, 24 placcaggi (1 sbagliato), 1 turnover forzato, 3 carries e 1 placcaggio rotto. 21 anni... mica male!

Credo comunque ci sia una strategia dietro in quanto nelle ultime 3 giovanili U.20 Australiane, i 3 capitani sono stati tutti n. 7: Colby Fainga'a, Michael Hooper e Liam Gill, sembra proprio che vogliano improntare un lavoro di lungo periodo proprio con questa direttiva, indipendentemente se arriveranno alla nazionale o no, i capitani devono essere davanti, possibilmente giocatori intelligenti e sapienti lavoratori, e abituare tutti a prendere ordini da quel reparto.


Riguardo a SBW, ricordiamoci che ancora non era partito il SuperXV (oppure era partito da pochissimo) e ciò che era nella testa di tutti era un SBW 2011... che non era all'altezza della maglia 12 probabilmente di nessuna squadra del Tri-Nations.

Ok i Bokke sì, ma sappiamo che il luminare P-Divvy lo ritiene la più grossa rovina del rugby! :rotfl:

Nel mezzo c'è stato un SuperXV mostruoso e un giocatore che non sembra nemmeno lontano parente di quello visto l'anno scorso... capisce e legge il gioco come pochi, è entrato nei meccanismi union definitivamente ed è un peccato enorme vederlo partire.
Fa proprio rabbia perché ora era palesemente un fenomeno "consistente".

Con le parole di ieri di Hansen
"Twelve months ago he was probably a little bit impatient - he wanted his dreams and probably at that point he had all the tricks and didn't know when to use them,"

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 13:18
da JerryCollins
madflyhalf ha scritto:
Immagine
ahhaha mostruoso.

notato ieri quante volte du plessis è entrato di lato in ruck in fase di attacco? una moltitudine. negli altri casi ha preso calcio di punizione perchè caricava di testa o di spalla :lol:
giusto per non far rimpiangere il buon bakkies.

bellissimo poi habana che come sente appena di venir tirato per il colletto fa la faccia da sceneggiata napoletana guardando un walsh che per fortuna non se lo calcola.
un gran peccato per l'argentina a un passo dalla storica vittoria.

delusione australia. mai mi sono annoiato tanto vedendo una partita tra allblacks e wallabies.

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 13:31
da madflyhalf
A me il primo tempo mi è piaciuto tanto, grandi attacchi All Blacks che mi facevano tremare, ma buttavano via talmente tanti palloni che ero contentissimo! :rotfl:
E mi piaceva il gioco là davanti dell'Australia.

Nel secondo tempo stavo per andare in questura, chiedere il porto d'armi, aspettare 1 anno, andarlo a ritirare, comprare 1 fucile e 30 cartucce, guardare la replica della partita e SPARARE ALLA TV OGNI VOLTA CHE INQUADRAVANO BERRICK BARNES E IL SUO CA220 DI PIEDE.

Sapete perché Ioane è stato il migliore in campo? PERCHÉ NON CALCA MAI. PROBABILMENTE NON LO SA FARE, OPPURE HA 2 SPUNTONI PIANTATI SULLE SCARPE o non so cosa...

Disarmante.
Davvero disarmante.

Come si possono fare grosse colpe a Horne o quel poveretto di Mitchell o chiunque abbia numero di maglia strettamente > di 12 o l'11?
Ma avete visto quando buttava dentro Timani dopo le touch?! Manco correva... manco prendeva spazio. Arrivato il passaggio gliela consegnava in mano a 10m dalla difesa.

Anche a Cooper che colpa gli vuoi dare? Un pochino c'ha provato, ma ogni tanto la palla doveva passare per il 12 e lì... tac.
Calcetto.
In mano a Dagg.

:|

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 13:49
da Sator Arepo
Presa sempre dal vecchio topic sui quarti del mondiale, questa rimane la migliore:

Immagine

Eccezionale il tuffo da piscina di Spies e JdP su Pocock, roba da argento olimpico nel sincro. Spies fa un mezzo carpiato con avvitamento stilisticamente assai pregevole, un 8.5 come minimo dalla giuria... Nella GIF non si vede, ma Lawrence dopo un attimo estrae la paletta per dare il voto.

madflyhalf ha scritto: Torniamo a parlare di rugby serio...

Owen Franks è veramente maturato in maniera impressionante, io rimanco ancora scarsamente convinto di Nonu.
Come fai a dire che in difesa è stato buono? Che punti interrogativi gli hanno dato? Nessuno, cacchio c'era Buonanotte Horne di fronte, Fainga'a sembrava Conrad Smith a confronto :rotfl:
Poi in attacco è stato obrobrioso, ha cacciato via 3 palloni clamorosi nemmeno mal passati, più un passaggio al vento che neanche un bambino di 10 anni...
Non so quanto conteranno ancora su di lui, a me non è piaciuto per niente!
Ma infatti io ho scritto testualmente che "puo' tornare a giocare 12 senza troppi rimpianti" e che "se il mostro non cambiava sport la 12 non la vedeva piu'", mica ho detto che e' stato stellare.
Comunque mi hai dato la forza di dirlo chiaro e tondo: Nonu a 13 mi fa cagare! Alle prime partite con gli All Blacks ci poteva stare, perche' all'interno aveva Mehrtens e Carter oppure Carter e Mauger, adesso non piu'... per il gioco che fa la Nuova Zelanda, anche mancando Conrad Smith, Kahui e Ben Smith sono di gran lunga migliori; il fatto e' che uno e' rotto e uno ha giocato troppo pochi test per dargli fiducia dal subito in un tri nations. In ogni caso, anche se davanti aveva il nulla offensivo, ha fatto 13 placcaggi in una squadra che ha concesso 0 punti all'Australia, non si puo' dire che abbia difeso male.
Rimane il fatto che gli All Blacks devono trovare un 12 per il futuro, perche' Nonu ai mondiali 2015 non ci arriva, o comunque non in condizioni adeguate. Il fatto e' che non sono convinto che Crotty e Bateman siano all'altezza, adesso come adesso, e Carter ha detto chiaro e tondo di volere (giustamente) rimanere apertura. Se Williams si divertisse troppo con il league e non dovesse piu' rientrare nei ranghi, fra poco potrebbe essere un problema da risolvere.

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 13:56
da madflyhalf
Credo che gli All Blacks non facciano troppi esperimenti nei canali 10-12 per le partite future.
L'Argentina non può essere sottovalutata e andranno giù con la formazione-carroarmato di sempre, al limite a casina portebbe partire Aaron Cruden per dare riposo a Carter e forse Cane in panchina per dare fiato a McCaw. Entra Carter esce McCaw ci può stare anche come alternanza nella "dirigenza" della squadra.
Configurazione classica Carter - Nonu - Smith per il Sudafrica, anche se caspio avrei voluto troppo rivedere SBW contro i verdi Bokke!



Non pensavo di dirlo mai, ma...

mi manca McCabe 12. :oops:

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 15:05
da Laporte
carry60atessa ha scritto:Secondo me chi resta a zero nel torneo sono gli argentini che saranno di molto ridimensionati a livello di ranking!
Avete voluto la bicicletta? ora, PEDALARE!!!!!!
profetico il ragazzo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 18:26
da RigolettoMSC
Argentina molto aggressiva e un po' sfortunata, Bokkes un po' troppo monotoni; Pienaar che non gioca titolare per me è un mistero, qualche variazione di gioco e un po' di velocità i sudafricani l'han fatte vedere solo dopo il suo ingresso. Bekker inguardabile (pare sia infortunato) e Roncero (che sembra un mio coetaneo 54enne anche messo un po' male) monumentale.
Grande spirito e partita divertente fino alla fine.
Una menzione particolare credo la meriti il pubblico argentino per l'entusiasmo genuino che ha mostrato, vedere quegli omoni in tribuna, che evidentemente non praticano di norma il Volano, con certe facce beate mi ha sinceramente emozionato.

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 18:58
da Laporte
Da segnalare che l'Argentina giocherà tutte e tre le aprtite fuori da Buenos Aires (Monedoz, Rosario e La Plata). Cosa inteessante, cosniderando che, Sudamericao del 1977 a parte, il primo test match giocato fuori da Buenos Aires fu un match con la SPagna nel 1987, e solo negkli ultimi anni si è cominciato a giocare più fuori BA che dentro.

Ed è dal 2010 che i Pumas non giocano a BA . Nn è casuale la lotta di potere tra la UAR e la URBA. D'altronde sino al 1996 l'URBA non esisteva e nella UAR di akllora ogni singolo club di Buenos Aires contava come una union delle "provincias"...)

Di certo hanno meno problemi, malgrado siano un paese pallonaro ad avere a disposizione gli stadi per il rugby....

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 19:34
da madflyhalf
Ero convinto che gli All Blacks giocassero a Buenos Aires, sei sicuro che nemmeno loro?

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 19:59
da madflyhalf
Sto guardando il match dell'Argentina.

Aggressività dei Pumas alle stelle e anche loro cominciano a capire che dalle ruck è meglio non passarci (al contrario di quello che sostiene qualcuno qua sul forum sulla tatticità delle stesse :rotfl: ), tengono vivo il pallone e costringono a muovere tantissimo lateralmente la difesa.

Kirchner è imbarazzante, ma stranamente per ora Morné non sembra esser partito male... vediamo il prosieguo!

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 20:21
da Laporte
madflyhalf ha scritto:Ero convinto che gli All Blacks giocassero a Buenos Aires, sei sicuro che nemmeno loro?
Giocheranno a La Plata, che è nella provincia di Buenos Aires, di cui è capitale, da non confondere con la Citta Autonoma di Buenos Aires.

E' una citta a 60 km di Buenos Aires, ma non è Buenos Aires, come Parma non è Bologna.

Però si i club di LaPlatavfanno parte dell'URBA, mentre quelli di Mar del Plata (tutt'altra citta della stessa provincia) fanno parte di una union autonoma.

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 20:29
da madflyhalf
Come si fa ad avere così tanti palloni veloci come ha il Sudafrica nel 2° tempo e non sfruttarli neanche un po'?

Fanno errori banali gente come Kirchner e Mvovo, palesemente non all'altezza della situazione, decisioni sbagliatissime tipo rientrare quando c'è ancora spazio (che va sfruttato sempre!! si rientra solo quando si è a ridosso della linea di touch), De Villiers ci mette l'impegno ma intorno?!

Hougaard dai vostri commenti pensavo peggio, ma almeno si fa trovare puntuale sui punti d'incontro e riesce a velocizzare il gioco, roba che Genia sembra aver dimenticato di recente! :|

Troppi salti, troppi troppi salti, non sfruttano le superiorità al largo perché fanno dei salti inutili, Frans Steyn ne avrà fatti 2-3 che hanno semplicemente permesso alla difesa di scivolare!

Re: 2012 Rugby Championship

Inviato: 26 ago 2012, 20:35
da madflyhalf
Credo che un gioco del genere, di così tanto kick and chase, per queste 2 squadre possa andare bene quando sono l'una contro l'altra.
Se lo fanno in zona Oceano Pacifico/mare di Tasman rischiano di essere asfaltate, perché, ad ora, hanno anche difese un po' imprecise, sorprendentemente pure il Sudafrica.

Non proprio sorprendentemente, visto che hanno preso pari pari lo staff dei Bulls che non sanno più difendere... forse i Bokke difendevano meglio l'anno scorso! :|